П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                                                            11 мая 2011 года

      Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Дятло Д.А., подсудимого Капуста М.А., защитника - адвоката адвокатского кабинета КККА Сученко П.Я., предоставившего удостоверение № 2771 и ордер № 434534, потерпевших ФИО2, ФИО3., при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

        Капуста М.А., <данные изъяты>

       в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Капуста М.А. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в городе Краснодаре при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 00 минут ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества из автомобиля, прибыл к домовладению № по <адрес> ст. Старокорсунской <адрес>, выбрал объектом совершения преступления автомобиль марки <данные изъяты> № рус, принадлежащий на праве собственности ФИО8, которым на основании доверенности пользуется гр. ФИО2 припаркованный около указанного домовладения, действовал следующим образом: Реализуя свои преступные намерения, Капуста М.А., одел на руки перчатки и подошел к указанному автомобилю, убедившись, что действует тайно для окружающих и владельца автомобиля, ударом руки разбил стекло в правой передней двери автомобиля и, открыв дверь, проник в салон, откуда тайно похитил, вырвав из передней панели и ножницами перерезав провода, автомагнитолу марки «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты> стоимостью 3200 рублей, а с задней полки похитил, сорвав и ножницами перерезав провода, усилитель звука марки <данные изъяты>», стоимостью 2300 рублей, а всего похитил чужого имущества на общую сумму 5500 рублей, являющуюся для ФИО2 значительным материальным ущербом.

          Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества из автомобиля, прибыл к многоэтажному домовладению № по <адрес> х. Ленина <адрес>, где выбрал объектом совершения преступления автомобиль марки <данные изъяты> № рус, принадлежащий гр. ФИО4, припаркованный с торца указанного домовладения, и действовал следующим образом: Реализуя свои преступные намерения, Капуста М.А., одел на руки перчатки и подошел к указанному автомобилю, убедившись, что действует тайно для окружающих и собственника автомобиля, используя заранее приготовленный ключ от аналогичного автомобиля марки <данные изъяты> открыл замок в левой передней двери проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил, вырвав из передней панели и перерезав ножницами провода, автомагнитолу марки <данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, а из перчаточного ящика похитил навигатор «<данные изъяты>», стоимостью 3999 рублей c установленной в нем картой памяти стоимостью 450 рублей, а всего похитил чужого имущества на общую сумму 9449 рублей, являющуюся для ФИО4 значительным материальным ущербом.

          Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества из домовладения гр. ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Старокорсунская, <адрес>, действовал следующим образом: Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что его преступные действия являются тайными для окружающих, с территории домовладения №, расположенного по <адрес> ст. Старокорсунской, прошел на территорию домовладения гр. ФИО3 Подойдя к жилому дому, Капуста М.А., обнаружил стоящий рядом около домовладения пустой 50-ти литровый баллон из-под газа стоимостью 1500 рублей, с прикрепленным к нему редуктором, стоимостью 300 рублей, который похитил. Продолжая реализовывать свои преступные намерения Капуста М.А., подошел к входной двери, и, имея с собой металлическую монтировку, сорвал навесной замок, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил следующее имущество принадлежащее ФИО3: б/у велосипед отечественного производства, стоимостью 2500 рублей и б/у швейную машинку марки <данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, а из помещения кладовки 50-ти литровый пустой баллон из-под газа, стоимостью 1500 рублей и дюралевую кастрюлю емкостью 20 литров, стоимостью 700 рублей, а всего имущества ФИО3 на общую сумму 8500 рублей. Похищенное имущество Капуста М.А. перенес на территорию домовладения №, расположенного по <адрес> <данные изъяты> <адрес>, и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

        По окончании следствия подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом, вину свою в совершенном признает полностью и подтверждает обстоятельства совершенных им преступлений, указанных в обвинительном заключении, осознает юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства, согласен возмещать ущерб, пределы обжалования приговора, предусмотренные статьей 317 УПК РФ разъяснены.

Участники судебного заседания с ходатайством согласились.

Обвинение следует признать обоснованным, доказательств, которых достаточно для постановления обвинительного приговора по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду потерпевшего ФИО2), пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду потерпевшего ФИО4), пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к преступлениям средней тяжести и тяжкому преступлению, а так же личность подсудимого посредственно характеризующегося, как смягчающее обстоятельство его полное признание вины в содеянном, и содействие следствию в раскрытии преступления, явка с повинной, как отягчающие обстоятельства: в действиях Капуста содержится рецидив преступлений, вместе с тем не имеет регистрации на территории РФ, суд считает необходимым для исправления подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

           Оснований к применению статей 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданские иски обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Капуста М.А. признать виновным и назначить наказание по:

пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО2) два года             лишения свободы, без ограничения свободы,

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО4) два года                лишения свободы, без ограничения свободы,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ три года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Срок наказания исчислять с 12 февраля 2011 года.

          Меру пресечения не изменять содержание под стражей.

          Взыскать с Капуста М.А. в пользу ФИО2 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

          Взыскать с Капуста М.А. в пользу ФИО3 5000 (пять тысяч) рублей. Возвратить ФИО3 газовый баллон и швейную машинку марки «Зингер».

          Взыскать с Капуста М.А. в пользу ФИО4 9449 (девять тысяч четыреста сорок девять) рублей.

           Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, в Краснодарской краевой суд через районный суд, вынесший приговор.

       Председательствующий: