К делу № Приговор Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Лебедь В.Н., при секретаре Лахтиной С.А. с участием прокурора Дятло Д.А. адвоката Беседина А.П. рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению Заруцкого Дмитрия Александровича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодаре, гражданина РФ, образование среднее, сожительствует ( гражданский брак), ранее не судимого; работаю-щего менеджером в ООО «Краснодар ПромСтрой Сервис», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>. по ст.ст.30 ч.3 - 234 ч.1 УК РФ. Установил: Подсудимый Заруцкий совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействую-щих веществ не являющихся наркотическими средствами при следующих обстоятельствах. Оперативные работники имели информацию о том, что Заруцкий занимается сбытом запрещенных средств. С целью пресечения такой деятельности решено было провести проверочную закупку. В качестве «покупателя» был привлечен гржданин Ч, которому даны 0тысяч рублей с записью номеров купюр. ДД.ММ.ГГГГ около17 часов Заруцкий созвонился с Ч и назначил ему встречу у второго подъезда во дворе <адрес>. Встретившись в обусловленном месте с Ч, Заруцкий сбыл Ч 00грамма сильнодействующего вещества - трамадол ( трамал), являющегося сильнодействую-щим, получив за это 00 тысячи рублей. Таким образом Заруцкий не смог довести до конца преступление по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый Заруцкий заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признав свою вину. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 - 234 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом. При обсуждении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что Заруцкий совершил преступление средней тяжести. Суд учитывает личность подсудимого, который не судим, положительно характе-ризуется по месту работы и жительства, вину свою признал. С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Заруцкого возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 303 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Заруцкого Дмитрия Александровича признать виновным и назначить наказание по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 234УК ФР - 12(двенадцать )тысяч рублей штрафа в доход государства. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: Копия верна.