К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд гор.Краснодара в составе: председательствующего : Лебедь В.Н. при секретаре: Лахтиной С.А. с участием прокурора: Шевцова А.Н. адвоката : Баженовой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Мироненко Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Краснодаре, гражданина РФ, образование высшее, холостого, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158 ч 3; 167 ч 2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 20 августа 2008г. по сроку; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по сроку; не работающего, проживающего в <адрес>. по ч 1 ст.228 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Мироненко незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 Мироненко около <адрес> на грунте обнаружил газетный сверток с наркотическим средством- марихуаной. Для личного употребления он взял марихуану и положил в карман спортивных штанов. В этот день около 13 час. Мироненко около дома 54 по ул.Дунайской был остановлен патрулировавшим работником милиции Б, т.к. по внешнему виду последний определил, что Мироненко находится в состоянии наркотического опьянения. В присутствии понятых Л и В у подсудимого был изъят бумажный сверток с марихуаной, массой 6,84 грамма. Подсудимый Мироненко в судебное заседание не явился. Осуществить привод его в суд не представилось возможным, т.к. по объяснениям матери подсудимого он неделю назад ушел из дома и не вернулся. При ознакомлении с материалами дела Мироненко подал заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие (л.д.№). Поэтому суд в соответствии с п.4 ст.247 УПК РФ рассмотрел дело в отсутствие подсудимого, огласив показания подсудимого и свидетелей, данных ими в ходе дознания. Подсудимый Мироненко вину признал, дав показания, как изложена фабула дела (л.д.№ Работник милиции Боровский показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> им был остановлен Мироненко, который по внешнему виду был в состоянии наркотического опьянения. Мироненко заявил, что наркотических средств у него нет. Были приглашены понятые в присутствии которых у подсудимого было изъято наркотическое средство (л.д.№). Аналогичные показания дали понятые Лащенко (л.д.№) и Вартанян (л.д.№). Вина подсудимого подтверждается протоколом личного досмотра (л.д.№), заключением химической экспертизы о том, что изъятое вещество психотропный наркотик (л.д.№). При доказанности вины, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. При обсуждении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что Мироненко совершил преступление средней тяжести при рецидиве. Суд учитывает личность подсудимого, который по характеристике с места жительства положительно характеризуется, который вину свою признал. Учитывая содеянное, личность подсудимого, что преступление он совершил при рецидиве, суд считает необходимым назначить Мироненко наказание в виде лишения свободы. Поскольку подсудимый в суд не явился, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения заключение под стражу, объявив розыск Мироненко. Руководствуясь ст.303 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мироненко Сергея Владимировича признать виновным и назначить наказание по ч 1 ст.228 УК РФ- 1(один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Мироненко С.В. избрать заключение под стражу, объявив розыск Мироненко С.В. О дне задержания сообщить суду. Срок наказания исчислять со дня задержания Мироненко. Вещественное доказательство 6,84 грамма марихуаны уничтожить. Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения, подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить Мироненко, что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о рассмотрении кассационной жалобы с его участием. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: