К делу №
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего федерального судьи Лебедь В.Н.,
при секретаре Красюковой А.С.,
с участием прокурора Шевцова А.Н.
адвоката Баженовой О.И.
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению Бойко Николая Сергеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодаре, гражданина РФ, образование среднее, разведен, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по сроку, не работающего, проживающего в <адрес>.
по ч.1 ст.228 УК РФ.
Установил:
Подсудимый Бойко незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10час. Бойко в подъезде <адрес> и спрятал в спальной комнате.
ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 сотрудник милиции Кондрашин с целью проверки лиц ранее судимых пришел домой к Бойко.
По внешнему виду он определил, что Бойко употреблял наркотические средства.
Были приглашены понятые, в присутствии которых был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством дезалорфин массой 0, 588 грамма, который Бойко приобрел и хранил без цели сбыта.
Бойко по вызову в суд не является; осуществить его привод не представилось возможным, т.к. дома он не находился.
При ознакомлении с материалами дела, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении судом дела без его участия (л.д.№)
Поэтому суд в соответствии со ст. 247 п.4 УПК РФ рассмотрел дело без подсу-димого, огласив его показания и показания свидетелей с согласия прокурора, адвоката.
В ходе дознания Бойко давал такие показания, как изложена фабула дела (л.д.№).
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей.
Кондрашин на л.д.№ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он посещал лиц, ранее судимых.
По внешнему виду он определил, что подсудимый употреблял наркотические средства.
Были приглашены понятые, в присутствии которых в спальной комнате найден шприц с наркотическим средством.
Аналогичные показания дали Серик (л.д.№ и Андрющенко (л.д. №) которые были понятыми при изъятии шприца.
Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.№)
в ходе которого было обнаружено наркотическое средство; заключением хим.экспертизы
о том, что изъятое вещество психотропный наркотик (л.д.№).
При доказанности вины действия подимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
При обсуждении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимый совершил преступление средней тяжести при рецидиве.
Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства положительно характеризуется, вину признал.
Учитывая содеянное, личности подсудимого, то что преступление совершено при рецидиве, суд считает, необходимым назначить Бойко наказание в виде лишения свободы. Суд для исполнения приговора считает необходимым избрать Бойко меру пресечения в виде заключения под стражу и объявить его розыск.
Руководствуясь ст. 303 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бойко Николая Сергеевича признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бойко - Н.С. избрать заключение под стражу объявив Бойко Н.С. розыск. О дне задержания сообщить суду.
Срок наказания исчислять со дня задержания и взятия Бойко Н.С. под стражу.
Вещественное доказательство шприц с наркотическим средством уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения, подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы в крайсуде с его участием.
Федеральный судья:
Копия верна.