К делу № Приговор Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Лебедь В.Н., при секретаре Лахтиной С.А. с участием прокурора Чередниченко Б.Ф. адвоката Расулова И.М. рассмотрев в закрытом судебном заседании дело Прохорова Виктора Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднетехническое; холостого, не судимого, не работает, проживает в <адрес>. по ч.1 ст. 228 УК РФ Установил: Подсудимый Прохоров незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. В середине апреля 2011г. Прохоров в лесополосе, расположенной в районе поселка Знаменский обнаружил кусты дикорастущие конопли. Он сорвал верхушечные части конопли, которые измельчил. Часть полученного наркотического средства подсудимый сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал в лесополосе, а часть марихуаны массой 6,62грамма ДД.ММ.ГГГГ взял с собой спрятал в карман надетой на себя куртки. Когда Прохоров выходил из посадки, то он был замечен патрулировавшим участко-вым Потебняк, который пригласил понятых в присутствии которых у подсудимого было изъято 6, 62 грамма марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ Прохоров вновь пошел в ту же лесополосу, где взял спрятанное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство массой 6, 715грамма, которое положил в карман одетой куртки. В этот день около 11 30 Прохоров около моста трассы М4 Дон по <адрес> был остановлен сотрудником милиции. При досмотре в присутствии понятых у подсудимого была изъята марихуана массой 6,715 грамма. Подсудимый Прохоров при ознакомлении с материалами дознания заявил, чтобы суд рассмотрел дело без его участия ( л.д. №). Суд рассмотрел дело без участия подсудимого, огласив с согласия прокурора и адвоката показания подсудимого и свидетелей, которые были ими в ходе дознания Прохоров вину свою признал и дал показания как изложена фабула дела ( л.д. №). Участковый П. (л.д. №) показал, что задерживал подсудимого, у которого дважды в присутствии понятых изымалось наркотическое средство. Понятые Ходаков ( л.д. № Захарин ( л.д. №) показывали, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии изымалось у подсудимого наркотическое средство; а понятые Киселев (л.д.№) и Калашников л.д.79 дали такие же показания по эпизоду 3 июня. Вина подсудимого подтверждается заключениями хим.экспертиз о том, что изъятое вещество психотропный наркотик (л.д.№). При доказанности вины преступные действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. При обсуждении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести. Суд, учитывает личность подсудимого, который не судим, вину свою признал, по месту жительства отрицательно характеризуется. Учитывая то, что подсудимый не судим, вину свою признал, суд считает возможным назначить Прохорову наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 303 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Прохорова Виктора Николаевича признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ - 8(восемь) тысяч рублей штрафа в доход государства. Вещественное доказательство изъятую марихуану уничтожить. Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: Копия верна.