Приговор в отношении Мерзхуева С.С. по ч.3 ст.30, п`г` ч.2 ст. 158, п.п. `б,в,` ч.2 ст.158 УК РФ



          

К делу № 1-447/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                          « 19 » июля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара Шевцова А. Н., подсудимого Мерзуева С. С., защитника адвоката Кривенко О. В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 366959, при секретаре Юрьевой Э.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мерзуева С. С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « Г» ч. 2 ст. 158, п.п. « Б,В» ч. 2 ст. 158, п. « А» ч. 3 ст. 158, п. « А», ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мерзуев С. С. совершил кражи ( 3 эпизода) и покушение на кражупри следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 00 минут Мерзуев С.С, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, зрошел на территорию строящегося домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, С\Т « Электрон», <адрес>, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к находящемуся во дворе строящемуся дому. Затем,посредством металлического лома, найденным им во дворе указанного домовладения и используемым как орудие преступления, отжал пластиковое окно в доме. После чего, незаконно проник внутрь помещения строящегося дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее И. П.

-радиаторы марки Ргаdo белого цвета в кол- ве 2 штук, стоимостью за 1 шт. 2850 рублейсумму 5700 рублей,

-радиаторы марки Ргаdо белого цвета в кол- ве 2 штук, стоимостью за 1 шт. 3600 рублей на общую сумму 7200 рублей,

-перфоратор «Stогm», темно-зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей,

-фортуну в корпусе синего цвета, стоимостью 2000 рублей, которые вынес за территорию строящегося домовладения на дорогe, после чего, продолжая свой преступный умысел, вернулся обратно на территорию указанного строящегося дома, подошел к гаражу и посредством металлического лома отжал металлическую дверь, незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее И. П.

покрышки 13-го радиуса для автомобиля марки «DaewooMatiz» в кол-ве 4 штук, стоимостью 2000 рублей каждая на общую сумму 8000 рублей,

покрышки 16-го радиуса в кол-ве 4 штук, стоимостью 5000 рублей каждая на общую сумму 20000 рублей,

покрышки в кол- ве 4 штук, не представляющие материальной ценности, а всего чужого имущества на общую сумму 46900 рублей. После чего, похищенное имущество вынес за территорию строящегося домовладения и спрятал на дороге, то есть распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб И. П..

Он же, Мерзуев С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества из жилого дачного дома, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, подошел к домовладению, расположенному по адресу:г. Краснодар, С\Т « Электрон», <адрес>, где перелез через забор, таким образом незаконно проник на территорию указанного домовладения. Воспользовавшись тем обстоятельством, что форточка в окне мансарды была открыта, а на окне первого этажа имеется решетка, поднялся по решетке к окну мансарды, пролез через него и незаконно проник внутрь указанного жилого дома,обыскал жилище в целях хищения чужого имущества и из помещения комнаты мансарды тайно похитил имущество, принадлежащее А. Н.:

брюки из материи джинс черного цвета, стоимостью 500 рублей,

куртку мужскую зеленого цвета из боллония с капюшоном, стоимостью 500 рублей,

боксерские перчатки красного цвета со вставками черного цвета, стоимостью 1000 рублей, брюки женские вельветовые бежевого цвета, 46 размера стоимостью 1000 рублей,

юбку женскую синего цвета из материи джинс, стоимостью 400 рублей,

кофту черного цвета из х\б, с бисером с длинными рукавами, стоимостью 200 рублей,

кофту женскую вязаную темно - коричневого цвета, стоимостью 500 рублей,

сарафан черного цвета из шелка,стоимостью 200 рублей,

рубашку белую мужскую с коротким рукавом, стоимостью 200 рублей,

сумку спортивную синего цвета из брезента, стоимостью 100 рублей,

мужские теплые ботинки из замша коричневого цвета, 42 размера, стоимостью 1000 рублей,

тазик из алюминия, стоимостью 200 рублей,

электрический прибор с насадками для обточки ножей и распиливания, стоимостью 1500 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 7300 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб А. Н. на общую сумму 7300 рублей,

Он же, Мерзуев С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества из жилого дачного дома, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, подошел к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, С\Т «Содружество»,ул. Абрикосовая, 146, где перелез через калитку, таким образом, незаконно проник на территорию указанного домовладения. Обнаружив, что окна дома не оборудованы решетками, толчком открыл окно и незаконно проник внутрь указанного жилого дома. Прошел на кухню оттуда тайно похитил имущество, принадлежащее В. С.:

       -бутылку водки в стеклянной бутылке, емкостью 0.5 л., стоимостью 120 рублей,

-две пластиковые бутылки емкость 1,5 литра с домашним красным вином, стоимостью за одну бутылку вина 100 рублей,

-бутылка пива «333» емкостью 1,5 л., стоимостью 65 рублей.

-картофель весом 12 кг, стоимостью 30 рублей за 1 кг на общую сумму 360 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 745 рублей. После чего, с похищеннымимуществом с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможностьраспорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущербГаджиевой В.С, который не является для нее значительным.

Он же, Мерзуев С.С.,10 мая 2011 года около 22 час 10 минут, находился на припарковой территории на берегу <адрес> возле аквапарка «Экватор», расположенного поул. Парусной, 8 <адрес>, где распивал спиртные напитки с Д. В.. Во время распития спиртного Д. В. уснул. С. С., при внезапно возникшем умысле на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что для Д. В. его действия носят тайный характер, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, стал ощупывать карманы куртки, находящейся на гр-не Д. В., после чего, обнаружив в правом кармане его куртки мобильный телефон марки SAMSUNGGТ - Е 1175 Т, IМЕI 352425046410364, стоимостью 2500 рублей, в котором находилась симкарта, стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 2700 рублей, похитил его. В этот момент преступные действия Мерзуева С.С. были замечены сотрудниками милиции, которые задержали Мерзуева С.С. с похищенным, то есть Мерзуев С.С. не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению, и не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Мерзуев С. С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данных преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по эпизоду хищения имущества И. П. по п.п. « Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину., правильно его действия квалифицированы и по эпизоду хищения имущества А. Н. по п. « А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, правильно его действия квалифицированы и по эпизоду хищения имущества В. С. по п. « А» ч. 3 :т.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, првильно его действия квалифицированы и по эпизоду хищения имущества Д. В. по ч. 3 ст. 30, п. « Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся на потерпевшем, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, а так же личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, его явки с повинной, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мерзуева С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «БВ» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год, без ограничения свободы..

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 т/один/ год 6 /шесть/ месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения не изменять, содержать под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента задержания.

Вещественные доказательства считать возвращенными собственникам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: