К делу № 1-478/11

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                          «04» августа 2011 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Криушиной Л.В., подсудимых Тимошенко Р. Ю., Садковского Р. А., защитника адвоката Сученко П.Я., представившего удостоверение № 2771, и ордер № 434666 и № 434665, при секретаре Юрьевой Э.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ТИМОШЕНКО Р. Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

САДКОВСКОГО Р. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко Р.Ю. и Садковский Р.А. совершили покушение на кражу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 10м. Садковский Р.А. совместно с Тимошенко Р.Ю. проходя мимо <адрес> по ул.ЗО-й Иркутской дивизии <адрес>, обратил внимание на микроавтобус «KIACosmosAM 818 AW» № регион, принадлежащий гр.Васильеву А.Н., припаркованный у обочины дороги на углу <адрес> и ул.ЗО-й Ирк,дивизии <адрес>, и при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, Садковский Р.А., предложил Тимошенко Р.Ю. совместно с ним и сообща совершить хищение автомагнитолы из указанного транспортного средства. Тимошенко дал свое согласие. Затем, сообщники Садковский Р.А. и Тимошенко Р.Ю., реализуя свои преступные намерения, подошли к микроавтобусу «KIACosmosAM 818 AW» № регион, осмотрелись и убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, сообща, применив физическое усилие открыли форточку окна, сдвинули ее в сторону, после чего, Садковский Р.А, проник в салон обозначенного транспортного средства, в то время как Тимошенко Р.Ю., действуя с ним сообща и с единым умыслом, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщника о появлении лиц, могущих пресечь их преступные действия. Садковский Р.А., находясь в салоне микроавтобуса тайно, умышленно предпринял действия, направленные на хищение автомобильной магнитолы «Mystery М СЕ-400B/G" серийный номер eg 0612463 стоимостью 1000 рублей, принадлежащей гр.Васильеву А.Н., для чего снял переднюю съемную панель. Однако, в этот момент умышленные преступные действия сообщников Тимошенко Р.Ю. и Садковского Р.А. непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества гр.Васильева А.Н. были обнаружены патрулем УВО УВД по г. Краснодару, в результате чего Тимошенко Р.Ю. и Садковский Р.А. были задержаны сотрудниками милиции на месте совершения преступления с поличным, не успев распорядиться похищенным по своему усмотрению и довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимые Тимошенко Р,Ю. и Садковский Р.А.. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сами подсудимые вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых в совершении данного преступления установлена, их действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ~ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести и личность подсудимых, положительно характеризующихся по месту жительства, Садковский и по месту работы..

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, их явки с повинной, наличие у Тимошенко на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимых, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТИМОШЕНКО Р. Ю. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Тимошенко Р.Ю. считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год, в течение которого он должен доказать свое исправление, обязать его не менять без разрешения органов, исполняющих наказание, место жительства и являться в эти органы на регистрацию.

Признать САДКОВСКОГО Р. А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Садковскому Р.А. считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года, в течение которого он должен доказать свое исправление, обязать его не менять без разрешения органов, исполняющих наказание, место жительства и являться в эти органы на регистрацию.

Меру пресечения Тимошенко Р.Ю. и Садковскому Р.А. подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции..

Председательствующий: