К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд гор.Краснодара в составе: председательствующего : Лебедь В.Н. при секретаре: Лахтиной С.А. с участием прокурора: Дятло адвоката : Юрасова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гайсанова Руслана Юсуповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч 3-158 ч 2 п «в» УК РФ с присоединением наказания к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по сроку; не работает, прож.г.Краснодар, <адрес>, зарегистрирован <адрес> по ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гайсанов совершил кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба (16 эпизодов); кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение ( 3 эпизода), покушение на грабеж чужого имущества при следующих обстоятельствах. Гайсанов не является студентом ВУЗ(а). С целью кражи он приходил в Кубанский Гос.Университет (КубГУ), расположенный по <адрес>, а также в Кубанский Государственный Технологический Университет (КубГТУ) по <адрес> и по <адрес>, где проникал в учебные классы, лаборатории, раздевалки и тайно похищал вещи, деньги, которые (вещи) продавал, а деньги тратил по своему усмотрению. В период 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. ДД.ММ.ГГГГ Г прибыл в КубГУ, где с целью кражи проник в аудиторию № на 2-м этаже. Подойдя к сейфу для хранения документов, ключ которого был в замочной скважине, он похитил из сейфа 00 тысячи рублей, принадлежащие сотруднице Университета К, причинив последней значительный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 подсудимый пришел в КубГУ. С целью кражи он проник в аудиторию № на 4-м этаже и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил из женской сумки, принадлежащей потерпевшей Ж, кошелек из кожи стоимостью - 00 рублей, в которой находились банковская карта «Сбербанка РФ» на имя потерпевшей, которая для потерпевшей ценности не представляет, и связку ключей от квартиры (00 штук) стоимостью 00 руб., а также 00 руб.денег, всего похитив на 00 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ в период 00.00-00.00 Г, находясь в КубГУ с целью кражи, проник в помещение кафедры № «Биохимия физиологии человека», подошел к столу и убедившись что за ним ни кто не наблюдает, похитил сотовый телефон стоимостью 00 руб., в котором находилась симкарта стоимостью 00 руб., с находившимися на счете 00 рублями, принадлежащие потерпевшей А, причинив ей значительный ущерб на 00 рублей. 20 апреля в период 00.00-00.00 Г, находясь в КубГУ, с целью кражи проник в помещение аудитории № на 3 этаже и убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стола тайно похитил ноутбук стоимостью 00 руб., принадлежащий Университету. ДД.ММ.ГГГГ Г с целью кражи пришел в КубГУ, в период 00.00-00 час. проник в помещение аудитории № с/00 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук стоимостью 00 рублей, модем стоимостью 00 тыс. руб., манипулятор (мышь)- 00 руб. и блок питания в комплекте с ноутбуком,, принадлежащие потерпевшему Г, причинив потерпевшему значительный ущерб на 00 руб. В этот же день в период 00.00-00.00 Гайсанов проник в мужскую раздевалку, где тайно похитил: кожаный кошелек- 00 тыс.рублей, с находившимися 00.00 рублями, причинив потерпевшему Д значительный ущерб на 00 руб., ноутбук-00 тыс.руб., сотовый телефон-00 тыс. руб. с симкартой стоимостью 00 руб. с наличностью на лицевом счете 00 руб., причинив потерпевшему К значительный ущерб на 00 рублей. 00 тысячи рублей, принадлежащие П, сотовый телефон «Нокия»- 00 тыс. руб. с симкартой-00 руб. и находящейся на лицевом счете 00 руб., причинив потерпевшему Х значительный ущерб на 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период 00.00-00.00 Г, находясь в КубГУ, с целью кражи проник в помещение лаборатории №с на 3-м этаже и убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стола похитил сотовый телефон «Нокия»-00 руб. с симкартой и находящимися на лицевом счете 00 рублями, причинив потерпевшей Ч значительный ущерб на 00 рублей. В этот же день около 00 часов Г с целью кражи проник в женскую раздевалку №, где тайно похитил из женской сумки кошелек стоимостью 00 руб., с находившимися в нем 00 тысячами руб., три банковские карточки: «Виза классик», «Маэстро банк», «Сберкарт», которые материальные ценности не представляют, причинив потерпевшей П ущерб на 00рублей. Спустя некоторое время кошелек был обнаружен в раздевалке. (л.д.00 т.№). ДД.ММ.ГГГГ около 11.10 Г, находясь на территории спортивного стадиона КубГУ с целью кражи проник в помещение женской раздевалки №, где тайно похитил из кошелька, находящегося в женской сумке 00 рублей, принадлежащие потерпевшей Ш. На выходе со стадиона Г был остановлен охраной Университета, при этом денежные средства им были выброшены. Охрана деньги подняла, они были приобщены в качестве вещественных доказательств, а затем возвращены потерпевшей. Поскольку была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде. Но он продолжал совершать кражи, приходя теперь в КубГТУ. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. Г пришел в КубГТУ по <адрес>. С целью кражи он проник в аудиторию № на 3-м этаже и тайно похитил лежавший на подоконнике окна планшетный компьютер - 00 руб., находившийся в полимерном чехле, стоимостью 00 руб., причинив потерпевшему Б значительный ущерб на 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. подсудимый пришел в КубГТУ по <адрес>. С целью кражи он проник в помещение- лаборантскую учебного корпуса «Г» откуда тайно похитил сумку- 00 руб., в которой находились: ноутбук- 00 руб., 00 тыс. рублей денег, удостоверение сотрудника университета Р, диплом на его имя, причинив потерпевшему Родионову значительный ущерб на 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. Гайсанов пришел в КубГТУ по <адрес>. С целью кражи он проник в помещение столовой, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подойдя к столу, тайно похитил сумку стоимостью 00 руб., в которой находились: ноутбук- 00 руб., две тетради с конспектами, журнал учета посещаемости студентов, беспроводную мышь - 00 руб., причинив потерпевшему М значительный ущерб на 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в период 00.00-00.00 Гайсанов пришел в Кубанский Государственный Медицинский Университет по <адрес>. С целью кражи, он проник в приемную кафедры «общественного здоровья, здравоохранения и истории медицины», расположенную в главном корпусе на 3-м этаже, где тайно похитил сумку-00рублей., в которой находились переносной жесткий диск-00рублей.в чехле стоимостью 00 руб., зарядное устройство для сотового телефона «Нокия»-00 руб., мужское кожаное портмолне-00 тыс. руб. в котором находились: паспорт на имя Г, удостоверение пенсионного страхования, страховой полис, две банковские карты «Сбербанк РФ», 00 дисконтных карт, 00 симкарты сотовой связи, две фотографии, USB-модуль, стоимостью 1 тыс.рублей, причинив потерпевшему Г значительный ущерб на 00 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ Гайсанов пришел в в КубГТУ по <адрес>. С целью кражи проник в аудиторию № учебного корпуса и подойдя к скамейке за партой, тайно похитил из сумки ноутбук- 00 тыс.руб., причинив потерпевшему Ш значительный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. подсудимый пришел в КубГТУ по <адрес>. С целью кражи он проник в помещение столовой и подойдя к стулу тайно похитил сумку-00 руб., в которой находился ноутбук- 00 руб., причинив потерпевшей Т значительный ущерб на 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в период 00-00 час. подсудимый, находясь в Куб ГТУ по <адрес> с целью кражи проник в аудиторию № учебного корпуса «А» на 4-м этаже. Подойдя к креслу, он тайно похитил из женской сумки кошелек-00 руб., в котором находилось 00 рублей, причинив потерпевшей Д значительный ущерб на 00 тыс.рублей. В ходе следствия подсудимый добровольно выдал кошелек (л.д.№ т.№). В этот же день около 00 часов подсудимый с целью кражи проник в аудиторию № учебного корпуса «Г» и подойдя к столу, из женской сумки тайно похитил портмоне-00 тыс.руб., в котором находились 00 тыс. рублей, причинив потерпевшей Кирюшиной значительный ущерб на 00 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период 00.00-00.00 Гайсанов пришел в КубГТУ по <адрес>. С целью кражи он проник в аудиторию № учебного корпуса «Г». Подойдя к столу, он тайно похитил матерчатую сумку стоимостью 00 тыс.руб., в которой находились: ноутбук-00 тыс.руб.; беспроводная мышь-00 руб.; модем «Мегафон» стоимостью 00 тыс.руб., оснащенный сим.картой; сотовый телефон «SonyEricson»- 00 тыс.руб.; ключ от автомобиля с сигнализацией- 00 тыс.руб.; паспорт на имя А студенческий билет А, зачетная книжка, медицинский страховой полис; 00 тысячи рублей денег, всего потерпевшему А причине значительный ущерб на 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период 00.00-00 час. Гайсанов пришел в КубГТУ по <адрес>. С целью кражи он проник в аудиторию 00 учебного корпуса «А» и подойдя к парте, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил матерчатую сумку стоимостью 00 рубль, в которой находились: ноутбук-00 руб.; жесткий диск-00 руб.; оптическая мышь-00 руб.; документы на имя Р: паспорт, водительское удостоверение, страховой медицинский полис, полис пенсионного страхования, приписное военное удостоверение, зачетная книжка, студенческий билет. Потерпевшему Р был причинен значительный ущерб на 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 Г пришел в КубГТУ по <адрес>. С целью кражи он зашел в аудиторию №. Воспользовавшись тем, что внимание потерпевшего Ч и других студентов отвлечено, Гайсанов тайно похитил с парты ноутбук стоимостью 32 тыс.руб., который положил в свой полиэтиленовый пакет. Однако эти действия подсудимого были замечены находившимся в аудитории студентом Ш, который потребовал от подсудимого показать содержимое пакета. Гайсанов, понимая, что его действия приняли открытый характер, игнорировал предъявленные требования и удерживал похищенное, пытаясь покинуть аудиторию. Однако был задержан потерпевшим Чистяковым и студентом Ш. Таким образом, подсудимый не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам. Все потерпевшие дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке, заявив при этом гражданские иски. Подсудимый Гайсанов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом признав свою вину и заявленные иски о возмещении причиненного ущерба. Суд рассмотрел дело в особом порядке. Вмененные квалифицирующие признаки «незаконное проникновение в помещение» и «причинение значительного ущерба» вменены правильно, т.к. потерпевшими являются сотрудники учебного заведения, имеющие небольшой заработок, а также студенты, которые не работают и дохода не имеют. Не являясь студентом, Гайсанов приходил в учебные заведения и заходил в учебные классы, помещения лабораторий, столовой с целью хищения. В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под незаконным проникновением в помещение следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи. Подсудимый приходил в учебные заведения и заходил в помещения с целью кражи, поэтому в его действиях содержится квалифицирующий признак «проникновение в помещение» (п.19 Постановления). Действия подсудимого по эпизодам краж от: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ- правильно квалифицированы по ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба. Правильно квалифицированы действия по эпизодам краж: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая П); ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч 2 п «б» УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ действия правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч 3 - 161 ч 1 УК РФ как покушение на грабеж чужого имущества. При обсуждении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что подсудимый совершил преступления средней тяжести при рецидиве. Суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется отрицательно. Как смягчающее вину обстоятельство, суд учитывает явки с повинной подсудимого, а также признание вины. С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Гайсанова возможно в условиях изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения другого наказания суд не усматривает. Положения ст.62 УК РФ суд не применяет, т.к. преступления подсудимый совершил при рецидиве. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Заявленные потерпевшими иски удовлетворить. Руководствуясь ст.303 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гайсанова Руслана Юсуповича признать виновным и назначить наказание по: ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (эпизод кражи К ДД.ММ.ГГГГ.) -00) год 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража Ж ДД.ММ.ГГГГ). -00) год 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у А ДД.ММ.ГГГГ) -0000) год 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б» УК РФ (кража ноутбука КГУ ДД.ММ.ГГГГ) -00) года лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Г ДД.ММ.ГГГГ), -00 00) года лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Д, К, П, Х ДД.ММ.ГГГГ), -00) года 00 месяца лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Ч ДД.ММ.ГГГГ), -00) год 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б» УК РФ (кража у П ДД.ММ.ГГГГ), -00) год 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б» УК РФ (кража у Ш ДД.ММ.ГГГГ), -0000) год 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Б ДД.ММ.ГГГГ), -00) года лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Р ДД.ММ.ГГГГ), -00) года 00 месяца лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у М ДД.ММ.ГГГГ), -00) года 00 месяца лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Г ДД.ММ.ГГГГ), -00) год 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Ш ДД.ММ.ГГГГ), -00 года 00 месяца лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Т ДД.ММ.ГГГГ), -00) года лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Д ДД.ММ.ГГГГ), -00) год 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у К ДД.ММ.ГГГГ), -00) год 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража А ДД.ММ.ГГГГ), -00) года 00 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Р ДД.ММ.ГГГГ), -00) года 00 месяца лишения свободы без ограничения свободы, ст.30 ч 3-161 ч 1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), -00) года лишения свободы, На основании п.2 ст.69 УК РФ окончательно, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначить Гайсанову Р.Ю. -00 00) года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения Гайсанову Р.Ю. оставить заключение под стражу. Взыскать с Гайсанова Руслана Юсуповича: 00 тыс. рублей в пользу К. 00 руб. Ж. 00 руб. А. 00 руб.в пользу КубГУ (Кубанский Гос.Университет). 00 руб. Г. 00 руб. К. 00 руб. П. 00 00 руб. Х. 00 руб. Д. 00 руб. Ч. 00 руб. П. 00 руб. Б. 00 руб. Р. 00 руб. М. 00 руб. Г. 00 тыс.руб. Ш. 00 руб. Т. 00 руб.Данович Ларисе Михайловне. 0руб..Агапову Борису Сергеевичу. 0руб.. Р. Хранящиеся в камере хранения ОМ-10 УВД по <адрес>: женский кошелек желтого цвета- возвратить П; 00 руб. возвратить Ш. Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения, подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: