Приговор в отношении Завялова Л.П. по ч.1 ст.264 УК РФ



К делу № 1-581/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                         05 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Лариной Л.А.

С участием государственного обвинителя

помощника прокурора Карасунского

внутригородского округа г. Краснодара Чередниченко Б.Ф.

Подсудимого     Завялова Л.П.

Защитника     Гусикова С.Я. представившего удостоверение и ордер

Потерпевшей Б

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Завялова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неоконченное среднее, женатого, не работающего, инвалида 2-ой группы, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Завялов Л.П. совершил нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут водитель автомобиля марки NISSANWINGROAD, государственный номер М 467 ОМ 93 регион, Завялов Л.П. управляя вышеуказанным автомобилем и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>, напротив <адрес>, увидев, что проезжую часть переходит пожилая женщина, допустив легкомыслие и преступную небрежность в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, регламентирующее, что, П.14.1 водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и нарушая данные правила, имея реальную техническую возможность предотвратить наезд на пешехода Б, Завялов Л.П. мер к остановке управляемого им автомобиля не предпринял, и своей передней правой частью автомобиля допустил наезд на пешехода Б переходившую проезжую часть по разметке «пешеходный переход» слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход Б по заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки левой плечевой кости, закрытого перелома правого надколенника, которые причинили тяжкий вред здоровью, так как вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый Завялов Л.П. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, потерпевшая и защитник так же не возражали против слушания дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников судебного разбирательства, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого предварительным следствием установлена правильно по признакам нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, тяжесть последствий преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризуется по месту жительства, мнения потерпевшей о нестрогом наказании и предоставлении ей возможности для компенсации причиненного вреда в виде оплаты путевки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает состояние физического здоровья подсудимого - онкологическое заболевание, инвалидность второй группы.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен, в связи с чем, суд считает необходимым признать за потерпевшей Б право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему условной меры наказания с применением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Завялова Л.П. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Завялову Л.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Признать за потерпевшей Б право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: