К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд гор.Краснодара в составе: председательствующего : Лебедь В.Н. при секретаре: Лахтиной С.А. с участием прокурора: Криушиной Л.В. адвоката : Третьякова В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Рукс Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодаре, гражданина РФ, образование среднее, холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч 3 УК РФ к 0 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по сроку, не работает, зарегистрирован <адрес>, прож. <адрес> по ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Рукс совершил кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба (7 эпизодов); кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (6 эпизодов), кражу с незаконным проникновением в помещение из одежды; кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах. Рукс с целью кражи приходил в учреждения, учебные заведения, проникал в помещения и тайно похищал вещи, деньги. Похищенные вещи продавал, а деньги тратил по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Рукс с целью кражи пришел в городскую клиническую больницу № по <адрес> С целью кражи он, воспользовавшись тем, что дверь кабинета № не была заперта, проник в кабинет и тайно похитил из сумки кожаный кошелек- 0 тыс.руб., в которм находились деньги в сумме 0 руб., тем самым причинив потерпевшей П значительный ущерб на 0 рублей. В период 0 час. ДД.ММ.ГГГГ-0..00 ДД.ММ.ГГГГ Рукс пришел в Пашковский сельскохозяйственный колледж в <адрес>. С целью кражи через открытое окно он проник в кабинет № и похитил: проектор- 00 руб.00 коп., экран для проектора- 00 руб., принтер «Canon»- 00 руб., сканер - 00 руб., компьютер - 00 руб.00 коп., 00 монитора- 00 00 руб.64 коп. каждый, 0 системных блока по 00 руб.00 коп. каждый, причинив колледжу ущерб на 00 руб.00 коп. В феврале 2011г. (точное время следствием не установлено) Рукс пришел в филиал Московского государственного педагогического Университета по <адрес>. Через открытую дверь путем свободного доступа с целью кражи, он проник в помещение кабинета начального учебного отдела и тайно похитил со стола мобильный телефон «Моторола»- 00 руб. с симкартой, кошелек - 00 руб., с одной тысячью рублей денег, причинив потерпевшему Федоренко ущерб на 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. подсудимый пришел в ветеринарную клинику в <адрес>. Через открытую дверь с целью кражи путем свободного доступа он проник в кабинет начальника отделения и тайно похитил бумажник-0 тыс.руб. с денежными средствами в сумме 0 тыс.руб., пластиковыми картами, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя К, талон прохождения тех. осмотра автомобиля, мобильный телефон-0 тыс.рублей с симкартой, причинив потерпевшей К значительный ущерб на 00 тыс.рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов Рукс пришел в Кубанский Гос.Университет (КубГУ) по <адрес>. Путем свободного доступа через открытую дверь с целью кражи он проник в кабинет № «А» и тайно похитил со стола чехол-0 тыс.руб., в котором находился мобильный телефон «Самсунг»-0 тыс.рублей с двумя симкартами, причинив потерпевшей Р значительный ущерб на 0 тыс.рублей. В ходе следствия телефон был изъят у Т и возвращен потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ в период 9-10 час. Рукс снова пришел в КубГУ по <адрес>. Находясь в коридоре он тайно похитил из кармана куртки, одетой на потерпевшей С, сотовый телефон «Нокия» -0 руб. с симкартой, причинив потерпевшей значительный ущерб. В период 13 час. 0 февраля до 8 час.0 февраля 2011г. Рукс пришел в центр дополнительного образования для детей «Профессионал» в <адрес>. С целью кражи через открытую дверь путем свободного доступа он проник в кабинет №,где из сумки, находящейся в шкафу, тайно похитил кожаный кошелек-00 руб., с пластиковыми картами и денежными средствами в сумме 00 тыс.рублей, причинив потерпевшей Е значительный ущерб на 00 руб. В период 00..00.-0 час. ДД.ММ.ГГГГ Рукс пришел в КубГУ по <адрес>. Путем свободного доступа с целью кражи он проник в раздевалку № и тайно похитил из кармана куртки 00 рублей и мобильный телефон «Нокия»- 00 рублей, причинив потерпевшей Г значительный ущерб на 0 руб. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ подсудимый пришел в Кубанский государственный технологический Университет по <адрес>. С целью кражи путем свободного доступа через открытую дверь он проник в кабинет № заведующего лабораторией, где из внутреннего кармана висевшей куртки тайно похитил кожаный кошелек-00 руб., с находившимися в нем 00 рублями, проездным билетом для проезда в общественном транспорте стоимостью 00 руб., причинив потерпевшему Маляренко ущерб на 00 руб. После этого подсудимый с целью кражи путем свободного доступа проник в кабинет № лаборатории кафедры технической механики, где из сумки тайно похитил кожаный кошелек стоимостью 0 тыс.рублей, в котором находились 0 рублей, причинив потерпевшей Д ущерб на 0 руб. После совершения этой кражи Рукс через открытую дверь проник в кабинет № кафедры «машинные аппараты пищевых производств» откуда из сумки тайно похитил кошелек-00 руб. с денежными средствами в сумме 00рублей, причинив потерпевшей П ущерб на 00рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период 00.00-00.00 Рукс пришел в КубГУ по <адрес>. С целью кражи через открытую дверь он проник в раздевалку, находящуюся рядом с футбольным полем. Из кармана куртки, висевшей на вешалке он тайно похитил сотовый телефон «Нокия», стоимостью 00 руб. с симкартой, причинив потерпевшему Г значительный ущерб. В период 14-16 час. ДД.ММ.ГГГГ Рукс пришел в «Центр по обеспечению деятельности учреждений образования Карасунского округа» по <адрес> в <адрес>. С целью кражи через открытую дверь он проник в кабинет директора, где тайно похитил ноутбук стоимостью 00 руб., принадлежащий «Центру ОДУО КВО». Подсудимый продал ноутбук С, у которого в ходе следствия он был изъят и возвращен Центру. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 Рукс пришел в КубГУ по <адрес>. С целью кражи через открытую дверь он проник в аудиторию №, где тайно похитил: из сумки Ш кошелек- 0 тыс.руб. с деньгами в сумме 00руб.. из сумки Т похитил кошелек-0 руб. с деньгами в сумме 0 руб. и пластиковыми картами. из сумки Т похитил кошелек-0 руб. с деньгами в сумме 0 руб. и пластиковыми картами. Из сумки Р похитил кошелек-0 руб., в котором находились 0 рублей денег и пластиковые карты. В результате кражи потерпевшим причинен ущерб на: Ш -0 руб. Т-00 руб. Тарытиной-00 руб. Рыжковой -00 руб. Рукс сожительствовал с гражданкой Измайловой и проживал у нее по <адрес>. По соседству по <адрес> жила потерпевшая Б снимавшая жилье в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов Рукс, выйдя во двор увидел, что входная дверь, где жила потерпевшая, открыта. С целью кражи он поднялся по лестнице на 2-й этаж и проникнув в комнату, где спала потерпевшая, тайно похитил лежавший на кровати сотовый телефон «Нокия»- 00 тыс.руб. с симкартой, из кошелька лежавшего на кровати похитил 00 тыс.рублей, из сумки, висевшей на дверце шкафа похитил 00 долларов ( к курсу рубля это 00 руб.00 коп.) Всего потерпевшей Букиной был причинен ущерб на сумму 00 руб., который для нее значительный. Когда подсудимый выходил из комнаты, потерпевшая проснулась и увидела его. Утром она сказала подсудимому, что он у нее ночью совершил кражу и предложила добровольно вернуть похищенное. Однако Рукс отказался признать, что кражу совершил он. Б сообщила о случившемся в милицию, после чего Рукс был задержан. Потерпевшие: представитель Пашковского сельхозколледжа С, Ф, К, Р, С, Е, Г, Ш предоставили суду заявление о том, что они не возражают, чтобы дело рассматривалось в особом порядке. Такое же согласие по телефону дали потерпевшие М, Д, П, Г, Б Подсудимый Рукс заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признав свою вину. Суд рассмотрел дело в особом порядке. Квалификацию действий подсудимого по эпизодам: ДД.ММ.ГГГГ; 0000,0 февраля, 0,0,0 марта по ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба, суд считает правильной 22 января, февраль 2011г. (потерпевшая Федоренко); 10 марта эпизоды кражи у М, Д, П), ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч 2 п «б» правильно квалифицированы как кража чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. По эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч 2 п «в,г» УК РФ правильно квалифицированы как кража чужого имущества с незаконным проникновением в помещение из одежды. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ст.158 ч 3 п «а» УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба. Подсудимый приходил в учреждения с целью совершения кражи, проникал в помещения и совершал кражи, поэтому квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» вменен правильно. При обсуждении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, что подсудимый совершил тяжкое преступление (эпизод кражи у Букиной 00 марта 11г.) и преступления средней тяжести при рецидиве. Суд учитывает личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, на следствии дал явки с повинной, вину свою признал. С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Рукс наказание в виде лишения свободы. Заявленные иски потерпевших удовлетворить. Руководствуясь ст.303 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Рукс Николая Владимировича признать виновным и назначить наказание по: ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (эпизод кражи у П ДД.ММ.ГГГГ)-00) год 00) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч 2 п «б» УК РФ (кража из Пашковского колледжа ДД.ММ.ГГГГ)-ФИО125 года лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б» УК РФ (кража у ФИО127 в феврале 2011г.)-1 ФИО126) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «Б,в» УК РФ (кража у К ДД.ММ.ГГГГ)- ФИО128 года лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Раюшкиной ДД.ММ.ГГГГ) - ФИО132) года лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «в,г» УК РФ (кража у Саркисян ДД.ММ.ГГГГ)-ФИО135 год ФИО136) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Е ДД.ММ.ГГГГ)- ФИО137 год ФИО138) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Г ДД.ММ.ГГГГ)- ФИО139) год ФИО141)месяцев лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б» УК РФ (кража у ФИО129 ДД.ММ.ГГГГ) с применением п.3 ст.68 УК РФ-ФИО142) год лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б» УК РФ (кража у ФИО130 с применением п.3 ст.68 УК РФ - ФИО143) год лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б» УК РФ (кража у П ДД.ММ.ГГГГ) с применением п.3 ст.68 УК РФ - ФИО144) год лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у Г ДД.ММ.ГГГГ)- ФИО145 года лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б» УК РФ (кража из цента ДД.ММ.ГГГГ)- ФИО146 года лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 2 п «б,в» УК РФ (кража у ФИО131 и других ДД.ММ.ГГГГ)- ФИО148ФИО149 года лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч 3 п «а» УК РФ (кража у Букиной ДД.ММ.ГГГГ)- ФИО151 ФИО150) года ФИО153ФИО154 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании п.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказания назначить Рукс Н.В.- ФИО155) года лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения оставить содержание под стражей. Взыскать с Рукс Николая Владимировича: ФИО156 рублей П. ФИО157 руб. Пашковскому сельскохозяйственному колледжу. ФИО158 руб.ФИО159 00 руб. Е. 00. Г. 00.М 00 ДГ Ивановне. 00 руб. П. 00руб.. Г. 00руб.. К. Приговор может быть обжалован или опротестован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения, подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: