Приговор в отношении Петрова В.Е. по п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ



          

К делу № 1-679/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                          « 12 » октября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Криушиной. В., подсудимых: Петрова ФИО9, Шпарева Р.Э., защитников Карлеба М.Ф., представившей удостоверение № 513, и ордер № 261151, Зинченко Н.В., представившего удостоверение № 2544 и ордер № 106420, при секретаре Юрьевой Э.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петрова ФИО9, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «АВ» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.Е. и Шпарев Р.Э. совершили кражу, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 19 минут, находясь в помещении бильярдного клуба «Даллас», расположенного по <адрес>, Петров ФИО9, 1992 г.р., руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих бармену клуба - ФИО6. находящихся в принадлежащей ей сумке, хранившейся за стойкой бара в помещении, вступил с Шпаревым Р.Э., 1992 г.р., в преступный сговор о тайном хищении денежных средств из сумки, принадлежащей ФИО6 Действуя группой лиц по предварительному сговору со Шпаревым Р.Э., Петров В.Е., воспользовавшись тем, что ФИО6 вышла из помещения бильярдного клуба, в то время, как Шпарев Р.Э., действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить его о возвращении ФИО6, убедившись, что его действия носят тайный характер для отсутствующей ФИО6, тайно похитил находившуюся за барной стойкой бильярдного клуба принадлежащую ФИО6 женскую сумку из кожи черного цвета, после чего проследовал в помещение туалета, где похитил из сумки принадлежащие ФИО6, денежные средства в сумме 8210 рублей, после чего скрытно от ФИО6 вернул сумку за барную стойку, распорядившись похищенными денежными средствами совместно со Шпаревым Р.Э. по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 210 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимые обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сами подсудимые вину в совершении данных преступлений полностью признают, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых Петрова В.Е. и Шпарева Р.Э. установлена, их действия правильно квалифицированы п.п. «АВ» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину..

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и личность подсудимых положительно характеризующихся по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекавшихся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Петрова В.Е. и Шпарева Р.Э. суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, их явки с повинной, полное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимых, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЕТРОВА ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «АВ» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства..

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Признать ШПАРЕВА Р.Э. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «АВ» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства..

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции..

Председательствующий: