ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                     27 октября 2011 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего: Мурсалова В.В.

При секретаре: Лариной Л.А.

С участием государственного обвинителя помощника Краснодарского транспортного прокурора Дорошенко А.А.

Подсудимого Байрамукова Р.С.

Защитника: Гимаева А.В. представившего удостоверение № и ордер №

Потерпевшего И.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Байрамукова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании потерпевшим Ивановым А.Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением с подсудимым, поскольку претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет, ущерб материальный и моральный полностью возмещен.

Адвокатом Гимаевым А.В. в судебном заседании так же заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного, подсудимого Байрамукова Р.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Подтверждены доводы потерпевшего о полном возмещении ущерба. Так же просит суд учесть то обстоятельство, что его подзащитный сам явился в милицию с явкой с повинной, в настоящее время не устраивается на работу в связи с нахождением у него на руках повестки в армию и решения вопроса по данному уголовному делу. Просит суд ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Подсудимый Байрамуков Р.С. в судебном заседании поддержал ходатайство своего адвоката и потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела. Просит суд учесть его самостоятельное чистосердечное раскаяние и добровольное полное возмещение материального и морального ущерба потерпевшему.

Прокурор в своем заключении считает не возможным удовлетворение судом заявленных ходатайств, поскольку считает, что хотя они заявлены в соответствии с законом и при его удовлетворении не ущемляются ни чьи интересы, однако по его мнению удовлетворение ходатайства не будет способствовать исправлению подсудимого, поскольку он не понесет наказание за совершение преступления средней тяжести.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства потерпевшего, адвоката и подсудимого, поскольку данные ходатайства не противоречат закону.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае как следует из ходатайства заявленного потерпевшим И. ущерб ему возмещен в полном объеме, никаких претензий он к подсудимому не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело.

В данном случае суд не может согласиться с позицией прокурора, поскольку согласно ст.7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Байрамукова Р.С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Байрамукова Р.С. отменить.

Копию настоящего постановления вручить Байрамукову Р.С.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: