К делу № 1-534/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Мурсалова В.В. При секретаре Лариной Л.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Чередниченко Б.Ф. подсудимого Стенюшина Д.В. защитника Холопик С.А. представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стенюшина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Стенюшин Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в начале июня 2011 года, около 14 часов 00 минут возле озера «Карасун», расположенного вблизи <адрес>, Стенюшин Д. В, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой не менее 6,680 грамм сухого вещества, то есть в крупном размере, находящееся в бумажном свертке. Указанное наркотическое средство, Стенюшин Д.В., не преследуя цели сбыта, незаконно хранил при себе для личного употребления, в матерчатой сумке синего цвета, находящейся при нем, надетой на поясной ремень, до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра Стенюшина Д.В., произведенного сотрудниками милиции возле <адрес>, указанный бумажный сверток, изготовленный из фрагмента газеты с наркотическим средством - марихуаной массой 6,680 грамм сухого вещества, то есть в крупном размере был обнаружен у него и изъят. Подсудимый Стенюшин Д.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом, порядке поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами дознания установлена правильная, по признакам незаконного приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, не работающего, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» с 1984 года с диагнозом «синдром зависимости от опиатов, эфедрона, алкоголизм» Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при применении к нему наказания связанного с изоляцией его от общества. Принимая во внимание уклонения подсудимого от явки в суд и его доставку при помощи судебных приставов, суд считает необходимым взять подсудимого под стражу в зале суда. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Стенюшина Д.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам окончательно к отбытию наказания назначить 2 года лишения свободы с отбытием в колонии-поселении. Стенюшина Д.В. взять под стражу в зале суда и с этого момента - ДД.ММ.ГГГГ исчислять срок отбытия наказания. Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении в ОМ-10 УВД г. Краснодара уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии приговора суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе. Председательствующий: