ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Краснодар 17 ноября 2011 года Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Душейко Е.В., подсудимого Саломахина А.В., защитника - адвоката адвокатского кабинета Баженовой О.И., предоставившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей К, при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению Саломахина А.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, У с т а н о в и л: Саломахин А.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах. 06.10.2011 г. около 10ч. Саломахин А.В., находясь у себя по месту жительства по адресу <адрес> совместно с Д, при внезапно возникшем умысле на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, принадлежащим К «Дэу-матиз» № peг. стоимостью 250000 рублей, который находился в пользовании Д и которым она управляла по рукописной доверенности, реализовал свои преступные намерения следующим образом: воспользовавшись тем обстоятельством, что Д спала, оставив ключи от обозначенного автомобиля без присмотра, взял их, подошел к указанному автомобилю, припаркованному у <адрес>, вставил ключи в замок зажигания автомобиля и запустил двигатель. После чего неправомерно завладев транспортным средством а/м «Дэу-матиз» № peг. незаконно передвигался на нем до 11ч.20м 06.10.11г., когда не справившись с управлением совершил ДТП на трассе Краснодар-Кропоткин на расстоянии 200 метров от п. «Газовиков» ст.Старокорсунской г.Краснодара, где он и был обнаружен сотрудниками полиции с механическими повреждениями. В судебном заседании потерпевшей К заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саломахина А.В. в связи с примирением, причиненный вред полностью возмещен. Адвокатом и подсудимым поддержано ходатайство. Прокурор не возражал против прекращения дела. Ходатайство основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Саломахина А.В.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется. На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Саломахина А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения, в Краснодарский краевой суд через суд, вынесший постановление. Председательствующий: