П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар                                                                                          15 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Дятло Д.А., подсудимой Войтиной Е.М., его защитника - адвоката филиала № КККА Кривенко О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимой Темир Е.В., его защитника - адвоката ЮК Карасунского округа КККА Михайленко А.Г., представившего ордер № и удостоверение № представителя потерпевшего К, при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Войтиной Е.М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» частью 2 статьи 158 УК РФ

Темир Е.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» частью 2 статьи 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Войтина Е.М. и Темир Е.В. совершили покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

15.10.2011 около 20:00 часов Войтина Е.М. находясь в помещении гипермаркета ООО «Ашан», расположенном по адресу: г. Краснодару, ул. Уральская д. 79, вступила в предварительный сговор с Темир Е.В. направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего указанному обществу.

После этого, Войтина Е.М., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно с Темир Е.В., с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и последующим распоряжением по своему усмотрению, осознавая, что их действия носят скрытый характер, тайно похитила, взяв со стеллажа в отделе «Обувь» гипермаркета ООО «Ашан» пару женских туфель, стоимостью 906, 50 рублей, сорвав с них стикер со штрихкодом, и обула их себе на ноги, а свои старые туфли положила в коробку из-под туфель, которую поставила на стеллаж. При этом, Темир Е.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находилась рядом с Войтиной Е.М., закрывала ее от обзора со стороны работников гипермаркета и других посторонних лиц, и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ее в случае появления опасности.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения Темир Е.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно с Войтиной Е.М., с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественную опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и последующим распоряжением по своему усмотрению, осознавая, что их действия носят скрытый характер, тайно похитила, взяв со стенда - вешалки в отделе «Детская одежда» гипермаркета ООО «Ашан» детскую шапочку, стоимостью 165, 80 рублей, положив ее в коляску для продуктов, а впоследствии, сорвала с этой шапочки стикер со штрихкодом, и спрятала ее в свою сумку. При этом, Войтина Е.М., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находилась рядом с последней, закрывала ее от обзора со стороны работников гипермаркета и других посторонних лиц, и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения ее в случае появления опасности.

После этого, Войтина Е.М. и Темир Е.В. скрывая указанное имущество, общей стоимостью 1 072, 30 рубля, от работников гипермаркета и других посторонних лиц, пронесли его мимо расчетного кассового аппарата ООО «Ашан», не заплатив за это имущество, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению указанные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления - в здании ООО «Ашан» работником частного охранного предприятия СФ - Групп, работавшим в указанном обществе по договору оказания услуг в сфере безопасности.

В судебном заседании представителем потерпевшего К заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Войтиной Е.М. и Темир Е.В. в связи с примирением, причиненный вред полностью возмещен.

Адвокатами и подсудимыми поддержано ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения дела.

Ходатайство основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Войтиной Е.М. и Темир Е.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Войтиной Е.М., в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Темир Е.В., в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.       

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения, в Краснодарский краевой суд через суд, вынесший постановление.     

Председательствующий: