П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар                                                                                          10 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Шевцова А.Н., подсудимой Ситнянского В.П., его защитника - адвоката АК КККА Холопик С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимой Хашховой Н.А., её защитника - адвоката филиала АК КККА Холопик С.А., представившего удостоверения № и ордер №, представитель потерпевшего К при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Ситнянского В.П., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30- пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ

Хашховой Н.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30- пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Ситнянский В.П. и Хашхова Н.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующий обстоятельствах.

22.07.2011г. в период времени с 12 час 00 мин до 12 час 41 мин Ситнянский В.П. совместно с Хашховой Н.А., находились в торговом зале гипермаркета «АШАН», расположенного по адресу: <адрес>, куда прибыли с целью приобретения необходимых товаров. При изучении ассортимента представленных товаров у Хашховой Н.А. и Ситнянского В.П. возник умысел на тайное хищение имущества ООО «Ашан» и сообщники действуя совместно и согласованно с единым умыслом подошли к стеллажам, где выложена мелкая штучная продукция и в 12 час 26 мин похитили две зубных щетки-з\щ Триза женская, ШК 7610196002677, стоимостью 35 рублей 94 копейки, Колгейт з\щ ШК 4606144002724, стоимостью 84 рубля 49 копеек, при этом Ситнянский В.П. с зубных щеток, выбранных сообщниками для хищения сорвал упаковки и спрятал их в стеллажи, а зубные щетки передал Хашховой Н.А., которая прикрывала его действия собой и наблюдала за окружающими с целью предупреждения сообщника о появлении иных покупателей или сотрудников гипермаркета, которые могли пресечь их преступные действия. Убедившись, что их действия остались незамеченными для окружающих, Хашхова Н.А. спрятала выбранные зубные щетки в находящуюся при ней сумку, с целью последующего хищения. Затем сообщники Хашхова Н.А. и Ситнянский В.П. прошли в отдел электротоваров, где Ситнянский В.П. выбрал энергосберегающую лампу Uniel S11-15 ШК 4607143122352, стоимостью 105 руб. 94 коп., сорвал с нее упаковку, которую спрятал в стеллажах, а лампу с целью последующего хищения передал Хашховой Н.А., которая действуя с ним совместно и согласованно, прикрывала его действия собой, а затем, полагая, что их действия остались незамеченными для окружающих, спрятала указанную лампочку в находящуюся при ней сумку. Продолжая свои преступные действия Хашхова Н.А. совместно с Ситнянским В.П. проследовала в отдел косметики, где Хашхова Н.А. с целью последующего хищения выбрала туалетное мыло Камей динамик\дежур ШК 5011321259386, стоимостью 15 рублей 69 копеек, которое спрятала в находящуюся при ней сумку, в то время пока ее сообщник Ситнянский В.П. находился рядом и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения последней о появлении иных покупателей, либо сотрудников гипермаркета. С похищенными товарами на общую сумму 281 рубль 72 копейки Хашхова Н.А. и Ситнянский В.П. направились к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками службы безопасности гипермаркета «Ашан».

           В судебном заседании представителем потерпевшего К заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ситнянского В.П. и Хашховой Н.А. в связи с примирением, причиненный вред полностью возмещен.

Адвокатами и подсудимыми поддержано ходатайство.

           Прокурор возражал против прекращения дела.

           Ходатайство основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ситнянского В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - части 2 статьи 158 УК РФ, Хашховой Н.А. обвиняемая в совершении преступления предусмотренного часть 3 статьи 30- части 2 статьи 158 УК РФ, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный потерпевшему вред. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

          На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ситнянского В.П., в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Хашховой Н.А., в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.       

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения, в Краснодарский краевой суд через суд, вынесший постановление.     

Председательствующий: