Постановление в отношении Буравлева С.Е. по п.б ч.2 ст.158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар                                                                                          06 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Душейко Е.В., подсудимого Буравлева С.Е., его защитника - адвоката АК КККА Филипповского М.Л., предоставившего удостоверение и ордер , при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению

Буравлева С.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Буравлев С.Е. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

19.08.2011г. около 22 часов 10 минут Буравлев С.Е. прибыл к помещению автомобильной мойки при АЗС «Лукойл» №57, расположенного по адресу: <адрес>, где беспрепятственно вошел в комнату отдыха, находящуюся в помещении автомобильной мойки для обслуживающего персонала и клиентов, хотя заведомо знал, что доступ в указанное помещение имеет только ограниченный круг лиц. Затем Буравлев С.Е., осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят неочевидный характер для собственника денежных средств гр. В подошел к стене, на которой закреплен металлический ящик, используемый в качестве хранилища для денежных средств, поступающих в качестве оплаты за предоставленные услуги от клиентов, закрывающийся на навесной замок и сдвинул стекло, закрывающее проем, имеющийся на передней стенке ящика. После чего Буравлев С.Е. поместил пальцы руки через указанный проем в ящик, таким образом незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 800 рублей. С похищенными денежными средствами Буравлев С.Е. скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества В ущерб на указанную сумму.

           Представлено заявление потерпевшего, в котором им заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буравлева С.Е. в связи с примирением, причиненный вред полностью возмещен.

Адвокатами и подсудимыми поддержано ходатайство.

           Прокурор не возражал против прекращения дела.

           Ходатайство основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Буравлева С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

          На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Буравлева С.Е., в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.       

      

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Краснодарский краевой суд через суд, вынесший постановление.     

        Председательствующий: