ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Краснодар                                                                                30 января 2012 года

Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского внутригородского округа города Краснодара Дятло Д.А., подсудимого Левченко В.А., его защитника - адвоката АК КККА Баженовой О.И., предоставившей удостоверение № и ордер №610666, потерпевшей М, при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Левченко В.А,, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левченко В.А. открыто похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах.

12.10.2011 года около 10:30 часов Левченко В.А., находясь во дворе <адрес>, и действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, похитил имущество, принадлежащее М Осуществляя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, Левченко, проходя мимо лавочки, расположенной возле <адрес> и убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер,взял с лавочки тряпичную сумочку в клеточку стоимостью 100 рублей, в которой находился паспорт гражданки РФ на имя М, три связки ключей, кожаный кошелек стоимостью 500 рублей, мобильный телефон «Нокиа 1110i» в корпусе черно-серого цвета стоимостью 1000 рублей и с указанной сумкой направился в сторону своего <адрес> чтобы обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению. Однако, когда Левченко В.А. подходил к подъезду № <адрес>, его стали останавливать М и О, которые обнаружили действия Левченко В.А., направленные на хищение чужого имущества, попросили вернуть принадлежащую М сумку с вещами, на что Левченко В.А. осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего М уже носят открытый для окружающих характер, стал с похищенным имуществом скрываться в подъезде № <адрес>. Преследуемый М и О, Левченко, держа сумку в руке, скрылся с места совершения преступления у себя в <адрес> и получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате указанных действий Левченко В.А. был причинен материальный ущерб гражданке М на общую сумму 1600 рублей.

В судебном заседании потерпевшей М заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левченко В.А. в связи с примирением, причиненный вред полностью возмещен.

Адвокатом и подсудимым поддержано ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения дела.

Ходатайство основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Левченко В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Левченко В.А,, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.       

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения, в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара.     

        Председательствующий: