ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                                  27 февраля 2012 года

     Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Душейко Е.В., подсудимого Евтушенко А.И., его защитника - адвоката АК КККА Сученко П.Я., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Н, при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Евтушенко А.И., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Евтушенко А.И. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2011 года, точная дата следствием не установлена, около 11 час 00 минут Евтушенко А.И., воспользовавшись тем обстоятельством, что Н по месту жительства отсутствовал, убедившись в том, что действует тайно для собственника имущества и окружающих, подошел к сараю, расположенному во дворе домовладения по адресу: <адрес>, который принадлежит Н. Заранее подготовленной булавкой, используя ее в качестве орудия преступления, Евтушенко А.И. открыл навесной замок, которым была оборудована дверь сарая, незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил бензопилу марки «SHTIHL MS 660», стоимостью 5000 рублей, которую продал, а на деньги, полученные от реализации похищенного, приобрел спиртные напитки, причинив своими действиями собственнику имущества Н значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим Н заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евтушенко А.И. в связи с примирением, причиненный вред полностью возмещен.

Адвокатом и подсудимым поддержано ходатайство.

           Прокурор не возражал против прекращения дела.

           Ходатайство основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Евтушенко А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

          На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Евтушенко А.И. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.       

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения, в Краснодарский краевой суд через советский районный суд г. Краснодара.     

Председательствующий: