К делу № 06 марта 2012 года г. Краснодар Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара Дятло Д.А., подсудимых: Клименко ФИО9, Беликова ФИО10, защитника Холопик С.А., представившего удостоверение № 4299, ордер № 575558 и № 575557, при секретаре Овдиенко О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Клименко ФИО11, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Беликова ФИО12,, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Клименко П.А. и Беликов Е.О. совершили покушение на кражу при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около в 13 часов 00 минут Беликов Е.О., совместно с Клименко П.А. иФИО7 прибыли с целью приобретения товаров бытового назначения в гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с 13 часов 00 минут по 14 час 45 минут Клименко П.А., с Беликовым Е.О. и ФИО7 находились в торговом зале, где выбирали необходимые им товары и складывали в потребительскую тележку, при этом сумка ФИО7 находилась в указанной тележке с продуктами. Около 15 час. 50 минут ФИО7 прошла в отдел косметики, для приобретения товаров, а Клименко П.А., совместно с Беликовым Е.О. пошли в отдел комплектующих для мобильных телефонов, при этом сумка, принадлежащая ФИО7, осталась в потребительской тележке, которую перед собой катил Беликов Е.О. Примерно в 15 часов 52 минуты Беликов Е.О. совместно с Клименко П.А., при возникшем умысле на совместное тайное хищение товаров, принадлежащих ООО «Ашан», действуя совместно и согласованно выбрали с целью хищения принадлежащие ООО «Ашан» товары, а именно: Чехол для телефона (кабура) ШК 4600011240%, стоимостью 232 рубля 05 копеек, чехол для телефона lphone ШК 4670001124317, стоимостью 197 рублей 70 копеек. После этого находясь в указанном отделе, Беликов Е.О. извлек указанные чехлы для мобильных телефонов из упаковок, один из которых белого цвета спрятал с целью последующего хищения, в сумку ФИО7, находившуюся в потребительской тележке, а во второй чехол черного цвета, поместил на принадлежащий ему мобильный телефон и спрятал его в карман своей куртки. Клименко П.А. в это время согласно, преступному сговору, находился рядом с Беликовым Е.О., наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего в случае появления сотрудников гипермаркета и иных покупателей, которые могли бы пресечь их преступные действия. После этого упаковки от чехлов Беликов Е.О. положил в пустую упаковку от чипсов «Лейс», которая находилась у них в тележке, и передал её Клименко П.А., который положил её на стеллажи между товарами. Далее Клименко П.А. совместно с Беликовым Е.О. прошли в отдел бытовой химии, где Клименко П.А. осмотревшись вокруг и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины зубную пасту отбеливающую «R.O.S.C.» ШК 4607034470906, стоимостью 189 рублей 35 копеек, извлек её из упаковки, и с целью хищения спрятал в правый карман своей куртки, после чего, встретившись с Кусля Е.В., которую они не поставили в известность о спрятанном с целью хищения в её сумке чехле для мобильного телефона, Клименко П.А. и Беликов Е.О. реализуя свои преступные намерения да конца с похищенным имуществом направились к выходу из торгового зала, оплатив на линии касс другие покупки, выбранные ими, удерживая похищенное, направились к выходу, однако довести свои преступные намерения до конца и распорядиться похищенным, а всего на общую сумму 619 рублей 10 копеек Клименко П.А. и Беликов Е.О. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета с поличным при выходе из торгового зала гипермаркета. В случае доведения своего преступного умысла до конца, причинили бы ООО «Ашан» ущерб на 619 рублей 10 копеек. Таким образом Клименко П.А. и Беликов Е.О. совершили преступление, предусмотренное ч.З ст.30, п.а ч.2 ст.158, УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 в своём письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Клименко П.А. и Беликов Е.О., в связи с примирением, поскольку они возместили материальный вред в полном объёме. Подсудимые Клименко П.А. и Беликов Е.О. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, причинённый ущерб возместили. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, т.к. заявленное ходатайство не противоречит закону. Согласно статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В судебном заседании установлено, что Клименко П.А. и Беликов Е.О. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, привлекаются к уголовной ответственности впервые, полностью возместили причиненный материальный ущерб, раскаиваются в содеянном. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Клименко ФИО13 и Беликов ФИО14, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить. Меру пресечения, в отношении Клименко ФИО15 и Беликов ФИО16 - подписку о невыезде, отменить. Вещественные доказательства считать возвращенными собственнику. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий: