К делу № 1-137/12 Именем Российской Федерации г. Краснодар «20» марта 2012 года Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Душейко Е.В., подсудимого Шабалина ФИО14, защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547, и ордер № 232536, при секретаре Овдиенко О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шабалина ФИО15, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шабалин А.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 08 часов, на рынке, расположенном на пересечении улиц Трудовой Славы и Игнатова <адрес>, Шабалин Артем Игоревич приобрел 2 упаковки семян мака, без каких-либо пояснительных этикеток, там же на рынке приобрел бутылку растворителя «РБ», пачку соды и бутылку уксуса. С указанными вещами он направился домой по месту жительства и регистрации, по адресу: <адрес> поселок <адрес> Пролетарский <адрес>. По пути следования зашел в аптеку, где также приобрел медицинский шприц. Прибыв по месту жительства, он изготовил наркотическое вещество -экстракт маковой соломы, для последующего личного употребления, без цели сбыта. Часть полученного раствора он выбрал через вату в шприц и сделал себе внутривенную инъекцию наркотического раствора - экстракта маковой соломы, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования №, т.е. умышленно незаконно изготовил и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта наркотическое вещество - экстракт маковой соломы, массой не менее 1, 200 грамма. Оставшуюся часть раствора он перелил в пластиковую бутылку и положил на стол кухни, чтобы в дальнейшем оставшийся наркотик также употребить, и хранил до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Однако в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов при осмотре домовладения 6 по переулку Пролетарскому поселка Пашковского <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых, данное наркотическое вещество - экстракт маковой соломы, общей массой 1,200 грамма, в пластиковой бутылке, было обнаружено и изъято, т.е. в крупном размере. В судебное заседание подсудимый Шабалин А.И. не явился, в деле имеется ходатайство Шабалина А.И., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии подсудимого. Из оглашенных в судебном заседании показаний Шабалина А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов на рынке, расположенном на пересечении улиц Трудовой Славы и Игнатова <адрес> он приобрел 2 упаковки семян мака, в упаковке без пояснительных этикеток, там же на рынке купил бутылку растворителя «РБ» и пачку соды и бутылку уксуса. С указанными вещами он направился домой по месту жительства и регистрации: <адрес> п. <адрес> Пролетарский <адрес>. По пути следования зашел в аптеку и купил медицинский шприц. С указанными вещами он приехал домой и начал изготавливать наркотический раствор - экстракт маковой соломы. Полученный раствор выбрал в шприц, через вату и укололся внутривенно. Оставшуюся часть раствора он перелил в пластиковую бутылку и положил на стол в кухне. Около 10 часов в домовладение позвонили. Отец, который находился дома, пошел открывать. Далее на пороге он увидел молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он предъявил паспорт. Далее ему было предложено провести осмотр домовладения, на что он согласился. Понятым, которые были с полицейскими, были разъяснены права и обязанности, а ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо добытые преступным путем, в том числе и наркотики. Он ответил, что таковых не имеет. Полицейские приступили к досмотру домовладения, в ходе которого на кухне обнаружили пластиковую бутылку с остатками наркотического раствора и миску, которые изъяли, упаковав в полиэтиленовые пакеты, которые опечатали бумажными бирками с подписями понятых. Также ему были сделаны смывы с ладоней рук при помощи двух ватных тампонов. Тампоны были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой с подписями понятых. Далее его доставили в кабинет медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических веществ. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. /л.д. 33-36/. Кроме признания, вина Шабалина А.И. подтверждается показаниями свидетелей. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным полиции отдела полиции (<адрес>) УМВД РФ по городу Краснодару ФИО11 осуществляли патрулирование <адрес>. В утреннее время от оперативного дежурного пункта полиции мк<адрес> отдела полиции (<адрес>) УМВД РФ по <адрес> поступила заявка о том, что по адресу: <адрес> п. <адрес> Пролетарский <адрес> изготавливают наркотики. Прибыв по указанному адресу около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ калитку им открыл Шабалин ФИО16, хозяин домовладения, который сообщил, что его сын ФИО5 изготавливает наркотики. Далее ими было получено письменное разрешение от ФИО3 и его сына ФИО2, на осмотр домовладения, а также приглашены понятые из числа соседей, мужчина и женщина. Перед началом осмотра домовладения понятым были разъяснены их права и обязанности, а Шабалину А.И. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо добытые преступным путем, оружие, наркотики. На что гражданин Шабалин А.И. ответил, что таковых не имеет. Был произведен осмотр домовладения, в ходе которого на кухне на столе была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью внутри, с отличительными признаками наркотика, эмалированная миска, которые изъяли, упаковав в разнеые полиэтиленовые пакеты и опечатали бумажными бирками с подписями понятых. Затем Шабалину А.И. были сделаны смывы с ладоней рук, на два ватных тампона, упакованные аналогичным образом, в полиэтиленовый пакет, горловина перетянута нитью и оклеена бумажной биркой, на которой расписались понятые. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались присутствующие. Затем Шабалин А.И. был доставлен в кабинет медицинской экспертизы, для установления факта употребления наркотических средств. /л.д.55-57/ Из оглашенных показаний свидетеля Шабалина И.А. следует, что он проживает со своей семьей: женой и двумя сыновьями. Один из сыновей - Шабалин ФИО17, периодически употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома. Вместе с ним дома находился старший сын - Шабалин ФИО18. Через некоторое время он почувствовал резкий запах растворителя, и так как сын ранее судим за хранение наркотиков, то понял, что тот снова изготавливает наркотики. Тогда он вызвал полицию. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали полицейские, которые с его письменного согласия и согласия ФИО5 прошли в домовладение, где ФИО5, в присутствии двух понятых - соседей: ФИО4 и Шишовой Натальи, предложили добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо добытые преступным путем, оружие, наркотики, на что ФИО5 ответил, что таковых не имеет. Далее полициейские стали осматривать домовладение и на кухне на столе обнаружили пластиковую бутылку с остатками наркотического раствора, которую упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой с подписями понятых - соседей. Также была изъята эмалированная миска, в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с подписями понятых. Также ФИО5 были произведены смывы с ладоней рук на ватные тампоны, упакованные аналогичным образом в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой, с подписями понятых. Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4, которые аналогичны показаниям Шабалина И.А. В судебном заседании также были оглашены показания свидетеля ФИО12, которые аналогичны показаниям ФИО4 Из оглашенных показаний эксперта ФИО13 следует, что она работает экспертом-химиком. Согласно проведенного исследования и согласно заключений эксперта №, данное наркотическое вещество является наркосодержащим, а именно -экстрактом маковой соломы, массой 1, 200 грамма. На вопрос дознавателя: «в ходе допроса подозреваемый Шабалин А.И. пояснил процесс изготовления им наркотического средства: «Наркотические вещества он изготавливал кустарным способом, из семян мака и промышленного растворителя, путем экстрагирования при нагревании и дальнейшего добавления воды». Эксперт пояснила следующее, что «если Шабалин А.И. приобрел семена мака не в заводской упаковке, собранный не в стадии технической спелости и не прошедший технологической обработки или содержащие примеси растительного происхождения растения вида мак, то данные семена мака могут содержать наркотически активные компоненты (морфин, кодеин, тебоин). Из данных семян мака по способу, который описывает Шабалин А.И., а именно путем их экстракции водой и органическими растворителями возможно получение наркотического средства -именуемого экстракт маковой соломы. Кроме того, вина Шабалина А.И. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом осмотра места происшествия /л.д. 6-10/, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут был произведен осмотр места происшествия, домовладения № по пе<адрес>, в ходе чего на кухне на столе были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с жидкостью, эмалированная миска, принадлежащие Шабалину А.И., а также Шабалину А.И. были сделаны смывы с ладоней рук на два ватных тампона, которые были изъяты аналогичным образом; протоколом осмотра предметов / л.д. 37-40/, согласно которому были осмотрены пластиковая бутылка с жидкостью, эмалированная миска и два ватных тампона. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 58/, согласно которого жидкость темно-желтого цвета (нижний слой фракции), находящаяся в полимерной бутылке, изъятой у гр. Шабалина А.И., является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы. Масса сухого вещества экстракта маковой соломы составила 1, 125 грамма. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса сухого вещества экстракта маковой соломы составила 1, 200 грамма. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 59/, согласно которого в составе экстракта, полученного с внутренней поверхности эмалированной миски, изъятой у гр. Шабалина А.И., наркотических средств не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство - экстракт маковой соломы в следовом количестве. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 60/, согласно которого в составе экстракта, полученного с поверхности двух ватных тампонов, смывы с рук гр. Шабалина А.И., наркотических средств не обнаружено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство - морфин в следовом количестве. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, следует признать вину Шабалина А.И. установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Шабалина ФИО19 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства по делу - пластиковую бутылку с жидкостью, эмалированную миску, два ватных тампона - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.. Председательствующий: