К делу № 1-136/12 Именем Российской Федерации г. Краснодар «28» февраля 2012 года Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Душейко Е.В., подсудимого Троценко ФИО6, защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547, и ордер № 232886, при секретаре Овдиенко О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Троценко ФИО7, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Троценко Ю.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: Троценко Ю.В. в неустановленном месте. в неустановленное временя, действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану, массой 6,470 грамм, т.е. в крупном размере. Указанное наркотическое средство, находящееся в целлофановом свертке Троценко Ю.В.. не преследуя цели сбыта, незаконно хранил при себе до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ В 14 часов 00 минут, указанное наркотическое средство - марихуана массой 6.470 грамм, т.е. в крупном размере, находящаяся в целлофановом свертке, было обнаружено и изъят сотрудниками полиции при личном досмотре Троценко Ю.В. по адресу: г. Краснодар. ул. Симферопольская, около четвертого подъезда д. № 18. из правого бокового кармана куртки. надетой на Троценко Ю.В. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Троценко Ю.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Троценко ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 /один/ год, с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять Вещественные доказательства, пакет с марихуаной, ватные тампоны, фрагмент материи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.. Председательствующий: