К делу № 1-497/11

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                          «23» декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Шевцова А.Н., защитника Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 232814, при секретаре Юрьевой Э.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Моисеева ФИО86, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Моисеев Н.В. совершил кражи (22 эпизода) при следующих обстоятельствах:

Моисеев Н.В., в период времени с 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес> и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отмычек, заранее приготовленных и принесенных с собой, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находившееся в нем имущество, принадлежащее ФИО1:

- телевизор «SHARP» LC-32D44RU, в корпусе черного цвета, стоимостью 17000 рублей;

- дубленку женскую, коричневого цвета, стоимостью 11 000 рублей;

- золотое женское обручальное кольцо, стоимостью 2000 рублей;

- меховой жилет черного цвета, стоимостью 9000 рублей;

- часы мужские, производство Швейцария, стоимостью 23000 рублей;

- сапоги женские кожаные, серо-зеленого цвета, с мехом, стоимостью 7200 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 69200 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к окну <адрес> в <адрес>, расположенной на первом этаже, и, убедившись, что его действия носят тайный характер, «фомкой», заранее приготовленной и принесенной с собой, сломал металлопластиковое окно, через которое незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО4:

- телевизор «Samsung», в корпусе черного цвета, стоимостью 19000 рублей;

- DVD «BBK», в корпусе комбинированного черного и серебристого цветов, стоимостью 3500 рублей;

- спутниковый проигрыватель «Триколор», стоимостью 6000 рублей;

- дубленку женскую черного цвета с большим лисьим мехом на воротнике, стоимостью 18000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 46500 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел входной двери <адрес> и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки и молотка, заранее приготовленных и принесенных с собой, сломал личинку замка входной двери, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящее в нем имущество, принадлежащее ФИО6:

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО6, материальной ценности не представляющий, в обложке которого находился медицинский полис, материальной ценности не представляющий, денежные средства в сумме 6000 рублей и 300 долларов США, стоимостью 30,69 за 1 доллар США, эквивалентных 9207 рублей;

- цепочку женскую золотую с тремя золотыми шариками, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 3000 рублей;

- сережки золотые с камнем «речной жемчуг», 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 3000 рублей;

- сережки золотые с камнями «фионит», 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 3000 рублей;

- перстень из недрагоценного металла с камнем голубого цвета с цветами, стоимостью 500 рублей;

- серебряную нить, стоимостью 1000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО87. значительный ущерб на общую сумму 25707 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отмычек, заранее приготовленных и принесенных с собой, он открыл входную дверь, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО7:

- ноутбук «Sony»VAIOVPC-CW1E8R/WU в корпусе белого цвета, стоимостью 32 990 рублей;

- золотую цепочку плетение «кардинал», длиной 30 см, весом 25 грамм, стоимостью 40 000 рублей;

- золотую цепочку плетение «веревка», длиной 20 см, весом 16 грамм, стоимостью 25 000 рублей;

- золотой обруч на шею, весом 15 грамм, стоимостью 17 000 рублей;

- золотой кулон круглой формы, диаметром 5 см, с выложенными по кругу камнями, а внутри цветочки из камней, стоимостью 10 000 рублей;

- кольцо золотое, размер 16, шириной 0,5 см, с бриллиантами на лицевой стороне в количестве 6 штук, стоимостью 20 000 рублей;

- кольцо золотое размер 16, шириной 0,3 см, с лицевой стороны треугольник и золото со вставленным в треугольнике бриллиантом, стоимостью 15 000 рублей;

- серьги золотые в виде колец, диаметром 3 см, плетение «веревочное», стоимостью 20 000 рублей;

- золотую подвеску икона «Божьей Матери», вес 5 грамм, овальной формы, стоимостью 5 000 рублей;

- золотую подвеску овальной формы икона «Святой Сергий», весом 5 грамм, стоимостью 5 000 рублей;

- золотую подвеску в виде лягушки весом 0,5 грамм, стоимостью 3 000 рублей;

- золотую подвеску в форме туфельки, весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей;

- золотое кольцо с лицевой стороны с драгоценными камнями в количестве 10 штук, выложенными в два ряда, стоимостью 10 000 рублей;

- кольцо золотое с лицевой части выполнено в форме цветка, стоимостью 10 000 рублей;

- золотую подвеску в форме сердца, с драгоценным камнем, стоимостью 8 000 рублей;

- золотой браслет длиной 15 см, шириной 0,8 см, стоимостью 15 000 рублей;

- золотой браслет, шириной 0,5 см, стоимостью 10 000 рублей;

- серебряную ручку, производство Германия, с чернилами и карандашом, стоимостью 20 000 рублей;

- декоративную косметику: тени для век из пяти цветов «Dior», стоимостью 3000 рублей, румяна для лица одноцветные «Dior», стоимостью 3000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО7 ущерб на общую сумму 274 990 рублей, в крупном размере, так как превышает 250 000 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к окну <адрес> в <адрес>, расположенной на первом этаже, и, убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, сломал решетку и створку окна, через которое незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО9:

-женское золотое кольцо, стоимостью 5500 рублей;

-обручальное золотое кольцо мужское, стоимостью 2000 рублей;

-золотой крестик, стоимостью 3000 рублей;

-золотую цепочку женскую с алмазным покрытием, стоимостью 3000 рублей;

-золотой кулон женский со знаком зодиака «Водолей», стоимостью 3500 рублей;

-золотой кулон женский из белого золота в виде сердца, стоимостью 5000 рублей;

-золотой крестик, стоимостью 5600 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 27600 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к открытому окну <адрес> в <адрес>, расположенной на втором этаже, и убедившись, что его действия носят тайный характер, по решетке квартиры, расположенной на первом этаже, забрался на второй этаж и через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО12:

- золотое женское кольцо с изумрудами, стоимостью 34 747 рублей 80 копеек;

- золотые женские серьги с изумрудами, стоимостью 17 239 рублей 92 копейки;

- золотую женскую цепь 585 пробы, стоимостью 5831 рубль 10 копеек;

- золотое женское кольцо с белым жемчугом, стоимостью 4341 рубль 45 копеек;

- золотое женское кольцо с бриллиантом, стоимостью 56 000 рублей;

- золотое женское кольцо с сапфиром и двумя небольшими бриллиантами, стоимостью 16 000 рублей;

- золотое мужское кольцо с бриллиантом, стоимостью 35 000 рублей;

- золотую мужскую цепь, стоимостью 10 000 рублей;

- золотой мужской крест, стоимостью 3500 рублей;

- золотую женскую цепь 750 пробы, стоимостью 5000 рублей;

- золотой женский кулон в виде сердца, стоимостью 2000 рублей;

- золотую женскую цепь, стоимостью 5000 рублей;

- золотой мужской зажим для галстука, стоимостью 1500 рублей;

- золотую женскую цепочку с кулоном с образом богоматери, стоимостью 3000 рублей;

- золотое женское колье с белым жемчугом в наборе с золотыми серьгами с жемчугом, стоимостью 9000 рублей;

- золотую женскую цепочку, весом 2 гр., стоимостью 2000 рублей;

- золотую женскую цепочку, весом 2,5 гр., стоимостью 2100 рублей;

- золотую женскую цепочку, весом 3 гр., стоимостью 3000 рублей;

- золотую женскую цепочку, весом 2,5 гр., стоимостью 2000 рублей;

- золотую женскую цепочку, весом 3 гр., стоимостью 3000 рублей;

- золотое женское кольцо с бриллиантами, стоимостью 10 000 рублей;

- солнцезащитные мужские очки, стоимостью 4100 рублей;

- прибор для измерения давления, стоимостью 1950 рублей;

- денежные средства в сумме 95 000 рублей;

- одну тысячу английских фунтов стерлингов, стоимостью 49,10 рублей за 1 английский фунт стерлинг, эквивалентных 49100 рублей;

- 400 евро, стоимостью 41,27 рублей за 1 евро, эквивалентных 16508 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО12 ущерб на общую сумму 396 918 рублей 27 копеек рублей, в крупном размер, так как превышает 250000 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к окну <адрес> в <адрес>, расположенной на втором этаже, и убедившись, что его действия носят тайный характер, по решетке квартиры, расположенной на первом этаже, забрался на второй этаж и через открытое окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО14:

- денежные средства в размере 84 000 рублей;

- золотые изделия: набор из желтого золота, 585 пробы, стоимостью 40 000 рублей, а именно кольцо золотое, кулон золотой и серьги золотые;

- золотое кольцо из желтого золота 585 пробы с бриллиантами, стоимостью 23 000 рублей;

- золотое кольцо из двухцветного металла 585 пробы с бриллиантом, стоимостью 15000 рублей;

- золотой крестик из желтого и белого металла 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей;

- золотой кулон 585 пробы в виде головы девушки с распушенными волосами, стоимостью 5 000 рублей;

- 2 золотые цепочки, 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей, каждая, на общую сумму 8000 рублей;

- золотой набор 585 пробы из металла белого цвета с белым и черным жемчугом, а именно серьги и цепочка, стоимостью 35 000 рублей;

- золотые серьги, 585 пробы из металла желтого и белого цвета, стоимостью 12 000 рублей;

- золотые серьги, 585 пробы из металла желтого цвета в виде толстых полуколец, стоимостью 3 000 рублей;

- часы «ROMANSON», стоимостью 4 000 рублей;

- часы из белого металла с розовым циферблатом с надписью «HOLLIWOOD», стоимостью 1 500 рублей;

- золотые серьги, 585 пробы с нефритом, стоимостью 1 500 рублей;

- золотой кулон с крупным камнем янтаря, стоимостью 4 000 рублей;

- серебряное кольцо с темно-красным камнем, стоимостью 12 000 рублей;

- серебряный набор (кольцо и серьги) со светло-зеленым камнем, стоимостью 4 000 рублей;

- серебряный набор (кольцо и серьги) в виде крупных цветков с фионитами, стоимостью 5 000 рублей;

- серебряный набор (кольцо и кулон) со вставками перламутра, стоимостью 12 000 рублей;

- набор из золота (кулон, серьги и кольцо) с камнем «гранат», стоимостью 100 000 рублей;

- 300 долларов США, стоимостью 30,75 рублей за 1 доллар США, эквивалентных 9225 рублей;

- 50 евро, стоимостью 40,67 рублей за 1 евро, эквивалентных 2033,50 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО14 ущерб на общую сумму 382 258,50 рублей, в крупном размере, так как превышает 250000 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минут до 07 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО16:

- женскую дубленку черного цвета, размер «М», стоимостью 20000 рублей;

- женскую кожаную куртку черного цвета, застегивающейся на пуговицы с нагрудными карманами, стоимостью 7000 рублей;

- женское драповое пальто, черного цвета до колена, приталенное, на молнии, с двумя карманами по бокам, стоимостью 4000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО16 значительный ущерб на общую сумму 31000 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО18:

- женскую кожаную сумку черного цвета, стоимостью 1200 рублей, в которой находились: мобильный телефон «LG» GU 230, слайдер, в корпусе черного цвета, IMEI 357245035169457, стоимостью 2990 рублей, ключ от машины и брелок сигнализации на связке, не представляющие материальной ценности, ключи от <адрес> шт. на связке, не представляющие материальной ценности, визитница под крокодиловую кожу светло-коричневого цвета, стоимостью 50 рублей, в которой находились визитные карточки, материальной ценности не представляющие, губная помада «Лореаль», материальной ценности не представляющая;

- мужскую кожаную куртку черного цвета, стоимостью 2000 рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО71, материальной ценности не представляющий, водительское удостоверение на имя ФИО71, материальной ценности не представляющее, деньги в сумме 5000 рублей;

- мужские джинсовые брюки серо-черного цвета, стоимостью 3000 рублей, в кармане которых находилась связка ключей от гаража, материальной ценности не представляющая, один комплект ключей и брелок сигнализации на связке, материальной ценности не представляющие;

- мужскую джинсовую рубашку серо-черного цвета, стоимостью 2000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО18 значительный ущерб на общую сумму 8040 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отмычек, заранее приготовленных и принесенных с собой, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО20:

- золотую цепочку женскую длиной 25 см., массой 5 гр., стоимостью 7000 рублей;

- золотую цепочку женскую длиной 45 см., весом 2 гр., стоимостью 5000рублей;

- кольцо золотое женское, со вставками из камня «цирконий» весом 2 гр., стоимостью 4000 рублей;

- кольцо золотое женское, со вставками из камней «фионит», «цирконий» весом 2 гр., стоимостью 6500 рублей;

- кольцо золотое женское, со вставками из камня «цирконий», весом 2 гр., стоимостью 5000 рублей;

- серьги золотые, с английской застежкой, со вставками из камня «цирконий», весом 2 гр., стоимостью 5000 рублей;

- кольцо золотое женское с камнем «цирконий», весом 4 гр., стоимостью 5000 рублей;

- крестик золотой с изображением «Иисуса», весом 2 гр., стоимостью 2000 рублей;

- крестик золотой, весом 1,5 гр., стоимостью 1500 рублей;

- 100 долларов США, стоимостью 30,35 рублей за 1 доллар США, эквивалентных 3035 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО20 значительный ущерб на общую сумму 44035 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО23:

- женское золотое обручальное кольцо, стоимостью 4000 рублей;

- мужское золотое обручальное кольцо, стоимостью 4000 рублей;

- женское золотое кольцо с камнем «аметист», стоимостью 5000 рублей;

- женское золотое кольцо с камнем «рубин», стоимостью 4000 рублей;

- женские золотые серьги с камнем «рубин», стоимостью 5000 рублей;

- женское золотое кольцо с двумя прозрачными камнями, стоимостью 4000 рублей;

- золотые коронки 8 шт., весом 2 гр. каждая, общим весом 16 гр., общей стоимостью 24 000 рублей;

- женские золотые часы, стоимостью 15000 рублей, на медном браслете, материальной ценности не представляющем;

- женские серебряные серьги с камнем «жемчуг», стоимостью 2000 рублей;

- женскую золотую подвеску овальную с ажурным рисунком, стоимостью 5000 рублей;

- женскую золотую цепь тонкую, стоимостью 3000 рублей;

- женское золотое кольцо с камнем «горный хрусталь», стоимостью 3000 рублей;

- женское кольцо из камня «нефрит», стоимостью 1000 рублей;

- женские серебряные серьги с камнем «бирюза», стоимостью 2000 рублей;

- женское серебряное кольцо с рисунком, стоимостью 1000 рублей;

- женское ожерелье короткое из жемчуга, стоимостью 1000 рублей;

- женские серебряные серьги с позолотой, стоимостью 2000 рублей;

- женские серьги с янтарем длинные, стоимостью 1000 рублей;

- подвеску с янтарем, стоимостью 700 рублей;

- серьги-клипсы с камнем «кошачий глаз» фиолетового цвета, стоимостью 500 рублей;

- бусы из бирюзы, стоимостью 800 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО23 значительный ущерб на общую сумму 88000 рублей.

Он же, Моисеев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к домовладению № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери домовладения № по <адрес> в <адрес>, которая оказалась не запертой, и убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся там имущество, принадлежащее ФИО26:

- сумку кожаную, женскую, черного цвета, на молнии с двумя ручками, стоимостью 1000 рублей, в которой находились: сотовый телефон «Samsung» SGHE 380, в корпусе красного цвета IMEI 359894006007846, стоимостью 4000 рублей, с сим. картой с абонентским номером 8 918 287 76 09, материальной ценности не представляющей, с имеющейся на балансе лицевого счета денежной наличностью в размере 200 рублей, денежные средства в сумме 4000 рублей, мужской кошелек, коричневого цвета, кожаный, стоимостью 1600 рублей, в котором находились деньги в сумме 2000 рублей, зарплатной картой «Сбербанка» РФ, материальной ценности не представляющей,

а также имущество ФИО27:

- сумку женскую кожаную черного цвета, на молнии и на магнитах, стоимостью 2000 рублей, в которой находились: женский кошелек красного цвета из лакированной кожи, стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, карта магазина «Летуаль» на сумму 1000 рублей, стоимостью 1000 рублей, ключи от <адрес> комплект (связка из 4 ключей), стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 400 рублей, с брелком красного цвета в виде фонарика, материальной ценности не представляющим, сотовый телефон «Motorola» V3i», в корпусе розово-серого цвета, IMEI 357702011021946, стоимостью 2000 рублей, с сим. картой с абонентским номером 8 918 287 76 09, материальной ценности не представляющей, с находившейся на балансе лицевого счета суммой в размере 200 рублей;

- мужскую барсетку кожаную, темно-коричневого цвета с красным отливом, стоимостью 4000 рублей, в которой находились: золотые часы «Мактайм» в квадратном золотом корпусе, стоимостью 20000 рублей, на кожаном ремешке светло-коричневого цвета, стоимостью 500 рублей, мужское портмоне кожаное черного цвета, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3800 рублей, 2 доллара США одной купюрой, стоимостью 30,35 рублей за 1 доллар США, эквивалентных 60 рублей 70 копеек, 4 пластиковые банковские карты «ВТБ», материальной ценности не представляющие, пластиковая карта «ДМС ВТБ», материальной ценности не представляющая, дисконтная карта магазина «Окей», материальной ценности не представляющая, визитные карточки в количестве 20 шт., материальной ценности не представляющие, авторучка в металлическом корпусе, стоимостью 400 рублей, перочинный нож с компасом «Nivea», стоимостью 1000 рублей, документы: паспорт гражданина РФ на имя ФИО27, не представляющий материальную ценность,справка о временной регистрации на имя ФИО27, материальной ценности не представляющая, книжка «обязательное медицинское страхование», материальной ценности не представляющая, свидетельство о регистрации транспортного средства, не представляющее материальную ценность, водительские удостоверения на имя ФИО27, ФИО31, не представляющие материальную ценность, пенсионное удостоверение сотрудника МВД на имя ФИО27, материальной ценности не представляющее, связка ключей от гаража в количестве 3 шт., стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО26 значительный ущерб на общую сумму 8800 рублей и гражданину ФИО27 значительный ущерб на общую сумму 45160,70 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО34:

- мужское золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 45 000 рублей;

- женское золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 50 000 рублей;

- женское золотое кольцо с камнем «жемчуг», весом 5 гр., стоимостью 4000 рублей;

- женское золотое кольцо с камнем «цирконием», весом 5 гр., стоимостью 6000 рублей;

- женское золотое кольцо с камнями «фионитами» весом 5 гр., стоимостью 4000 рублей;

- женское золотое кольцо с камнями «фионитами», стоимостью 4000 рублей;

- женскую золотую цепь, весом 8 гр., стоимостью 7000 рублей;

- женский золотой браслет в виде цепи, весом 10 гр., стоимостью 10 000 рублей;

- золотую подвеску в виде «Божьей матери с младенцем», стоимостью 1500 рублей;

- женские золотые серьги с камнями «фионитами», стоимостью 3000 рублей;

- женские золотые серьги с треугольным камнем «цирконием», стоимостью 12 000 рублей;

- женские золотые серьги с листочками, стоимостью 3000 рублей;

- золотую цепочку тонкую, стоимостью 3200 рублей;

- женскую золотую цепочку тонкую, стоимостью 2500 рублей;

- тени для век «Буржуа», стоимостью 150 рублей, губную помаду «Буржуа», стоимостью 200 рублей, тени для век в виде сердца «Пупа», стоимостью 800 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО34 значительный ущерб на общую сумму 156350 рублей.

Он же, Моисеев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, которая оказалась не запертой. Убедившись, что его действия носят тайный характер, Моисеев Н.В., путем свободного доступа, незаконно проник в указанное жилище и тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО35:

- сотовый телефон «Алкатель» Е 101, IMEI 359966010063450, стоимостью 1100 рублей, в котором находилась сим. карта с абонентским номером 8 929 851 8 861, материальной ценности не представляющая, с имеющейся на лицевом счете денежной суммой - 400 рублей;

- ноутбук «MSI» СХ 600, в корпусе черного цвета, стоимостью 24 999 рублей;

- USB модем «Мегафон» IMEI 3599450343884472, стоимостью 850 рублей;

- денежные средства в сумме 400 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО35 значительный ущерб на общую сумму 27749 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 13 часов 25 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отмычек, заранее приготовленных и принесенных с собой, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО38:

- телевизор «Philips», в корпусе черного цвета, стоимостью 17 000 рублей;

- золотое кольцо, 585 пробы, весом 4 грамма, с камнем «рубин», стоимостью 8 000 рублей;

- золотое кольцо, 585 пробы, весом, 2 грамма, с камнем «жемчуг», белого цвета, стоимостью 3 744 рубля;

- золотую цепочку, 585 пробы, весом 3 грамма, 50 см., в форме плетения, стоимостью 3 000 рублей;

- золотую подвеску, 585 пробы, весом 3 грамма, со знаком зодиака «Телец», стоимостью 3 000 рублей;

- золотую цепочку, 585 пробы, весом 8 грамм, в форме плетения, стоимостью 9 500 рублей;

- золотую цепочку с крестиком, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 3 000 рублей;

- ноутбук «Samsung», в корпусе черного цвета, серийный номер ZAVM9339700207N, стоимостью 22 000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО38 значительный ущерб на общую сумму 66 244 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к окну <адрес> в <адрес>, расположенной на втором этаже, и убедившись, что его действия носят тайный характер, забрался на второй этаж и через форточку, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО39:

- денежные средства в сумме 25000 рублей;

- сотовый телефон «Samsung» D 500, материальной ценности не представляющий;

- денежные средства в сумме 100 000 рублей;

- 400 евро, стоимостью 40,58 руб. за 1 евро, эквивалентных 16 232 рублям,

- 300 долларов США, стоимостью 30,01 руб. за 1 доллар США, эквивалентных 9003 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО39 значительный ущерб на общую сумму 150235 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО41:

- золотые серьги, весом 3 гр., со вставками в виде одного изумрудного камня и россыпи бриллиантов, на английской застежке, стоимостью 10000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО41 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, Моисеев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к окну <адрес> в <адрес>, расположенной на первом этаже, после чего убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки,заранее приготовленной и принесенной с собой, сломал створку окна, через которое незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО42:

- золотой женский браслет, плетение «кардинал с листиками» весом 7,6 гр., стоимостью 10000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО42 значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, открыл замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО44:

- кольцо женское обручальное золотое с бриллиантом, стоимостью 20000 рублей;

- кольцо женское золотое с завитками без камней, стоимостью 15000 рублей;

- кольцо женское золотое с фионитами, стоимостью 10000 рублей;

- золотые женские часы «Ника», стоимостью 20000 рублей, в комплекте с кожаным ремешком;

- золотые женские часы «Ника», стоимостью 24000 рублей, в комплекте с керамическим ремешком;

- серебряные часы «Ника», стоимостью 9000 рублей, в комплекте с кожаным ремешком;

- серебряные женские часы «Ника», стоимостью 9000 рублей, в комплекте с кожаным ремешком;

- женское золотое кольцо с вставкой с бриллиантом, стоимостью 20 000 рублей;

- женские золотые серьги с фионитами, стоимостью 7000 рублей;

- женские золотые серьги, стоимостью 4000 рублей;

- крестик золотой, стоимостью 5000 рублей;

- цепочку золотую женскую, стоимостью 3000 рублей;

- серьги золотые с коричневыми топазами, стоимостью 4000 рублей;

- кольцо золотое женское, стоимостью 4000 рублей;

- солнцезащитные очки женские, в комплекте с футляром «MARKJACOBS», стоимостью 14000 рублей;

- солнцезащитные очки женские, в комплекте с футляром, модель авиатор в золотой оправе, фирмы «RAYBAN», стоимостью 7900 рублей;

-солнцезащитные очки женские, в комплекте с футляром, в роговой оправе, фирмы «RAYBAN», стоимостью 6000 рублей;

- солнцезащитные очки женские, в комплекте с футляром фирмы «RAYBAN», стоимостью 3500 рублей;

-солнцезащитные очки женские, в комплекте с футляром с надписью «FURLA», стоимостью 3000 рублей;

-солнцезащитные очки женские, в комплекте с футляром, квадратной формы, черные с кремовыми вставками, фирмы «GIVENCHY», стоимостью 2500 рублей;

-солнцезащитные очки женские «MARKJACOBS», стоимостью 9000 рублей;

-очки женские с диоптриями, стоимостью 3000 рублей;

- очки женские с диоптриями «CristianDior», стоимостью 4500 рублей;

- видеокамеру «Sony» кассетную, стоимостью 3000 рублей, в сумке, стоимостью 1000 рублей;

- GPSEXPLAYPN-375 навигатор, в комплекте с флэш картой, стоимостью 4690 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО44 значительный ущерб на общую сумму 216090 рублей.

Он же, Моисеев Н.В., в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к домовладению № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери домовладения № по <адрес> в <адрес>, которая оказалась не запертой. Убедившись, что его действия носят тайный характер, Моисеев Н.В., путем свободного доступа, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО45:

- женскую сумку из лакированного материала черного цвета, стоимостью 1000 рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО45, материальной ценности не представляющий, денежные средства в сумме 4500 рублей, золотой браслет весом 20 гр., стоимостью 20 000 рублей;

- шкатулку керамическую, материальной ценности не представляющую, в которой находились: цепочка из сплава из недрагоценного металла, материальной ценности не представляющая.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданине ФИО45 значительный ущерб на общую сумму 25500 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 21 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № «а» по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, открыл замок входной двери квартиры, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО47:

- цифровой фотоаппарат «SonyDSC-W300», стоимостью 16 000 рублей;

- кольцо золотое женское в виде бабочки с камнями «аметист», «хризолит», «топаз», стоимостью 7400 рублей;

- золотую подвеску с камнями «аметист», «хризолит», «топаз», стоимостью 4000 рублей;

- золотые серьги с камнями «аметист», «хризолит», «топаз», стоимостью 14800 рублей;

- золотое женское кольцо с камнями «аметист», «хризолит», «топаз», стоимостью 7400 рублей;

- золотое женское кольцо с сапфиром, стоимостью 4500 рублей;

- золотые серьги с сапфиром, стоимостью 4500 рублей;

- золотое женское кольцо с цирконием, стоимостью 500 рублей;

- золотое женское кольцо без камней, стоимостью 500 рублей;

- золотую цепь плетение «жгут», стоимостью 1000 рублей;

- весы напольные, стоимостью 1600 рублей;

- женский кожный ремень синего цвета, стоимостью 1600 рублей;

- солнцезащитные очки RAYBAN, стоимостью 4 500 рублей;

- очки для зрения, стоимостью 3 200 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО47 значительный ущерб на общую сумму 71500 рублей.

Он же, Моисеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 5 минут до 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, прибыл к дому № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Моисеев Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к входной двери <адрес>, и убедившись, что его действия носят тайный характер, с помощью отвертки, заранее приготовленной и принесенной с собой, отрыл замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО48:

- золотую цепочку женскую тонкую, весом 2,1 гр., стоимостью 3500 рублей;

- золотое кольцо женское, весом 2,79 гр., стоимостью 4 500 рублей;

- бусы из жемчуга и камней в комплекте с браслетом из жемчуга и камней, стоимостью 10 000 рублей;

- две серебряные цепочки, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей;

- бусы из чешского стекла, стоимостью 1000 рублей;

- бусы из речного жемчуга, стоимостью 1300 рублей;

- колье и серьги из недрагоценных металлов в комплекте, стоимостью 900 рублей;

- серьги из горного хрусталя, стоимостью 1200 рублей;

- серьги из недрагоценных металлов с камнем золотой песок, стоимостью 500 рублей;

- серьги из недрагоценных металлов в виде листочков, стоимостью 400 рублей;

- серьги из недрагоценных металлов с камнем «янтарь», стоимостью 8000 рублей;

- клипсы с камнем «бирюза», стоимостью 500 рублей;

- кольцо из недрагоценного металла прямоугольное с голубыми камнями, стоимостью 400 рублей;

- кольцо из недрагоценного металла в виде цветка с коричневыми камнями, стоимостью 600 рублей;

- брошь из недрагоценного металла с зелеными камнями, стоимостью 1200 рублей;

- брошь из недрагоценного металла круглая с камнями, стоимостью 1000 рублей;

- брошь из недрагоценного металла в виде сердца, стоимостью 400 рублей;

- брошь из недрагоценного металла с камнями, стоимостью 600 рублей;

- рамка для фотографий из слоновой кости, стоимостью 3000 рублей;

- свисток из слоновой кости, стоимостью 5000 рублей;

- денежные средства в сумме 5000 рублей.

Удерживая похищенное имущество, Моисеев Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО48 значительный ущерб на общую сумму 50 500 рублей.

От явки в судебное заседание подсудимый Моисеев Н.В. уклоняется, был объявлен в розыск, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

По эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева Н.В. следует, что в начале ноября 2010 года, в дневное время суток, проходя по <адрес>, он обратил внимание на жилой дом и решил совершить кражу ценного имущества в одной из квартир, а именно золотых изделий, а также ценных предметов, которые можно будет в последующем продать. Зайдя в подъезд жилого дома, он поднялся, на 3 этаж, подошел к одной из квартиры, дверь которой была металлической, после чего стал несколько раз стучаться в указанную квартиру, для того чтобы убедиться, что в квартире никого нет. На его стуки, дверь никто не открыл и тогда он понял, что в квартире никого нет. Далее он достал из кармана, свою связку с отмычками, после чего стал подбирать подходящий ключ. Указанные отмычки (ключи) он всегда носил собой, для того чтобы в удобный случай проникнуть в какую-нибудь квартиру и совершить из нее кражу чужого имущества. Примерно через 5 минут входная дверь открылась, и он проник в квартиру. Находясь в квартире, он стал обыскивать ее с целью поиска ценного имущества, а также золотых украшений. В ходе поиска в одной из комнат, он нашел цветной телевизор фирмы «Шарп», который решил похитить. Взяв указанный телевизор, который был небольшого размера, он его положил около входной двери, после чего стал продолжать искать ценное имущество. Далее, в шкафу он обнаружил дубленку коричневого цвета, а также жилет меховой, черного цвета. В ходе поиска в квартире он также нашел золотое кольцо, которое похитил. Взяв все похищенное имущество, он покинул квартиру, после чего скрылся с места совершения преступления. Похищенное имущество он продал. Полученные от продажи денежные средства потратил на еду и выпивку. Перед совершением кражи на руки он надевал строительные перчатки, для того чтобы не оставить свои следы в квартире.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно оказаний, оглашенных в судебном заседании потерпевшей ФИО1, по адресу: <адрес> она проживает одна. Квартира располагается на третьем этаже семиэтажного дома. Дверь квартиры металлическая, оборудована двумя замками.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. она уехала на дачу, расположенную в ст. <адрес>. Уходя, она закрыла входную дверь квартиры на все замки, на 4 оборота. Затем она закрыла дверь тамбура и уехала.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. она приехала к себе домой с дачи, открыла дверь тамбура своим ключом, после чего заметила, что входная дверь ее квартиры открыта, точнее прикрыта, но на замок не закрыта. Она прошла в квартиру и обнаружила, что общий порядок вещей в квартире нарушен, мебель передвинута. Осмотрев свою квартиру, она обнаружила кражу принадлежащего ей имущества: телевизора марки «SHARP» LC-32D44RU в корпусе черного цвета, стоимостью 17000 рублей, дубленки женской коричневого цвета, длиной до колена, стоимостью 11 000 рублей, золотого женского обручального кольца, стоимостью 2000 рублей, мехового жилета черного цвета, стоимостью 9000 рублей, часов мужских, производство Швейцария, стоимостью 23000 рублей, пары сапог женских кожаных, серо-зеленого цвета, с мехом, стоимостью 7200 рублей. Общий ущерб, причиненный ей, составил 69200 рублей и является значительным.

Согласно показаний, оглашенных в судебном заседании свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем в качестве понятой на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № УВД по <адрес> и прибыли по адресу: <адрес>, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Показаниями, оглашенными в судебном заседании свидетеля ФИО3, аналогичных показаниям, данным свидетелем ФИО2

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> и изъяты: цилиндровый механизм замка и два ключа, цилиндровый механизм замка и один ключ /т. 5 л.д. 205-211/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия у потерпевшей ФИО1 была изъята инструкция по эксплуатации телевизора «SHARP» LC-32D44RU. /т.7 л.д. 150/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена инструкция по эксплуатации телевизора «SHARP» LC-32D44RU./т. 7 л.д. 174-175/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: цилиндровый механизм замка и два ключа, цилиндровый механизм замка и один ключ. /т. 5 л.д. 221/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленный на экспертизу цилиндровый механизм замка исправен и пригоден для запирания, ключи пригодны для отпирания и запирания механизма замка. Следов воздействия посторонним предметом на цилиндровый механизм замка, помимо штатного ключа, не обнаружено. /т. 5 л.д. 228-231/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленный на экспертизу цилиндровый механизм замка исправен и пригоден для запирания, ключ пригоден для отпирания и запирания механизма замка. Следов воздействия посторонним предметом на цилиндровый механизм замка, помимо штатного ключа, не обнаружено. /т. 5 л.д. 238-241/, протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО1 /т. 5 л.д. 272/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО1 /т. 5 л.д. 288-295/.

По эпизоду хищения имущества ФИО4.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО88 следует, что в начале ноября 2010 г., в дневное время, он находился на <адрес>, после чего подошел к одному из домов, номера которого не помнит. Заглянув в окно одной из квартир, расположенной на первом этаже, он убедился, что в квартире никого нет. Заранее приготовленной и принесенной фомкой он отжал пластиковое окно и проник в квартиру. В квартире он обнаружил и похитил телевизор, DVD проигрыватель, проигрыватель спутниковой антенны. В комнате, с вешалки он взял (похитил) дубленку черного цвета. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся. На следующий день он продал похищенное им имущество ранее незнакомому мужчине за 8000 рублей на «Блошином» рынке, расположенном в районе «Сенного» рынка <адрес>. Дубленку он продал водителю такси, который стоял возле ТРЦ «Галерея» за 2000 рублей. Вырученные от продажи деньги, он потратил на собственные нужды. Когда он проникал в квартиру, на руки надевал перчатки, какие именно не помнит, которые в последующем, выбросил. На ногах была обувь, которую впоследствии выбросил.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшей ФИО4 по адресу: <адрес>, она проживает с мужем ФИО72 и ребенком. Квартира, в которой они проживают, располагается на первом этаже, двухэтажного дома. Дверь квартиры металлическая, оборудована одним замком.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин. она вместе с мужем вышли из квартиры и поехали в поликлинику на консультацию. Входную дверь она закрыла на ключ, окно в комнате оставила приоткрытым (на проветривание). Примерно в 16 час. 30 мин. они вернулись из поликлиники. Она пошла к квартире, а ФИО59 уехал по своим делам. Когда она подошла к подъезду, то увидела, что окно в их спальне открыто настежь. Она зашла в подъезд, подошла к двери и стала открывать ее ключом, дверь оказалась не заперта на ключ. Она зашла в квартиру и прошла в комнату, где обнаружила, что общий порядок вещей нарушен. В ходе осмотра она обнаружила отсутствие: телевизора «Samsung», черного цвета, диагональ 81 см., стоимостью 19000 рублей, DVD «BBK», комбинированного черного и серебристого цветов, стоимостью 3500 рублей, спутникового проигрывателя «Триколор», стоимостью 6000 рублей, дубленки женской черного цвета с большим лисьим мехом на воротнике, стоимостью 18000 рублей. Более ничего похищено не было. По прибытии сотрудников милиции было установлено, что преступник, возможно, проник через окно. Общий ущерб, причиненный ей, составил 46500 рублей и является значительным.

Согласно показаний ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого ФИО19, который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № УВД по <адрес> и прибыли по адресу: <адрес>, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества ФИО4 подтверждается имеющимися в деле доказательствами :протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 4 л.д. 107-118/, протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО4 /т. 4 л.д. 144/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО4 /т. 4 л.д. 45-59/.

По эпизоду хищения имущества ФИО6

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО89 следует, что в 10 числах ноября 2010 года, точную дату не помнит, примерно в 10 часов 00 минут, проходя по <адрес>, он обратил внимание на жилой дом, из квартиры которого он решил совершить кражу ценного имущества, а именно золотых изделий, а также ценных предметов, которые можно будет в последующем продать. Зайдя в подъезд жилого дома, он поднялся на 5 этаж. Когда он подошел к одной из квартир, стал стучаться в дверь, для того чтобы убедиться, что в квартире никого нет. Дверь ему никто не открыл и тогда он понял, что в квартире точно никого нет. Далее он достал из кармана свою связку с отмычками, после чего стал подбирать подходящий ключ. Указанные отмычки он всегда носил собой, для того чтобы при удобном случае проникнуть в какую-нибудь квартиру и совершить кражу чужого имущества. В ходе подбора, подходящего ключа он не нашел. Далее он достал из пакета, который у него был собой, отвертку и молоток, при помощи, которых, стал взламывать личинку замка. Он сломал замок, после чего проник в квартиру. Находясь в квартире, он стал обыскивать ее с целью поиска ценного имущества, а также золотых украшений. В ходе поиска в одной из комнат, в шкафу, он нашел какую-то книжку, которую открыл и увидел, что там имеются денежные средства. Он не стал рассматривать содержания, книжки и сколько там было денег, он сразу положил ее в карман. Обыскав всю квартиру, ничего ценного он больше не нашел, после чего покинул квартиру. Выйдя на улицу, он достал и кармана книжку, открыл ее и увидел, что это паспорт гражданина РФ, в котором были денежные средства в сумме 6 000 рублей, а также 300 долларов США. Поняв, что книжка является паспортом, он решил положить его на бордюр, так как он ему был не нужен. В квартире он искал ценное имущество, то есть он хотел, похить только деньги и золото. Похищенные деньги, он потратил на еду и выпивку. Перед совершением кражи на руки он надевал строительные перчатки, для того чтобы не оставить свои следы в квартире. После кражи перчатки выкидывал.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей :

Из показаний потерпевшего ФИО6, что по адресу: <адрес> он проживает с женой - ФИО73 1955 г.<адрес>, в которой они проживают, располагается на пятом этажного пятиэтажного дома. Входная дверь металлическая, оборудована двумя замками, хотя пользовались только одним.

ДД.ММ.ГГГГ его жена уехала из <адрес> по туристической путевке по странам Европы. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 мин., он оделся и вышел из квартиры по делам, входную дверь при этом, закрыл на нижний замок на два оборота ключа. Поднявшись на свой пятый этаж, около 11 час. 00 мин., он, вставив ключ в замочную скважину, попытался его провернуть, но замок не работал. Когда он вытащил ключ, то на лестничную площадку упал центральный механизм замка. Зайдя в квартиру, он сразу обратил внимание, что общий порядок вещей в двух комнатах квартиры нарушен, вещи из шкафов свалены на пол. Осмотрев сохранность своего имущества, он обнаружил, что похищен его паспорт гражданина Российской Федерации, материальной ценности не представляющий. В обложке паспорта находился медицинский полис на его имя, материальной ценности не представляющий. Кроме того, в паспорт были вложены денежные средства в сумме 6000 рублей и 300 долларов США, стоимостью 30,69 за 1 доллар США, эквивалентных 9207 рублей. Также он обнаружил, что похищено: цепочка женская золотая с тремя золотыми шариками, 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 3000 рублей, сережки золотые с камнем «речной жемчуг», 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 3000 рублей, сережки золотые с камнями «феонит», 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 3000 рублей, перстень из недрагоценного металла с камнем голубого цвета с цветами, стоимостью 500 рублей, серебряная нить, стоимостью 1000 рублей, которые хранились в коробочке, находящейся на полке в шкафу. Общий ущерб, причиненный ему, составил 25707 рублей и является значительным.

Из показаний ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем в качестве понятой на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № УВД по <адрес> и прибыли по адресу: <адрес>, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление, а также сообщил всем присутствующим, что именно им было похищено.

Показаниями свидетеля ФИО3, аналогичными показаниям, данным свидетелем ФИО2

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества ФИО6 подтверждается имеющимися в деле доказательствами :протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> и изъят фрагмент цилиндрового механизма замка. /т. 6 л.д. 6-9/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен фрагмент цилиндрового механизма замка. /т. 6 л.д. 24/, протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО6 /т. 6 л.д. 61/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО6 /т. 6 л.д. 77-84/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что фрагмент цилиндрового механизма замка, представленного на экспертизу не исправен и не пригоден для запирания. Неисправность вызвана переламыванием корпуса цилиндрового механизма замка в средней части. На корпусе и на ключевой скважине фрагмента цилиндрового механизма замка обнаружены следы воздействия посторонних предметов. На корпусе, обнаруженные следы и повреждения могли быть оставлены в результате давления на поверхность предметом (предметами), имеющим плоскую линейную рабочую поверхность. На ключевой скважине, обнаруженные следы повреждений, могли быть оставлены в результате поступательного движения при вворачивании металлического шурупа наружным диаметром резьбовой части до 4 мм. /т. 6 л.д. 37-42/.

По эпизоду хищения имущества ФИО7

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО90 следует, что в начале декабря 2010 года, в ночное время суток, проходя по <адрес>, он обратил внимание на жилой дом, где из какой-нибудь квартиры которого, решил совершить кражу ценного имущества, а именно золотых изделий и иных ценных предметов, которые можно будет в последующем продать. Зайдя в подъезд жилого дома, он поднялся, на 7 этаж. Когда, он подошел к входной двери одной из квартир, стал стучаться в дверь, для того чтобы убедиться, что в квартире никого нет. На его стуки, дверь никто не открыл и тогда он понял, что в квартире никого нет. Далее он достал из кармана, свою связку с отмычками, после чего стал подбирать подходящий ключ. Указанные отмычки он всегда носил с собой, для того чтобы в удобный случай проникнуть в какую-нибудь квартиру и совершить кражу чужого имущества. Примерно через 10 минут входная дверь открылась, и он проник в квартиру, закрыв за собой дверь, чтобы соседи ничего не заподозрили. Находясь в квартире, он стал обыскивать ее с целью поиска ценного имущества, а также золотых украшений. В ходе поиска в одной из комнат, в тумбочке, он нашел ноутбук, в корпусе белого цвета. Взяв указанный ноутбук, который был небольшого размера, он его положил около входной двери, после чего стал продолжать искать ценное имущество. Далее, в комнате, он нашел небольшой портфель, в котором обнаружил две шкатулки разных цветов, в которых находились множество золотых изделий. Указанные золотые изделия он положил себе в карман. Далее в шкафу он нашел ручку серебристого цвета, которую также похитил, положив в свой карман. В шкафу он нашел женскую косметику, которую также похитил. В ходе поиска ценного имущества, он заглянул в холодильник, где обнаружил бутылку водки. Взяв бутылку водки, он выпил ее немного, после чего положил в коридоре. Взяв все похищенное, он покинул указанную квартиру, при этом входную дверь он прикрыл, то есть оставил открытой. Все похищенное имущество он продал на «Сенном» рынке <адрес> незнакомому мужчине, которому предложил купить все похищенное за 30 000 рублей, при этом он сказал мужчине, что все принадлежит ему. Мужчина осмотрел предложенный им товар, после чего спросил у него про документы на ноутбук. Он ему сказал, что документы есть, только они не собой, находятся дома. Мужчина согласился купить указанное имущество, после чего он передал ему деньги в сумме 30 000 рублей. Перед совершением кражи на руки он надевал строительные перчатки, для того чтобы не оставить свои следы в квартире. После кражи перчатки он выкидывал.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшей ФИО7, по адресу: <адрес> она проживает одна. Квартира однокомнатная, располагается на седьмом этаже 14-ти этажного дома. Входная дверь квартиры металлическая, оборудована одним врезным замком.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. она уехала в командировку по <адрес>. Уехав, она закрыла входную дверь квартиры на замок, на два оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она приехала домой. Поднявшись на 7-й этаж, и подойдя к входной двери своей квартиры, она стала открывать ее, однако была очень удивлена, так как дверь была открыта. Видимых следов повреждений входная дверь и замок не имели. Через приоткрытую дверь она заглянула в зал и увидела, что на полу разбросаны вещи. Она поняла, что из квартиры что-то украли, после чего сразу же позвонила своему знакомому ФИО8 и сообщила, что из ее квартиры совершена кража. Когда приехал ФИО8, они вместе с ним зашли в квартиру. Зайдя в зал, она увидела, что все вещи из шкафа, комода, лежали на полу в разбросанном виде. Она увидела, что шкатулки, в которых хранились золотые украшения, лежали на кровати в открытом положении. Она позвонила в милицию, и сообщила о краже. Вместе с приехавшими сотрудниками милиции она осмотрела квартиру и обнаружила, что из зала пропали следующие вещи: ноутбук «Sony»VAIO в корпусе белого цвета, стоимостью 32 990 рублей, золотая цепочка плетение «кардинал», длиной 30 см, вес 25 грамм, стоимостью 40 000 рублей, золотая цепочка плетение «веревка», длиной 20 см, вес 16 грамм, стоимостью 25 000 рублей, золотой обруч на шею, вес 15 грамм, стоимостью 17 000 рублей, золотой кулон круглой формы, диаметром 5 см, с выложенными по кругу камнями, а внутри цветочки из камней, стоимостью 10 000 рублей, кольцо золотое, размер 16, шириной 0,5 см, с бриллиантами на лицевой стороне в количестве 6 штук, стоимостью 20 000 рублей, кольцо золотое размер 16, шириной 0,3 см, с лицевой стороны треугольник и золото со вставленным в треугольнике бриллиантом, стоимостью 15 000 рублей, серьги золотые в виде колец, диаметром 3 см, плетение «веревочное», стоимостью 20 000 рублей, золотая подвеска икона «Божьей Матери», вес 5 грамм, овальной формы, стоимостью 5 000 рублей,

- золотая подвеска овальной формы икона «Святой Сергий», вес 5 грамм, стоимостью 5 000 рублей, золотая подвеска в виде лягушки весом 0,5 грамм, стоимостью 3 000 рублей, золотая подвеска в форме туфельки, вес 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей, золотое кольцо с лицевой стороны с драгоценными камнями в количестве 10 штук, выложенными в два ряда, стоимостью 10 000 рублей, кольцо золотое с лицевой части выполнено в форме цветка, стоимостью около 10 000 рублей, золотая подвеска в форме сердца, с драгоценным камнем, стоимостью 8 000 рублей, золотой браслет длиной 15 см, шириной 0,8 см, стоимостью 15 000 рублей, золотой браслет, шириной 0,5 см, стоимостью 10 000 рублей, которые находились в двух шкатулках в формах сердца, одна красная, а другая синяя, в портфеле, который располагался в шкафу в зале. Также были похищены: серебряная ручка, производство Германия, с чернилами и карандашом, стоимостью 20 000 рублей, которая находилась в подарочной коробке из красного дерева в шкафу, косметика декоративная: тени для век из пяти цветов «Dior», стоимостью 3000 рублей, румяна одноцветные «Dior», стоимостью 3000 рублей, которые находились в шкафу. Также она увидела, что бутылка водки, которая ранее стояла в холодильнике, стояла в гардеробной в прихожей. Более из квартиры ничего не пропало. Причиненный ущерб является значительным и составляет 274 990 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО8, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО7

Согласно показаний свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем в качестве понятой на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № УВД по <адрес> и прибыли по адресу: <адрес>, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Показаниями свидетеля ФИО3, аналогичными показаниям, данным свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества ФИО7 подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 6 л.д. 99-104/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия у потерпевшей ФИО7 были изъяты: товарный чек на ноутбук «Sony» VAIO на сумму 32990 рублей, талон гарантийного облуживания ноутбука «Sony» VAIO. /т. 7 л.д. 139/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: товарный чек на ноутбук «Sony» VAIO на сумму 32990 рублей, талон гарантийного облуживания ноутбука «Sony» VAIO. /т. 7 л.д. 174-175/, протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО7 /т. 6 л.д. 137/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО7 /т. 6 л.д. 155-161/.

По эпизоду хищения имущества ФИО9, ФИО10:

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО91 следует, что в начале декабря 2010 года, в дневное время суток, точной даты и времени не помнит, так как прошло много времени, он, с целью совершения кражи имущества, пришел на <адрес> к дому № в <адрес>, с собой принес монтировку и стал искать квартиру на первом этаже, где можно было повредить оконную решетку и проникнуть в квартиру. С этой целью он осмотрелся по сторонам, нашел подходящую квартиру. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он отжал оконную решетку с помощью отвертки, которую принес с собой, и через окно проник внутрь квартиры. Находясь в квартире, он осмотрелся, и в одной из комнат обнаружил золотые изделия (цепочку, крестик, несколько кулонов со знаками зодиаков). Не найдя больше ничего ценного покинул пределы квартиры. На следующий день поехал на «Вещевой рынок» в <адрес>, где ранее незнакомому мужчине продал похищенные золотые изделия за 5000 рублей, сказав, что они принадлежат ему, а продает, так как срочно нужны деньги, для оплаты кредита.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшего ФИО9 по адресу: <адрес> он проживает совместно с женой ФИО10 и малолетним ребенком. Квартира, в которой они проживают, располагается на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. жена вышла из квартиры, чтобы погулять с ребенком во дворе. Около 19 час. 30 мин. во дворе дома он встретил ее с ребенком, и вместе они пошли домой. Он в подъезде доставал ребенка из коляски, а жена подошла к квартире и хотела открыть дверь. После этого, она позвала его. Когда он подошел к входной двери квартиры, в которой они проживают, то увидел в замочной скважине железную скобу (скобку),которую извлек и открыл дверь. Войдя в квартиру, они обнаружили, что в спальне, прихожей и зале нарушен общий порядок вещей, а также кражу золотых украшений: женского золотого кольца, стоимостью 5500 рублей, обручального золотого кольца мужского, стоимостью 2000 рублей, золотого крестика, стоимостью 3000 рублей, золотой цепочки женской с алмазным покрытием, стоимостью 3000 рублей, золотого кулона женского со знаком зодиака «Водолей», стоимостью 3500 рублей, золотого кулона женского из белого золота в виде сердца, стоимостью 5000 рублей, золотого женского крестика, стоимостью 5600 рублей, которые находились на полке в вазе в зале. Когда приехали сотрудники милиции, они прошли к окну квартиры, ведущему в спальную комнату, и обнаружили, что железная решетка металлопластикового окна имеет повреждение в виде отогнутости прутьев, при этом окно было открыто. Общий ущерб, причиненный ему, составил 27600 рублей и является значительным.

Показаниями потерпевшей ФИО10, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 5 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Атарбекова, 11 кв. 3, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества ФИО9, ФИО10 подтверждается имеющимися в деле доказательствами :протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 1 л.д. 174-182/, протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО9, ФИО10 /т. 1 л.д. 215/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО9, ФИО10 /т. 1 л.д. 59-73/.

По эпизоду хищения имущества ФИО12

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО92 следует, что в середине декабря 2010 года, точной даты и времени не помнит, так как прошло много времени, он, с целью совершения кражи имущества, пришел на <адрес> к дому № в <адрес>. Он осмотрелся по сторонам, нашел подходящую квартиру. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по оконной решетке первого этажа поднялся на второй этаж, с открытого окна снял москитную сетку, и через окно проник внутрь квартиры. Находясь в квартире, он осмотрелся, и из квартиры, похитил золотые изделия, деньги около 90000 рублей и около 400 евро. Не найдя больше ничего ценного, покинул пределы квартиры. На следующий день он поехал на «Вещевой рынок» в <адрес>, где ранее незнакомому мужчине продал похищенные золотые изделия за 5000 рублей, сказав, что они принадлежат ему, а продает, так как срочно нужны деньги, для оплаты кредита, а валюту обменял на рубли и потратил на собственные нужды.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей :

Из показаний потерпевшего ФИО12 следует, что по адресу: <адрес> он проживает совместно со своей женой ФИО13 В его собственности имеется <адрес>. Квартира располагается на втором этаже девятиэтажного кирпичного дома. Окна квартиры решетками не оборудованы. Окна квартиры, располагающейся на первом этаже (под их квартирой) решетками оборудованы.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00минут он вместе с супругой уехал на работу, дверь входная металлическая, при этом была закрыта. Окно на балконе в спальной комнате они не закрыли, так как у них имеется кот. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ему позвонила жена и сообщила, что не может открыть дверь квартиры, он вызвал сотрудников милиции и приехал домой. Дверь квартиры не открывалась, с милицией он зашел в квартиру и обнаружил, что порядок вещей нарушен. Входная дверь закрыта изнутри на щеколду, замки входной двери повреждений не имели. Осмотрев квартиру, он обнаружил отсутствие следующего принадлежащего ему имущества, хранившегося ранее в металлическом ящике в зале: золотое женское кольцо с изумрудами, стоимостью 34 747 рублей 80 копеек; золотые женские серьги с изумрудами, стоимостью 17 239 рублей 92 копейки; золотая женская цепь 585 пробы, стоимостью 5831 рубль 10 копеек; золотое женское кольцо с белым жемчугом, стоимостью 4341 рубль 45 копеек; золотое женское кольцо с бриллиантом, стоимостью 56 000 рублей; золотое женское кольцо с сапфиром и двумя небольшими бриллиантами, стоимостью 16 000 рублей; золотое мужское кольцо с бриллиантом, стоимостью 35 000 рублей; золотая мужская цепь, стоимостью 10 000 рублей; золотой мужской крест, стоимостью 3500 рублей; золотая женская цепь 750 пробы, стоимостью 5000 рублей; золотой женский кулон в виде сердца, стоимостью 2000 рублей; золотая женская цепь, стоимостью 5000 рублей; золотой мужской зажим для галстука, стоимостью 1500 рублей; золотая женская цепочка с кулоном с образом богоматери, стоимостью 3000 рублей; золотое женское колье с белым жемчугом в наборе с золотыми серьгами с жемчугом, стоимостью 9000 рублей; золотая женская цепочка, весом 2 гр., стоимостью 2000 рублей; золотая женская цепочка, весом 2,5 гр., стоимостью 2100 рублей; золотая женская цепочка, весом 3 гр., стоимостью 3000 рублей, золотая женская цепочка, весом 2,5 гр., стоимостью 2000 рублей, золотая женская цепочка, весом 3 гр., стоимостью 3000 рублей, золотое женское кольцо с бриллиантами, стоимостью 10 000 рублей, солнцезащитные мужские очки, стоимостью 4100 рублей, прибор для измерения давления, стоимостью 1950 рублей, денежные средства в сумме 95 000 рублей, одна тысяча английских фунтов стерлингов, стоимостью 49,10 рублей за 1 английский фунт стерлинг, эквивалентных 49100 рублей; 400 евро, стоимостью 41,27 рублей за 1 евро, эквивалентных 16508 рублей.

Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 396 918 рублей 27 копеек и является крупным размером.

Показаниями свидетеля ФИО13, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО12

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № УВД по <адрес> и прибыли по адресу: <адрес>, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества ФИО12 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. Т.1л.д. 127-133/, протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО12 /т. 1лд 160/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО12 /т. 1 л.д. 59-73/.

По эпизоду хищения имущества ФИО14

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО93 следует, что в середине декабря 2010 года, точную дату не помнит, примерно в 15 часов 00 минут, проходя по <адрес>, он обратил внимание на 12 этажный жилой дом. Из какой-нибудь квартиры, расположенной в указанном доме, он решил совершить кражу ценного имущества, а именно золотых изделий, а также ценных предметов, которые можно будет в последующем продать. Находясь около указанного дома, он обратил внимание, на пластиковое окно, расположенное на втором этаже указанного дома, которое было открыто. Далее он решил забраться на второй этаж по решетке, установленной на окне первого этажа. Забравшись на второй этаж, он своей рукой выбил москитную сетку, затем проник в квартиру. Находясь в квартире, он стал обыскивать квартиру в поисках ценного имущества. Перед тем как обыскивать квартиру, с внутренней стороны он закрыл входную дверь, чтобы хозяева неожиданно не зашли в квартиру. В ходе осмотра квартиры, в спальной комнате, а именно в деревянном шкафу, он обнаружил денежные средства, которые положил себе в карман. Далее в тумбочке он обнаружил множество золотых украшений, которые также похитил. Какое именно золото он похитил, не помнит. Взяв все похищенное имущество, он вышел из квартиры, через окно. На улице он пересчитал денежные средства, которые похитил, и обнаружил, что похитил 84 000 рублей. Все похищенное золото он продал на «Сенном рынке» <адрес> незнакомому мужчине за 30 000 рублей, при этом он сказал мужчине, что все принадлежит ему. Мужчина осмотрел предложенное золото, после чего купил за указанную сумму. Перед совершением кражи на руки он надевал строительные перчатки, для того чтобы не оставить свои следы в квартире. После кражи перчатки он выкидывал. Полученные от продажи золота денежные средства он потратил на еду и выпивку.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшей ФИО14 по адресу: <адрес> проживает с мужем ФИО15. Квартира располагается на втором этаже, девятиэтажного дома. Окна квартиры, расположенной на первом этаже, под их квартирой, оборудованы решетками.

ДД.ММ.ГГГГ у нее находилась в гостях дочь ФИО74, которая приехала из <адрес>. Примерно в 07 часов 15 минут ФИО15 уехал на работу, а она отпросилась с работы и осталась дома. Примерно в 11 часов 00 минут она вместе со своей дочерью вышли из дома и направились за покупками по магазинам. Выходя из дома, она закрыла окна в спальне и в гостиной комнате, а на кухне окно было немного приоткрыто (на проветривании), входную дверь она закрыла на два замка. Также она закрыла на один замок дверь тамбура. Примерно в 19 часов 30 минут на ее абонентский номер позвонил ФИО15 и сказал, что он не может открыть дверь, затем примерно через 10 минут он перезвонил и сказал, что окно в спальне открыто. После этого она сразу с дочерью направились домой. Приехав домой и, войдя в квартиру, она увидела, что в спальной комнате на полу полный беспорядок, из шкафов все вещи высыпаны на пол. Возле двери вплотную стояла швейная машинка, рядом с которыми лежал стул с поломанной ножкой. После того как она осмотрела квартиру, обнаружила кражу денежных средств в размере 84 000 рублей, которые были расположены на полке деревянного шкафа в спальней комнате, а также отсутствие золотых изделий, а именно: набор из желтого золота, 585 пробы, стоимостью 40 000 рублей, а именно кольцо золотое, кулон золотой и серьги золотые, золотое кольцо из желтого золота 585 пробы с бриллиантами, стоимостью 23 000 рублей, золотое кольцо из двухцветного металла 585 пробы с бриллиантом, стоимостью 15.000 рублей, золотой крестик из желтого и белого металла 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей, золотой кулон 585 пробы в виде головы девушки с распушенными волосами, стоимостью 5 000 рублей, 2 золотые цепочки, 585 пробы, стоимостью 4 000 рублей, каждая, на общую сумму 8000 рублей, золотой набор 585 пробы из металла белого цвета с белым и черным жемчугом, а именно серьги и цепочка, стоимостью 35 000 рублей, золотые серьги, 585 пробы из металла желтого и белого цвета, стоимостью 12 000 рублей, золотые серьги, 585 пробы из металла желтого цвета в виде толстых полуколец, стоимостью 3 000 рублей, часы «ROMANSON», стоимостью 4 000 рублей, часы из белого металла с розовым циферблатом с надписью «HOLLIWOOD», стоимостью 1 500 рублей, золотые серьги, 585 пробы с нефритом, стоимостью 1 500 рублей, золотой кулон с крупным камнем янтаря, стоимостью 4 000 рублей, серебряное кольцо с темно-красным камнем, стоимостью 12 000 рублей, серебряный набор (кольцо и серьги) со светло-зеленым камнем, стоимостью 4 000 рублей, серебряный набор (кольцо и серьги) в виде крупных цветков с феонитами, стоимостью 5 000 рублей, серебряный набор (кольцо и кулон) со вставками перламутра, стоимостью 12 000 рублей, набор из золота (кулон, серьги и кольцо) с камнем «гранат», стоимостью 100 000 рублей. Данное имущество находилось в тумбе, на которой расположено зеркало. Также были похищены 300 долларов США, стоимостью 30,75 рублей за 1 доллар США, эквивалентных 9225 рублей, и 50 евро, стоимостью 40,67 рублей за 1 евро, эквивалентных 2033,50 рублей.

Данным преступлением ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 382 258,50 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО15, аналогичными показаниям, данным потерпевшей ФИО14

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем в качестве понятой на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № УВД по <адрес> и прибыли по адресу: <адрес>, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Показаниями свидетеля ФИО3, аналогичными показаниям, данным свидетелем ФИО2

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества ФИО14 подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 6 л.д. 176-181/, протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО14 / т. 6 л.д. 202-203/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО14 /т. 6 л.д. 21225/.

По эпизоду хищения имущества ФИО16

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО54 следует, что в конце декабря 2010 года, примерно 22-25 числа, с целью совершения кражи, пришел в утреннее время суток, точного времени не помнит, на <адрес>, после чего подошел к 5-ти этажному дому №, вошел в подъезд, и стал искать дверь, замок которой смог бы открыть. Когда он нашел подходящую металлическую дверь, с помощью тонкой крестовой отвертки, которую принес с собой, он открыл запирающее устройство замка, и прошел внутрь квартиры. В прихожей квартиры он увидел на вешалке женскую дубленку длинную, черного цвета, кожаную женскую куртку черного цвета, драповое пальто черного цвета, которые похитил. Оставшись не замеченным, он вышел из квартиры, и пошел вниз. Выйдя из дома, он пошел через дома в сторону <адрес>, куда именно не помнит. На следующий день он поехал на «Сенной» рынок <адрес> и на «Блошином рынке» продал похищенное за 6000 рублей, ранее незнакомой женщине, сказав, что вещи принадлежит его жене, а продает, так как срочно нужны деньги для оплаты кредита.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшей ФИО16, она проживает на съемной квартире совместно с ФИО17. В данной квартире она проживают с 2006 <адрес>, в которой они проживают, располагается на четвертом этаже пятиэтажного кирпичного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она и ФИО17 были дома и около 00 час. 00 мин. она легла спать. ФИО17 заснула раньше. Сквозь сон она слышала стук двери, затем ей показалось, что кто-то включил свет. Она значение этому не придала, так как подумала, что ФИО17 вставала в туалет и включила свет. В 05 час. 30 мин. она проснулась от звука будильника, стала собираться на работу. Около 07 час. 00 мин. она вышла в прихожую, чтобы одеть пальто, которое висело на вешалке, однако его на месте не оказалось. Также она обнаружила пропажу своей дубленки черного цвета, длинной, прошитой белыми строчками, застегивающейся на пуговицы пластмассовые черного цвета, размером «М», стоимостью 20000 рублей, куртки кожаной черного цвета, застегивающейся на пуговицы с нагрудными карманами, стоимостью 7000 рублей и пальто женское, драповое черного цвета до колена, приталенное, на молнии, с двумя карманами по бокам, стоимостью 4000 рублей. Вещи ФИО17 похищены не были. Она помнит, что последней закрывала дверь ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. на замок. Дверь квартиры металлическая, оборудована двумя замками. Когда приехали сотрудники милиции, они обнаружили, что ни дверь, ни замки механических повреждений не имели.

Общий ущерб, причиненный ей, составил 31000 рублей и является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО17, аналогичными показаниям, данным потерпевшей ФИО16

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого ФИО19, который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № УВД по <адрес> и прибыли по адресу: <адрес>, где ФИО19 подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества ФИО16 подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 1 л.д. 85-91/, протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО16 /т. 1 л.д. 113/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО16 /т. 1 л.д. 59-73/.

По эпизоду хищения имущества ФИО18

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО94 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в какое время не помнит, он пришел на <адрес> в <адрес>, подошел к 5-ти этажному дому №, после чего вошел в подъезд и стал искать дверь, замок которой смог бы открыть. На пятом этаже он нашел подходящую металлическую дверь. С помощью тонкой крестовой отвертки, которую принес с собой, он открыл запирающее устройство замка и прошел внутрь квартиры. В прихожей квартиры увидел сумку черного цвета из кожи, которую взял (похитил), после чего взял кожаную куртку, джинсы серо-черного цвета, джинсовую рубашку. Оставшись не замеченным, вышел из квартиры и пошел вниз. Выйдя из дома, пошел через дома в сторону <адрес>. В массиве многоэтажных домов он осмотрел содержимое сумки, откуда взял сотовый телефон черного цвета «LG». Сумку и вещи выбросил, так как посчитал, что не сможет их реализовать. В этот же день сотовый телефон он продал водителю такси, которого опознать не сможет, на <адрес> в <адрес> за 2000 рублей сказав, что он принадлежит ему, а продает, так как срочно нужны деньги.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Из показаний потерпевшей ФИО18 следует, что по адресу: <адрес> она проживает с мужем ФИО71 Квартира, в которой они проживают, располагается на пятом этаже пятиэтажного блочного дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. она с мужем приехали домой, и легли спать. Входную металлическую дверь, которая оборудована тремя замками, заперли на щеколду. Дверь в комнату, где спали, закрыли. ДД.ММ.ГГГГ утром, в 06 час. 40 мин. ее разбудил муж и спросил где его вещи, которые находились в прихожей. Затем они обнаружили, что открыта входная дверь, однако следов взлома ни она, ни замки, не имели. Осмотрев полки в прихожей, обнаружили пропажу ее женской сумки кожаной черного цвета, стоимостью 1200 рублей, в которой находились: мобильный телефон «LG» GU 230, слайдер, в корпусе черного цвета, IMEI 357245035169457, стоимостью 2990 рублей, ключ от машины и брелок сигнализации на связке, не представляющие материальной ценности, ключи от <адрес> шт. на связке, не представляющие материальной ценности, визитница под крокодиловую кожу светло-коричневого цвета, стоимостью 50 рублей, в которой находились визитные карточки, какие именно не помню, материальной ценности не представляющие, помада «Лореаль», материальной ценности не представляющая. С вешалки в прихожей были похищены: мужская черная кожаная куртка, стоимостью 2000 рублей, в которой находились: паспорт гражданина РФ на имя ФИО71, водительское удостоверение на его имя, деньги в сумме 5000 рублей, одной купюрой, достоинством 5000 рублей, мужские джинсовые брюки серо-черного цвета, стоимостью 3000 рублей, в кармане которых находилась связка ключей от гаража, материальной ценности не представляющей, один комплект ключей и брелок сигнализации на связке, материальной ценности не представляющие, мужская джинсовая рубашка серо-черного цвета, стоимостью 2000 рублей. При осмотре прилегающей территории, около <адрес> муж нашел свои вещи: куртку, брюки и рубашку.

Ущерб, причиненный ей в сумме 8040 рублей, является значительным.

Согласно показаний свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 5 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Атарбекова, 95 кв. 79, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшей подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 1 л.д. 8-19/. протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: сумка женская, паспорт гражданина РФ на имя ФИО71, технический паспорт на автомобиль «Нисан Альмера» г/н О 917 УВ,93 регион, куртка кожаная мужская, джинсы и рубашка мужские. /т. 1 л.д. 27-29/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия у потерпевшей ФИО18 были изъяты: коробка от мобильного телефона «LG» GU 230, IMEI 357245035169457, чек на сумму 2990 рублей. /т. 3 л.д. 23/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: коробка от мобильного телефона «LG» GU 230, IMEI 357245035169457, чек на сумму 2990 рублей. /т. 3 л.д. 24/, протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО18 /т. 1 л.д. 41/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО18 /т. 1 л.д. 59-73/.

По эпизоду хищения имущества ФИО20

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО95 следует, что в начале января 2011 года, в дневное время суток, точного времени не помнит, он находился в районе <адрес>, с какой целью, не помнит. В связи с тем, что ему необходимы были денежные средства, он решил незаконно проникнуть в одну из квартир жилого дома, номера которой не помнит (так как полагал, что в данной квартире никого не было), при этом замок он вскрыл с помощью заранее приготовленных отмычек. В данной квартире он прошел в спальную комнату и начал искать в шкафу денежные средства и ценные вещи, в результате чего, он на второй полке шкафа нашел 100 долларов США, после чего он подошел к прикроватной тумбочке, где стояла металлическая шкатулка, откуда он достал ювелирные изделия, как ему показалось золотые, при этом точное количество и наименование пояснить не смог. С похищенным имуществом, он вышел из квартиры. На следующий день он продал похищенные им ювелирные изделия на «Вещевом» рынке <адрес>, кому именно не помнит. Там же он обменял валюту на рубли, какую сумму выручил, не помнит, кому продал, также не помнит. Деньги потратил на собственные нужды.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей :

Из показаний потерпевшего ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> проживает совместно с женой ФИО21 и малолетним ребенком. Квартира, в которой они проживают, располагается на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома. Дверь квартиры металлическая, оборудована одним замком.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин. он с семьей покинули квартиру и выехали к родителям, проживающим в ст. <адрес>. Входную дверь закрыли на единственный врезной замок, на два оборота. В ст. Выселки они пребывали до ДД.ММ.ГГГГ Домой выехали около 09 час. 45 мин. и в 13 час. 00 мин. уже были в <адрес>. Подъехав к своему дому, первой в подъезд прошла супруга, он следовал непосредственно за ней. Когда они поднялись на лестничную площадку, то жена ему сообщила, что дверь их квартиры открыта. Пройдя в квартиру, он увидел, что в спальне на полу, а также на кровати разбросаны вещи, которые ранее находились в шкафу и прикроватной тумбочке, при этом среди вещей на туалетном столике возле стены лежала металлическая шкатулка, которая предназначена для хранения ювелирных изделий, которая ранее находилась в выдвижном ящике туалетного столика, на момент обнаружения была пуста, ранее в данной шкатулке находились: золотая цепочка женская длиной 25 см., массой 5 гр., стоимостью 7000 рублей, золотая цепочка женская длиной 45 см., весом 2 гр., стоимостью 5000рублей, кольцо золотое женское, со вставками из камня «цирконий» весом 2 гр., стоимостью 4000 рублей, кольцо золотое женское, со вставками из камней «феонит», «цирконий» весом 2 гр., стоимостью 6500 рублей, кольцо золотое женское, со вставками из камня «цирконий», весом 2 гр., стоимостью 5000 рублей, серьги золотые, с английской застежкой, со вставками из камня «цирконий», весом 2 гр., стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое женское с камнем «Цирконий», весом 4 гр., стоимостью 5000 рублей, крестик золотой с изображением «Иисуса», 2 гр., стоимостью 2000 рублей, крестик золотой, весом 1,5 гр., стоимостью 1500 рублей. Также были похищены 100 долларов США, стоимостью 30,35 рублей за 1 доллар США, эквивалентных 3035 рублей, которые хранились в шифоньере на второй полке. Общий порядок вещей в квартире был нарушен. После этого они вызвали сотрудников милиции. Визуально ни дверь, ни замок механических повреждений не имели. Общий ущерб, причиненный ему, составил 44035 рублей и является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО21, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО20

Согласно показаний свидетеля ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 3 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Адыгейская Набережная, 69 кв. 9, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшему подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2011 года, в ходе которого была осмотрена кв. 9 дома № 69 по ул. Адыгейская Набережная г. Краснодара и изъяты: цилиндровый механизм замка и ключ. /т. 5 л.д. 27-30/, протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2011 года, в ходе которого были осмотрены: цилиндровый механизм замка и ключ. /т. 5 л.д. 51/, протокол явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 04.03.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества Бресавцева Р.В. /т. 5 л.д. 75/, протоколом проверки показаний на месте от 15.03.2011 г., в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества Бреславцева Р.В. /т. 5 л.д. 177-191/, заключеним эксперта № 62 от 20.01.2011 г., в котором указано, что механизм цилиндрового механизма замка, представленного на экспертизу, исправен. На поверхности цилиндрового механизма замка, представленного на экспертизу, на ключевых скважинах имеются следы в виде линейных динамических трасс, направленных вдоль оси ключевых скважин, сглаживания острых углов корпуса цилиндра. На представленный для исследования цилиндровый механизм замка могло производиться воздействие, как представленным ключом, так и посторонним предметом. /т. 5 л.д. 55-58/.

По эпизоду хищения имущества ФИО23

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО96, в конце декабря 2010 с целью совершения кражи он пришел в дневное время суток, на <адрес> в <адрес>, после чего он прошел внутрь подъезда <адрес>. Находясь в подъезде, он осмотрел замки входных дверей квартир с 1-го по 5 этаж с целью выявления замков, у которых смог бы открыть запирающий механизм замка. Находясь на 3-м этаже, он увидел входную дверь квартиры, где установлен ЦМЗ, который смог бы открыть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а хозяев квартиры нет дома, он надел на руки строительные перчатки, с помощью маленькой отвертки с плоской рабочей частью открыл язычок запирающего механизма замка и, открыв дверь, прошел внутрь квартиры. Находясь в квартире, он осмотрел комнаты квартиры на предмет наличия имущества, которое смог бы похить и впоследствии продать. В комнате, с правой стороны относительно двери, в коробке стоящей на серванте, он нашел ювелирные золотые изделия (обручальные кольца, кольца с камнями белого, красного цвета, серьги, цепочка, бусы из жемчуга), а также золотые часы с металлическим ремешком и «офицерские» часы. Данные золотые изделия он положил в карман своей одежды. Не найдя больше ничего, он через дверь покинул пределы квартиры, а затем, оставшись не замеченным, приделы места совершения преступления. На следующий день он поехал на «Вещевой рынок» в <адрес>, где ранее незнакомому мужчине, внешность его не запомнил, продал похищенные изделия за 7000 рублей, сказав, что они принадлежит ему, а продает, так как срочно нужны деньги для оплаты кредита.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшей ФИО23, по адресу: <адрес> она проживает со своим мужем ФИО24, 1941 года рождения, матерью ФИО76, 1921 года рождения. Ее мать все время находится дома. Квартира располагается на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома. Дверь входная наружная металлическая, а вторая - деревянная. Дверь металлическая оборудована тремя замками, однако использовала иногда только один замок.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж уехал на дачу в <адрес>, дома находилась ее мать, так как она в возрасте и почти не встает с кровати, а она была на работе.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 50 мин. она ушла на работу, при этом закрыв дверь на один замок (средний).

В 16 час. 30 мин. ее муж приехал домой с дачи, и, позвонив ей, сообщил, что входная дверь в квартиру открыта, и отсутствуют ее золотые украшения, которые находились в различных коробочках, вазочках в посудном шкафу на верхней полке, в зале, после чего она приехала домой и обнаружила, что похищено: женское золотое обручальное кольцо, стоимостью 4000 рублей, мужское золотое обручальное кольцо, стоимостью 4000 рублей, женское золотое кольцо с камнем «аметист», стоимостью 5000 рублей, женское золотое кольцо с камнем «рубин», стоимостью 4000 рублей, женские золотые серьги с камнем «рубин», стоимостью 5000 рублей, женское золотое кольцо с двумя прозрачными камнями, стоимостью 4000 рублей, золотые коронки 8 шт., весом 2 гр. каждая, общим весом 16 гр., общей стоимостью 24 000 рублей, женские золотые часы, стоимостью 15000 рублей, на медном браслете, материальной ценности не представляющем, женские серебряные серьги с камнем «жемчуг», стоимостью 2000 рублей, женская золотая подвеска овальная с ажурным рисунком, стоимостью 5000 рублей, женская золотая цепь тонкая, стоимостью 3000 рублей, женское золотое кольцо с камнем «горный хрусталь», стоимостью 3000 рублей, женское кольцо из камня «нефрит», стоимостью 1000 рублей, женские серебряные серьги с камнем «бирюза», стоимостью 2000 рублей, женское серебряное кольцо с рисунком, стоимостью 1000 рублей, бижутерия: женское ожерелье короткое из жемчуга, стоимостью 1000 рублей, женские серебряные серьги с позолотой, стоимостью 2000 рублей, женские серьги с янтарем длинные, стоимостью 1000 рублей, подвеска с янтарем, стоимостью 700 рублей, серьги-клипсы с камнем «кошачий глаз» фиолетового цвета, стоимостью 500 рублей, бусы из бирюзы, стоимостью 800 рублей. Общий ущерб, причиненный ей, составил 88000 рублей и является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО24, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО23

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 5 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Зиповская, 21 кв. 59, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Показаниями свидетеля ФИО25, аналогичными показаниям, данным свидетелем ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшей подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО23 из <адрес>. /т. 2 л.д. 89/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО23 /т. 2 л.д. 103-115/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 2 л.д. 59-64/.

По эпизоду хищения имущества ФИО27 и ФИО26

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО54 следует, что в начале января 2011 года примерно 7-9 числа, в вечернее время суток, с целью совершения кражи он пришел в район новостроек частных домов с целью совершения кражи чужого имущества. Проходя по <адрес>, он решил совершить кражу из двухэтажного дома, территория, которого огорожена забором из металла. Осмотревшись по сторонам, убедился, что за его действиям никто не наблюдает, после чего он перелез через забор на территорию домовладения, где стал искать место проникновения в дом. Подойдя к входной двери, она оказалось открыта, через которую он зашел в дом, где в одной из комнат на диване, он обнаружил, две женские сумки черного цвета и мужскую барсетку. Взяв данные вещи, он покинул пределы дома и территорию домовладения. После чего в районе новостроек по <адрес>, он осмотрел содержимое похищенных сумок и барсетки и обнаружил денежные средства в сумме около 17000 рублей, два сотовых телефона, «Моторолла» серебристого цвета и «Самсунг» красного цвета, золотые часы с кожаным ремешком коричневого цвета, перочинный нож с компасом фирмы «Нивея», авторучку в металлическом корпусе. Из вышеуказанного, он взял только деньги и золотые часы, которые продал незнакомому мужчине, на «Вещевом рынке» в <адрес> за 3500 рублей, сказав, что они принадлежат ему, а продает, так как срочно нужны деньги.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей : Из показаний потерпевшего ФИО26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. он и его супруга ФИО30 приехали в гости к семье ФИО28, проживающих по адресу: <адрес>, чтобы встретить «Рождество». При нем были следующие вещи: сумка женская кожаная черного цвета, на молнии с двумя ручками, стоимостью 1000 рублей, в которой находились сотовый телефон «Samsung» SGHE 380, в корпусе красного цвета, раскладушка IMEI 359894006007846, стоимостью 4000 рублей, в котором была установлена сим. карта с абонентским номером 8 918 287 76 09, материальной ценности не представляющая, на балансе лицевого счета находилось 200 рублей, денежные средства в сумме 4000 рублей, мужской кошелек, коричневого цвета, кожаный, стоимостью 1600 рублей, в котором находились деньги в сумме 2000 рублей, зарплатная карта «Сбербанка» РФ, материальной ценности не представляет. Данную женскую сумочку они положили на диван белого цвета, который стоял в комнате с елкой (холле) на первом этаже указанного дома. Вместе с ними приехала семья ФИО83: ФИО27, ФИО31 Около 19 час. 00 мин. он, его супруга, семья ФИО83, семья ФИО28, спустились в подвал их дома, попариться в сауне. Когда они вышли из сауны, около 21 часа 00 мин., то направились к столу, чтобы поужинать. Около 22 час. 15 мин. они обнаружили, что похищена вышеуказанная женская сумка со всеми вышеперечисленными вещами. Ущерб, причиненный ему действиями преступника, составил 8800 рублей, без учета стоимости сотового телефона, который впоследствии был возвращен.

Из показаний потерпевшего ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. он, его супруга ФИО31, семья ФИО82 приехали на его личном автомобиле, в гости к семье ФИО28, проживающих по адресу: <адрес>, чтобы встретить «Рождество». При нем были следующие вещи: сумка женская кожаная черного цвета, на молнии и на магнитах, стоимостью 2000 рублей, в которой находились: женский кошелек красного цвета из лакированной кожи, стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, карта магазина «Летуаль» на сумму 1000 рублей, стоимостью 1000 рублей, ключи от <адрес> комплект (связка из 4 ключей), стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 400 рублей, с брелком красного цвета в виде фонарика, материальной ценности не представляющий, сотовый телефон «Motorola» V3i», в корпусе розово-серого цвета, раскладушка, стоимостью 2000 рублей, IMEI 357702011021946, в котором была установлена сим. карта с абонентским номером 8 918 287 76 09, материальной ценности не представляющая, на балансе лицевого счета находилось 200 рублей, мужская барсетка кожаная, темно-коричневого цвета с красным отливом, к ручке прикреплен ремешок, стоимостью 4000 рублей, в которой находились: золотые часы «Мактайм» в квадратном золотом корпусе, стоимостью 20000 рублей, на кожаном ремешке светло-коричневого цвета, стоимостью 500 рублей, мужское портмоне кожаное черного цвета, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3800 рублей, 2 доллара США одной купюрой, стоимостью 30,35 рублей за 1 доллар США, эквивалентных 60 рублей 70 копеек, 4 пластиковые банковские карты «ВТБ», материальной ценности не представляющие, пластиковая карта «ДМС ВТБ», материальной ценности не представляющая, дисконтная карта магазина «Окей», материальной ценности не представляющая, визитные карточки на мое имя в количестве 20 шт., материальной ценности не представляющие, авторучка в металлическом корпусе, стоимостью 400 рублей, перочинный нож с компасом «Nivea», стоимостью 1000 рублей, документы: паспорт гражданина РФ на его имя, справка о временной регистрации на его имя, книжка «обязательное медицинское страхование», свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на его имя и на имя его жены ФИО31, пенсионное удостоверение сотрудника МВД на его имя, связка ключей от гаража в количестве 3 шт., стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 300 рублей. При восстановлении следующих документов: паспорта гражданина РФ им было затрачено, 2000 рублей, водительского удостоверения на его имя - 1500 рублей, водительского удостоверения на имя супруги - 1500 рублей, свидетельства о регистрации транспортного средства - 1000 рублей. Женскую сумочку и его барсетку положили на диван, который стоял в холле указанного домовладения. Около 19 час. 00 мин. он, его супруга, семья ФИО82, семья ФИО28, спустились в подвал их дома, попариться в сауне. Когда они вышли из сауны, около 21 часа 00 мин. присели за стол поужинать. Около 22 часов 00 мин. они обнаружили, что похищена женская сумка со всеми вышеперечисленными вещами и его барсетка. Также было похищено имущество семьи ФИО82. Ущерб, причиненный ему действиями преступника, составил 51160, 70 рублей и является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО28, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО26

Показаниями свидетеля ФИО29, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО26

Показаниями свидетеля ФИО30, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО26

Показания свидетеля ФИО31, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО27

Согласно показаниям свидетеля ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рынке, расположенном по <адрес>, где работает реализатором. В дневное время, к нему подошел ранее знакомый ФИО33, и предложил приобрести у него сотовый телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета за 250 рублей. Телефон ему понравился, и он решил приобрести его для своей дочери. У ФИО62 он несколько раз спросил, ворованный телефон, на что ФИО62 ответил, что нашел его.

Согласно показаниям свидетеля ФИО33, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, какого именно числа не помнит, он, в 10 час. 00 мин. шел домой из гостей, которые проживают, в районе <адрес>, точный адрес не знает. По пути следования домой, он по нужде зашел в сторону гаражей, расположенных в районе <адрес>, где обнаружил женскую сумку, которую поднял и осмотрел. В сумке ничего не было. Под сумкой он обнаружил сотовый телефон «SamsungSGHE 380», в корпусе красного цвета, который решил взять себе, с целью дальнейшей продажи. Сумка осталась в том месте, где он ее нашел. Возможно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился на рынке, расположенном на углу <адрес>, где подошел к ранее знакомому по имени ФИО59, который осуществляет торговлю рыбой и предложил приобрести у него сотовый телефон «SamsungSGHE 380», в корпусе красного цвета, за 250 рублей. ФИО59 согласился, он передал ему деньги, а он сотовый телефон. ФИО59 у него спросил, ворованный ли телефон и есть ли документы. Он сказал ФИО59, что документов на указанный телефон нет, так как он его нашел.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого ФИО19, который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию ФИО19, выехали из ОМ № УВД по <адрес> и прибыли по адресу: <адрес>, где ФИО19 подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина ФИО19 в совершении кражи имущества потерпевшим подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО26, ФИО27 /т.2, л.д. 46/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО19 подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО26, ФИО27 /т. 1 л.д. 59-73/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение № по <адрес>. /т.1, л.д. 229-234/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия у свидетеля ФИО32 был изъят сотовый телефон «Samsung» SGHE 380, в корпусе красного цвета, раскладушка, IMEI 359894006007846. /т.2, л.д. 35-39/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Samsung» SGHE 380, в корпусе красного цвета, раскладушка, IMEI 359894006007846. /т.2, л.д. 40-42/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия у потерпевшего ФИО26 была изъята коробка от сотового телефона «Samsung» SGHE 380 IMEI 359894006007846. /т.4, л.д. 233/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена коробка от сотового телефона «Samsung» SGHE 380 IMEI 359894006007846. /т.7, л.д. 174-175/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия у потерпевшего ФИО27 был изъят гарантийный талон на сотовый телефон «Motorola» V3iIMEI 357702011021946. /т.4, л.д. 244/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен гарантийный талон на сотовый телефон «Motorola» V3iIMEI 357702011021946. /т. 7 л.д. 174-175/.

По эпизоду хищения имущества ФИО34

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО97 следует, что в середине января 2011 года примерно 14-15 числах с целью совершения кражи он пришел в вечернее время суток, точного времени не помнит, на <адрес> в <адрес>. После чего прошел внутрь подъезда <адрес>, когда из подъезда выходил ранее не знакомый мужчина. Находясь в подъезде, он осмотрел замки входных дверей квартир с 1-го по 5 этаж, с целью выявления замков, у которых он смог бы открыть запирающий механизм замка. Находясь на 3-м этаже, он увидел входную дверь квартиры, где установлен ЦМЗ, который он смог бы открыть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а хозяев квартиры нет дома, он надел на руки строительные перчатки, с помощью маленькой отвертки с плоской рабочей частью открыл язычок запирающего механизма замка, открыв дверь, прошел внутрь квартиры. Находясь в квартире, он осмотрел комнаты квартиры на предмет наличия имущества, которое смог бы похить, и в последствие продать. Не нарушая порядок во второй комнате от входной двери с правой стороны, он нашел шкатулку, где находились ювелирные золотые изделия (кольца с камнями белого цвета, браслет, цепочка). Данные золотые изделия он положил в карман своей одежды. Не найдя больше ничего он через дверь покинул пределы квартиры, закрыл замок входной двери на один оборот, а затем оставшись не замеченным пределы места совершения преступления. На следующий день он поехал на «Вещевой рынок» в <адрес>, где ранее незнакомому мужчине, внешность его не запомнил, продал похищенные изделия за 9000 рублей, сказав, что они принадлежат ему, а продает, так как срочно нужны деньги для оплаты кредита.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей :

Из показаний потерпевшего ФИО34 следует, что по адресу: <адрес> он проживает совместно с женой ФИО77 и малолетним ребенком. Квартира, в которой они проживают, располагается на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома.

ДД.ММ.ГГГГ его супруга очередной раз забрала свои вещи, около 16 час. 00 мин., чтобы перевезти их в другую квартиру. Когда она уезжала, закрыла дверь на нижний замок. Около 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он заезжал в квартиру, чтобы забрать нужные документы и увидел, что во всех комнатах горит свет, но не предал этому значения, так как думал, что кто-то из родственников забирал вещи и забыл выключить свет. Дверь была закрыта на замок.

ДД.ММ.ГГГГ его супруга поехала забирать вещи и обнаружила, что в ее двух шкатулках, которые хранились в спальной комнате на туалетном столике, отсутствует золото, после чего позвонила ему, а он свою очередь вызвал милицию. В шкатулках находились следующие золотые изделия: мужское золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 45 000 рублей, женское золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 50 000 рублей, женское золотое кольцо с камнем «жемчуг», весом 5 гр., стоимостью 4000 рублей, женское золотое кольцо с камнем «цирконием», весом 5 гр., стоимостью 6000 рублей, женское золотое кольцо с камнем «феонитами» весом 5 гр., стоимостью 4000 рублей, женское золотое кольцо с камнями «феонитами», стоимостью 4000 рублей, женская золотая цепь, весом 8 гр., стоимостью 7000 рублей, женский золотой браслет в виде цепи, весом 10 гр., стоимостью 10 000 рублей, подвеска в виде «Божьей матери с младенцем», стоимостью 1500 рублей, женские золотые серьги с камнем «феонитами», стоимостью 3000 рублей, женские золотые серьги в виде треугольным камнем «цирконием», стоимостью 12 000 рублей, женские золотые серьги с листочками, стоимостью 3000 рублей, золотая цепочка тонкая, стоимостью 3200 рублей, женская золотая цепочка тонкая, стоимостью 2500 рублей, женская косметика: тени для век «Буржуа», стоимостью 150 рублей, губная помада «Буржуа», стоимостью 200 рублей, тени для век в виде сердца «Пупа», стоимостью 800 рублей, которая хранилась также в спальной комнате на туалетном столике. Общий ущерб, причиненный ему, составил 156350 рублей и является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО84 ФИО60, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО78

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № УВД по <адрес> и прибыли по адресу: <адрес>, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Показаниями свидетеля ФИО25, аналоичными показаниям, данным свидетелем ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшему подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО34 / т. 2 л.д. 159/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО34 /т. 2 л.д. 103-115/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 2 л.д. 122-128/.

По эпизоду хищения имущества ФИО35

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО54 следует, что в середине января 2011 года, в ночное время суток, он находился в районе пересечения <адрес>, где зашел в один из дворов. Подойдя к двери одной из квартиры, он потянул за ручку, дверь оказалась не запертой, после чего он зашел в дом, где в одной из комнат, на столе увидел ноутбук, при этом он увидел, как в комнате на кровати спят двое молодых людей. После чего он, убедившись в том, что они его не видят, подошел к столу и взял ноутбук, в котором находился USB-модем, а также на выходе он заметил сотовый телефон, который также похитил, а также на стуле висели брюки, из кармана которых он достал денежные средства, сумму которых не помнит. После чего он, с похищенным имуществом, покинул данную квартиру. На следующий день, около 10 часов 00 минут он направился на «Сенной» рынок <адрес>, где ранее не знакомому мужчине, продал похищенное за 7 тысяч рублей, при этом денежные средства потратил на собственные нужды.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшего ФИО35, по адресу: <адрес> он проживал на съемной квартире до ДД.ММ.ГГГГ Квартира, в которой он проживал, располагалась в частном секторе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 30 мин., он, со своей гражданской женой - ФИО36 пришли домой, поужинали и занимались домашними делами. Около 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ они легли спать в комнате, но входную дверь квартиры частного дома не закрывали, так как он вообще дверь не закрывает. Он проснулся в 08 час. 00 мин. и обнаружил, что со стола в комнате похищен принадлежащий ему сотовый телефон «Алкатель» Е 101 IMEI 359966010063450, стоимостью 1100 рублей, в котором находилась сим. карта с абонентским номером 8 929 851 8 861, материальной ценности не представляющая, с имеющейся на лицевом счете денежной суммой - 400 рублей, ноутбук «MSI» СХ 600, в корпусе черного цвета, стоимостью 24 999 рублей, USB модем «Мегафон» IMEI 3599450343884472, стоимостью 850 рублей, также из карманов его джинсовых брюк, висевших за дверью, были похищены деньги в сумме 400 рублей. Общий ущерб, причиненный ему, составил 27749 рублей и является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО36, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО35

Показаниями свидетеля ФИО37, аналогичными показаниям, данным потерпевшим ФИО35

Согласно показаний свидетеля ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 3 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 118 кв. 20, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшему подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 04.03.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества Беляева М.А. /т. 5 л.д. 115/, протоколом проверки показаний на месте от 15.03.2011 г., в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО35 /т. 5 л.д. 177-191/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 5 л.д. 88-92/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия у потерпевшего ФИО35 были изъяты: накладная на ноутбук «MSI» СХ 600, чек на ноутбук «MSI» СХ 600, чек на сотовый телефон «Алкатель» Е 101, гарантийный талон на сотовый телефон «Алкатель» Е 101, чек на модем «Мегафон», чек на модем «Мегафон». /т. 5 л.д. 18/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: накладная на ноутбук «MSI» СХ 600, чек на ноутбук «MSI» СХ 600, чек на сотовый телефон «Алкатель» Е 101, гарантийный талон на сотовый телефон «Алкатель» Е 101, чек на модем «Мегафон», чек на модем «Мегафон». /т. 7 л.д. 174-175/.

По эпизоду хищения имущества ФИО38

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО98, в 20 числах января 2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, проходя по <адрес>, он обратил внимание на жилой дом, где из какой-нибудь квартиры которого, решил совершить кражу ценного имущества, а именно золотых изделий, а также ценных предметов, которые можно будет в последующем продать. Зайдя в подъезд жилого дома, он поднялся, точно не помнит, то ли на 3, то ли на 4 этаж дома. Далее, когда, он подошел к одной из квартир, дверь которой была металлической, он несколько раз постучал в нее, для того чтобы убедиться, что в квартире никого нет. На его стуки, дверь никто не открыл и тогда он понял, что в квартире никого нет. Далее он достал из кармана, свою связку с отмычками, после чего стал подбирать подходящий ключ. Указанные отмычки он всегда носил собой, для того чтобы в удобный случай проникнуть в какую-нибудь квартиру и совершить кражу чужого имущества. Примерно через 10 минут входная дверь открылась, и он проник в квартиру и закрыл за собой дверь, чтобы соседи ничего не заподозрили. Находясь в квартире, он стал обыскивать ее с целью поиска ценного имущества, а также золотых украшений. В ходе поиска в одной из комнат, он нашел цветной телевизор фирмы «Филипс», который решил похитить. Взяв указанный телевизор, который был небольшого размера, он его положил около входной двери, после чего стал продолжать искать ценное имущество. Далее, в шкафу, он обнаружил, золотые украшения, которые были в шкатулке. Указанные золотые изделия он положил себе в карман. Далее в ходе поиска в комнате он обнаружил, ноутбук, в корпусе черного цвета «Самсунг». Положив найденный ноутбук в полиэтиленовый пакет, который у него был собой, он его также положил около входной двери. Далее похищенный телевизор, а также ноутбук он поставил в коридор, после чего вышел из квартиры, закрыл входную дверь на замок, той же отмычкой (ключом), после чего взял телевизор и ноутбук и спустился во двор дома. Выйдя на <адрес>, он остановил автомобиль ВАЗ-2107, белого цвета, за рулем был мужчина. Он таксисту сказал, чтобы отвез его на рынок, расположенный в конце <адрес>. Приехав на рынок, он заплатил таксисту 250 рублей, после чего он уехал. Находясь на рынке, он встретил ранее незнакомого мужчину кавказской внешности, которому предложил купить телевизор и ноутбук за 10 000 рублей, при этом он сказал мужчине, что телевизор и ноутбук принадлежат ему. Мужчина осмотрел предложенный товар, после чего спросил у него про документы на телевизор и ноутбук. Он ему сказал, что документы есть, только они не с собой, находятся дома. Мужчина согласился купить телевизор и ноутбук, после чего он передал ему деньги в сумме 10 000 рублей. Все похищенные золотые украшения он продал, за 4 000 рублей, на «Вещевом» рынке <адрес>, расположенном на <адрес>, мужчине который покупает золотые украшения. Он сказал указанному мужчине, что золото принадлежит ему. Полученные от продажи денежные средства он потратил на еду и выпивку. Перед совершением кражи на руки он надевал строительные перчатки, для того чтобы не оставить свои следы в квартире. После кражи перчатки он выкидывал.

Также вина ФИО19 в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Из показаний потерпевшей ФИО38, что по адресу: <адрес>она проживает вместе со своим супругом ФИО79 Вход в подъезд дома осуществляется через дверь, оборудованную домофоном. Квартира, в которой они проживают, расположена на втором этаже пятиэтажного дома. Вход в квартиру, осуществляется через металлическую дверь, оборудованную одним врезным замком. Квартира имеет две жилые комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 20 минут, она совместно супругом вышла из квартиры, после чего направилась на работу. Выходя, она закрыла входную дверь на замок, то есть прокрутила ключ на два оборота. Примерно в 13 часов 25 минут она вернулась домой. Подойдя к входной двери, обнаружила, что она открыта. Зайдя в квартиру, она обнаружила, что в квартире порядок вещей нарушен, то есть все вещи были разбросаны по квартире. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что пропало следующее имущество: телевизор «Philips», в корпусе черного цвета, стоимостью 17 000 рублей, который находился на тумбочке в зале. Также у нее пропали золотые украшения, а именно: золотое кольцо, 585 пробы, весом 4 грамма, с камнем «рубин», стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, весом, 2 грамма, с камнем «жемчуг», белого цвета, стоимостью 3 744 рубля; золотая цепочка, 585 пробы, весом 3 грамма, длиной 50 см., в форме плетения, стоимостью 3 000 рублей; золотая подвеска, 585 пробы, весом 3 грамма, со знаком зодиака «Телец», стоимостью 3 000 рублей; золотая цепочка, 585 пробы, весом 8 грамм, в форме плетения, стоимостью 9 500 рублей; золотая цепочка с крестиком, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 3 000 рублей, которое находилось в шкатулке, расположенной в шкафу в зале, ноутбук «Samsung», в корпусе черного цвета, серийный номер ZAVM9339700207N, стоимостью 22 000 рублей, который находился на диване в кухне. Таким образом, у нее похитили имущество на общую сумму 69 244 рублей. Данный ущерб для нее является значительным.

Согласно показаний свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем в качестве понятой на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 10 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольской, 125/2 кв. 48, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Показаниями свидетеля ФИО3, аналогичными показаниям, данным свидетелем ФИО2

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшей подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 27.02.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества Синявиной И.Б. /т. 7 л.д. 19/, протоколом проверки показаний на месте от 23.03.2011 г., в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО38 /т. 7 л.д. 49-55/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 7 л.д. 7-10/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия у потерпевшей ФИО38 были изъяты: гарантийный талон на ноутбук «Philips», приложение к заявлению №. /т. 7 л.д. 172/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: гарантийный талон на ноутбук «Philips», приложение к заявлению №. /т. 7 л.д. 174-175/.

По эпизоду хищения имущества ФИО39

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО99 следует, что в конце января 2011 года он находился на <адрес> в <адрес>, с целью совершения кражи. Около 15.00 часов в данном доме он заметил деревянное окно с форточкой, через которое можно проникнуть в квартиру. С целью совершения проникновения, во дворе, он нашел металлический уголок, который облокотил на стену и по нему добрался до форточки, толкнув которую и сорвав сетку, проник в квартиру, при этом он задел цветок и уронил его на пол. Оказавшись в кухне, он прошел по комнатам и стал искать ценности, выворачивая все из шкафов. В одной из комнат, на комоде с зеркалом, он нашел шкатулку, в которой нашел деньги, которые похитил. После стал искать деньги в шкафу, в карманах одежды, и в пиджаке, обнаружил стопку денег, доставая которые он услышал стук по подоконнику с улицы, и, испугавшись, деньги из рук, случайно рассыпались при вытаскивании из кармана. Часть денег осталась у него в руках. После этого он подбежал к другому окну и увидел, что на улице ходят мужчины и обрезают деревья. Он испугался, что у него не будет возможности покинуть квартиру, если он не сделает это сейчас. Он вышел на балкон, где открыл окно и хотел слезть, но мужчины вновь вышли в поле его обозрения, они ходили с лестницей и один раз он видел, как они ударили по подоконнику. Он думал, что они разобьют окно. Когда он находился на кухне, взял какой-то телефон, который потом выбросил где-то на улице, решив, что много за него не выручит. Дождавшись, когда они уйдут, он покинул квартиру так же через форточку. Деньги потратил на свои нужды. На руки он надевал перчатки, какие именно не помнит, чтобы не остались отпечатки пальцев рук.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшей ФИО39, по адресу: <адрес> она проживает со своей семьей. Квартира, в которой они проживают, оборудована двумя дверьми: первая входная наружная - металлическая, вторая - деревянная. На момент совершения преступления дверь закрывали только металлическую, которая оборудована один замком. Квартира располагается на втором этаже трехэтажного блочного дома. Под их квартирой, имеются на окнах роллеты.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 час. 00 мин. она со своей семьей уехала отдыхать в Лагонаки. За квартирой она попросила присмотреть ФИО80, которая приехала в квартиру с ночевкой. Уезжая, дома она оставила в шкатулке деньги в сумме 25000 рублей. В пиджаке супруга, во внутреннем кармане, который находился в спальной комнате, в шкафу, она оставила деньги в сумме 155 000 рублей, 600 евро, 300 долларов США. Кроме того в спальной комнате, в шкатулке находились ювелирные украшения. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с мамой, которая сообщила, что ей нужно будет уехать к себе домой. Мама уехала из дома около 14 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. они вернулись домой. Открыв входную дверь без затруднений они, зайдя в квартиру, обнаружили беспорядок в комнатах и открытую форточку в кухне, на полу, перед окном которой лежал цветок. Они прошли в спальню и обнаружили, что в шкатулке, которая находилась в спальной комнате на столике, отсутствуют 25000 рублей, в пиджаке мужа отсутствует вся наличность кроме 200 евро, и 55 000 рублей, которые в разбросанном виде лежали в шкафу на полу, 200 евро лежали в пиджаке, сотовый телефон «Samsung» D 500, материальной ценности не представляющий. Более из квартиры ничего не пропало. Общий ущерб, причиненный ей, составил 125000 рублей, 400 евро, стоимостью 40,58 руб. за 1 евро, эквивалентных 16 232 рубля, 300 долларов США, стоимостью 30,01 за 1 доллар США, эквивалентных 9003 рублей, а всего на общую сумму 150 235 рублей, и является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО40, аналогичными показаниям, данным потерпевшей ФИО39

Согласно показаний свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 1 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Дзержинского, 22 кв. 4, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшей подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 23.02.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества ФИО39 /т. 3 л.д. 115/, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО39 /т. 4 лд. 45-59/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> и изъяты: цилиндровый механизм замка и ключ. /т. 3 л.д. 59-71/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: цилиндровый механизм замка и ключ. /т. 3 л.д. 99/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленный на экспертизу цилиндровый механизм замка исправен и пригоден для использования его по назначению, на деталях цилиндрового механизма замка, следов воздействия постороннего предмета не обнаружено. /т. 3 л.д. 110-113/.

По эпизоду хищения имущества ФИО41

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО100 следует, что в конце января 2011 года примерно 25-27 числах с целью совершения кражи он пришел в дневное время суток, на <адрес> в <адрес>. Он зашел в подъезд <адрес>, когда из подъезда выходил ранее незнакомый мужчина. Находясь в подъезде, он осмотрел замки входных дверей квартир с 1-го по 5 этаж с целью выявления замков, которые смог бы открыть. Находясь на 5- м этаже он увидел входную дверь квартиры, где установлен «вазовский» ЦМЗ, который он смог бы открыть. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а хозяев квартиры нет дома, он надел на руки строительные перчатки, с помощью маленькой отвертки с плоской рабочей частью взломал язычок запирающего механизма замка, открыв дверь, прошел внутрь квартиры. Находясь в квартире, он осмотрел комнаты на предмет наличия имущества, которое смог бы похить и в последствие продать. Не нарушая порядок вещей во второй комнате от входной двери с правой стороны, в ящике деревянной прикроватной тумбочки, он нашел золотые серьги в форме треугольника с камнями белого цвета, вкрапленные в изделия в виде линии и с одним камнем зеленого цвета. Данное золотое изделие он положил в карман своей одежды. Не найдя больше ничего он через дверь покинул пределы квартиры, а затем оставшись не замеченным, пределы места совершения преступления. После чего пошел по <адрес>, где около торгового центра напротив троллейбусной остановки «СЭС», подошел к ранее незнакомому водителю «такси» на автомобиле ВАЗ 2106 белого цвета, которому продал похищенные серьги за 5000 рублей, сказав, что они принадлежит жене, а продает, так как срочно нужны деньги для оплаты кредита.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшей ФИО41, по адресу: <адрес> она проживает фактически, хотя прописана по другому адресу. Данная квартира ей перешла по наследству. Она располагается на пятом этаже пятиэтажного дома. Дверь металлическая, оборудована двумя замками. В данную квартиру она въехала в декабре 2008 г. В настоящее проживает с ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ она и дочь ушли из дома около 08 час. 00 мин. и направились - она на работу, дочь - в школу. Дочь она забрала со школы и около 14 час. 10 мин. они были уже дома. Подойдя к квартире, она вставила ключ в замок, и не смогла его повернуть в сторону, были трудности, потом она опустила дверную ручку и увидела, что входная дверь открыта, хотя перед уходом ее закрывала. Замок и входная дверь никаких механических повреждений не имели. Она прошла в квартиру и стала осматривать, все ли на месте. Вещи лежали на своих местах, общий порядок вещей нарушен не был. В комнате, где расположен балкон, ручка от двери лежала в стороне, на подоконнике, хотя перед уходом она закрывала балконную дверь. После этого она пошла в свою комнату и обнаружила, что ящик прикроватной тумбочки открыт, в ней была шкатулка с золотыми серьгами, весом 3 гр. со вставками в виде одного изумрудного камня и россыпи бриллиантов, на английской застежке, стоимостью 10000 рублей, которых не было. Более ничего похищено не было. Общий ущерб, причиненный ей, составил 10 000 рублей и является значительным.

Согласно показаний свидетеля ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 5 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Тургенева, 209 кв. 48, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Показаниями свидетеля Ткаченко Владимира Валерьевича, аналогичными показаниям данным, свидетелем Каспарян А.В. от 25.03.2011 г.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшей подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 11.03.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества Крыловой В.В. /т. 2 л.д. 219/, протоколом проверки показаний на месте от 21.03.2011 г., в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО41 /т. 2 л.д. 103-115/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> и изъяты: цилиндровый механизм замка и ключ. /т. 2 л.д. 173-179/, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: цилиндровый механизм замка и ключ. /т. 2 л.д. 189/.

По эпизоду хищения имущества ФИО42

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО101 следует, что в конце января 2011 года, примерно 28-29 числа, с целью совершения кражи он пришел в дневное время суток, на <адрес>, около <адрес>. Он подошел к 9-ти этажному дому, после чего стал осматривать окна квартир на первом этаже, которое смог бы отжать и проникнуть внутрь. Найдя подходящее металлопластиковое окно, не имеющее оконной решетки, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Затем надел строительные перчатки на руки. С помощью отвертки, которую принес собой, отжал с креплений запирающие устройства на створке окна, и проник внутрь квартиры, оказавшись на кухне. После этого он придвинул к входной двери газовую плиту и картонные коробки. С целью поиска ценностей в квартире, он нарушил порядок, осмотрев комнаты квартир которых оказалось две. В комнате, расположенной около ванной комнаты, в камоде, расположенном слева от двери, напротив кровати он обнаружил золотой браслет плетение «кардинал. Данный браслет он взял и положил в карман одежды. Не найдя больше ничего он через окно покинул приделы квартиры, а затем оставшись не замеченным пределы места совершения преступления. После чего пошел в ТРЦ «Европа» по <адрес> в <адрес>, где ранее незнакомому водителю такси, продал похищенный браслет за 5000 рублей, сказав, что он принадлежит ему, а продает, так как срочно нужны деньги для оплаты кредита.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшего ФИО42 по адресу: <адрес> он проживает совместно со своей женой ФИО43 в двухкомнатной квартире, которая располагается на первом этаже девятиэтажного дома. Окна металлопластиковые, решетками не оборудованы.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня они договорились пойти в гости к ее родителям. Ему необходимо было решить свои личные проблемы, поэтому из дома он вышел раньше. Ему известно, что его супруга ушла из дома около 16 час. 00 мин. Примерно в 17 час. 30 мин. они с женой встретились у ее родителей. Около 18 час. 30 мин. они пришли домой. Он открыл входную дверь и сразу обратил внимание на то, что к двери кто-то поставил газовую плиту и картонные коробки. Они прошли на кухню и увидели, что окно открыто, на полу разбросаны документы. Порядок вещей в квартире был нарушен. Осмотрев квартиру, он обнаружил, что похищен золотой женский браслет плетение «кардинал с листиками» весом 7,6 гр., стоимостью 10000 рублей, который лежал в спальне, в камоде, в верхнем ящике. Более ничего не похищено. Общая сумма причиненного ущерба составляет 10000 рублей и является значительной.

Показаниям свидетеляи ФИО43, аналогичными показаниям потерпевшего ФИО42

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 5 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Лукьяненко, 95/1 кв. 7, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Показаниями свидетеля Ткаченко Владимира Валерьевича, аналогичными показаниям, данным свидетелем Каспарян А.В. от 25.03.2011 г.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшему подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 11.03.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества Чечулина Д.А. /т. 2 л.д. 270/, протоколом проверки показаний на месте от 21.03.2011 г., в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО42 /т. 2 л.д. 103-115/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес>. /т. 2 л.д. 230-241/.

По эпизоду хищения имущества ФИО44

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО102 следует, что в начале февраля 2011 года, в дневное время суток, он находился на <адрес> в <адрес> с целью совершения кражи, где подошел к одному из многоэтажных домов. Войдя в подъезд, он поднялся на второй этаж и в одной из дверей сломал замок, имеющейся у него отверткой, которую потом выбросил. Квартира состояла из одной комнаты. Находясь в квартире, он стал выбрасывать вещи из шкафов и искать что-либо ценное. Справа, на стенке тумбочки, он нашел двое золотых часов и двое серебряных часов «Ника», а так же несколько наименований ювелирных, ещё в данной квартире он забрал около 6-8 солнцезащитных очков разных марок, видеокамеру «Sony», навигато<адрес> похищенное он сложил в пакет и покинул квартиру через двери. Часы и золото, он продал на «Вещевом» рынке скупщику за 12000 рублей сообщив, что все принадлежит ему. Очки, навигатор и камеру он продал там же, в рядах неизвестному мужчине. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. Когда он совершал кражу, на руки надевал перчатки, которые выбросил.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшего ФИО44, по адресу: <адрес> он проживает с супругой ФИО81 и малолетним сыном ФИО44 Квартира № <адрес> в <адрес> расположена на третьем этаже. Окна квартиры решётками не оборудованы. С ДД.ММ.ГГГГ его супруга и ребёнок временно проживают у тёщи по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут он вышел из квартиры и пошёл на службу. Дверь квартиры закрыл на один замок. На службе он находился до 18 часов 30 минут, после чего поехал домой. Подойдя к входной двери, около 19 часов 00 мин., он обнаружил, что она не заперта на замок. Заглянув внутрь квартиры, он увидел в ней беспорядок, после чего зашёл в квартиру и просмотрел все помещения. В спальне на полу лежали вещи, картонные коробки и бумаги. Он сразу увидел, что пропало следующее имущество: кольцо женское обручальное золотое с бриллиантом, стоимостью 20000 рублей, кольцо женское золотое с завитками без камней, стоимостью 15000 рублей, кольцо женское золотое с феонитами, стоимостью 10000 рублей, золотые женские часы «Ника», стоимостью 20000 рублей, в комплекте с кожаным ремешком, золотые женские часы «Ника», стоимостью 24000 рублей, в комплекте с керамическим ремешком, серебряные часы «Ника», стоимостью 9000 рублей, в комплекте с кожаным ремешком, серебряные женские часы «Ника», стоимостью 9000 рублей, в комплекте с кожаным ремешком, женское золотое кольцо с вставкой с бриллиантом, стоимостью 20 000 рублей, женские золотые серьги с феонитами, стоимостью 7000 рублей, женские золотые серьги, стоимостью 4000 рублей, крестик золотой, стоимостью 5000 рублей, цепочка золотая женская, стоимостью 3000 рублей, серьги золотые с коричневыми топазами, стоимостью 4000 рублей, кольцо золотое женское, стоимостью 4000 рублей, солнце защитные очки женские, в комплекте с футляром MARKJACOBS, стоимостью 14000 рублей, солнце защитные очки женские, в комплекте с футляром, модель авиатор в золотой оправе, фирмы RAYBAN, стоимостью 7900 рублей, солнце защитные очки женские, в комплекте с футляром, в роговой оправе, фирмы RAYBAN, стоимостью 6000 рублей, солнце защитные очки женские, в комплекте с футляром фирмы RAYBAN, стоимостью 3500 рублей,солнце защитные очки женские, в комплекте с футляром с надписью FURLA, стоимостью 3000 рублей,солнце защитные очки женские, в комплекте с футляром, квадратной формы, черные с кремовыми вставками, фирмы GIVENCHY, стоимостью 2500 рублей,солнце защитные очки женские MARKJACOBS, стоимостью 9000 рублей, очки женские с диоптриями, стоимостью 3000 рублей, очки женские с диоптриями CristianDior, стоимостью 4500 рублей, видеокамера «Sony» кассетная, стоимостью 3000 рублей, в сумке, стоимостью 1000 рублей, GPSEXPLAYPN-375 навигатор, в комплекте с флэш картой, стоимостью 4690 рублей. После этого он позвонил в милицию.

Общий ущерб, причиненный ему, составил 216090 рублей и является значительным.

Согласно показаний свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 1 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Гаражная, 81/8 кв. 10, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшему подтверждается имеющимися в деле доказательствами :протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 23.02.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества Антипова А.А. /т. 3 л.д. 227/, протоколом проверки показаний на месте от 25.02.2011 г., в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО44 /т. 4 л.д. 45-59/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> и изъяты: цилиндровый механизм замка и два ключа. /т. 3 л.д. 174-184/, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия у потерпевшего ФИО44 была изъята коробка от GPSEXPLAYPN-375 навигатора. /т. 4 л.д. 290/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена коробка от GPSEXPLAYPN-375 навигатора /т.7 л.д. 174-175/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: цилиндровый механизм замка и два ключа. /т. 3 л.д. 197/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленный на экспертизу цилиндровый механизм замка исправен и пригоден для использования его по назначению. На деталях цилиндрового механизма замка, каких-либо царапин или вмятин, характерных для воздействия на них посторонними предметами не обнаружено. /т. 3 л.д. 201-202/.

По эпизоду хищения имущества ФИО45

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО103 следует, что в середине февраля 2011 года, в ночное время суток, с целью совершения кражи он находился в жилом массиве в районе <адрес>, где прошел через незапертую калитку одного из домов, номера которого не помнит, где подойдя к входной двери, которая оказалась не запертой, вошел в дом и осмотрелся. При входе он обнаружил женскую сумку из лаковой кожи, которую похитил, после чего вместе с сумкой скрылся из дома. Отойдя недалеко от дома, он осмотрел содержимое сумки, где обнаружил денежные средства в сумме около 4000 рублей, а также браслет из металла желтого цвета, после чего денежные средства и браслет он забрал, а сумку выкин<адрес> рынке <адрес> не знакомому ранее мужчине. Вырученные и похищенные денежные средства потратил на собственные нужды.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшей ФИО45, по адресу: <адрес> она проживает со своей семьей. Домовладение, в котором они проживают одноэтажное, окна деревянные (с улицы), металлопластиковые (во дворе), решетками не оборудованы. Дверь, ведущая в домовладение деревянная, оборудована одним замком.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она находилась дома. Около 22 час. 30 мин. она и супруг легли спать, при этом входная дверь, ведущая в домовладение и калитка, были не заперты. Она проснулась около 01 час. 00 мин., так как сын вернулся домой. После чего вышла в коридор, сын прошел в свою комнату и сообщил ей, что во дворе дома он нашел ее паспорт гражданина РФ. Она была сильно удивлена, так как до этого паспорт находился в принадлежащей ей сумке, которая лежала на второй полке обувницы у шкафа, находящегося справа от входной двери, в коридоре. После этого она решила проверить на месте ли ее сумка, которой на месте не оказалось. Затем она вернулась в свою комнату, и обнаружила, что на комоде отсутствует шкатулка, тогда стало очевидно, что в дом проникли посторонние и похитили ее имущество. Таким образом, преступником было похищено: сумка женская из лакированного материала черного цвета, стоимостью 1000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 4500 рублей, золотой браслет весом 20 гр., стоимостью 20 000 рублей, шкатулка керамическая, материальной ценности не представляющая, в которой находились: цепочка из сплава из недрагоценного металла, материальной ценности не представляющая, паспорт гражданина РФ, материальной ценности не представляющий, который сын ей вернул.

Общая сумма причиненного ущерба составила 25500 рублей. Данный ущерб для нее является значительным.

Показаниями свидетеля ФИО46, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО45

Согласно показаний свидетеля ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 3 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Шевченко, 9, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшему подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 04.03.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества Ляшенко Л.А. /т. 5 л.д. 165-166/, протоколом проверки показаний на месте от 15.03.2011 г., в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО45 /т. 5 л.д. 177-191/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение № по <адрес>. /т. 5 л.д. 152-157/.

По эпизоду хищения имущества ФИО47

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО104 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в обеденное время, он находился в <адрес>, с целью совершения кражи, где подошел к одному из пятиэтажных домов, вошел в один из подъездов, и поднялся на третий этаж. Подойдя к одной из квартир, отверткой сломал замок и проник в одну из кварти<адрес> в квартиру, он стал искать, что можно украсть, тем самым обыскивая все и перерывая вещи. Перед тем как проникнуть в квартиру, на руки он надел перчатки, которые после совершения кражи в квартире, выбросил. В мебельной стенке, расположенной слева, в одной из комнат, он обнаружил многоярусную шкатулку зеленого цвета, в которой обнаружил ювелирные изделия (кольца, серьги, подвеску, цепочки), так же из комнаты он забрал цифровой фотоаппарат «Sony», который лежал на столе в комнате, возле ноутбука. Ноутбук он брать не стал, так как побоялся, что его с ним увидят. Все украденное сложил в карман надетой на него куртки, и покинул квартиру. Похищенные ювелирные изделия он продал скупщику, на «Вещевом» рынке. Фотоаппарат продал таксисту, за 1000 рублей возле «Вещевого» рынка <адрес>. Таксисту и скупщику он пояснял, что данные вещи принадлежат ему, просто очень нужны деньги. С продажи золота он выручил 10000 рублей и все потратил на себя.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласно показаний потерпевшей ФИО47, по адресу: <адрес>, Дзержинского, 1 «а» <адрес> она проживает одна на съемной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. она вышла из квартиры и направилась на работу, при этом входную деревянную дверь закрыла на 1 замок. Домой вернулась около 21 час. 00 мин. Подойдя к входной двери, она обнаружила, что она была закрыта, но не заперта на ключ, замок поврежден. В квартире во всех помещениях был беспорядок. В ходе осмотра она обнаружила, что похищено следующее ее имущество: цифровой фотоаппарат «SonyDSC-W300», стоимостью 16 000 рублей, который находился в шкафу в комнате, ювелирные изделия, которые хранились в шкатулке на полке на телевизоре в комнате: кольцо золотое женское в виде бабочки с камнями «аметист», «хризолит», «топаз», стоимостью 7400 рублей, золотая подвеска с камнями «аметист», «хризолит», «топаз», стоимостью 4000 рублей, золотые серьги с камнями «аметист», «хризолит», «топаз», стоимостью 14800 рублей, золотое женское кольцо с камнями «аметист», «хризолит», «топаз», стоимостью 7400 рублей, золотое женское кольцо с сапфиром, стоимостью 4500 рублей, золотые серьги с сапфиром, стоимостью 4500 рублей, золотое женское кольцо с цирконием, стоимостью 500 рублей, золотое женское кольцо без камней, стоимостью 500 рублей, золотые цепь плетение «жгут», стоимостью 1000 рублей, а также весы напольные, стоимостью 1600 рублей, которые находились на полу возле дивана в комнате, женский кожный ремень синего цвета, стоимостью 1600 рублей, солнцезащитные очки RAYBAN, стоимостью 4 500 рублей, очки для зрения, стоимостью 3 200 рублей.

Ущерб в сумме 71500 рублей, является для нее значительным.

Согласно показаний свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 1 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Дзержинского 1 «а» кв. 37, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшему подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 23.02.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества Переносенко О.В. /т. 3 л.д. 153/, протоколом проверки показаний на месте от 25.02.2011 г., в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО47 /т. 4 л.д. 45-59/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> и изъяты: цилиндровый механизм замка и ключ. /т. 3 л.д. 130-138/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: цилиндровый механизм замка и ключ. /т, 4 л.д. 156-157/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на внутренних поверхностях цилиндров и пластин цилиндров цилиндрового механизма замка, представленного на экспертизу, следов воздействия постороннего предмета не обнаружено. Однако конструкция замка не исключает возможность его отпирания посторонним предметом, ключом или отмычкой, подобранных с достаточной точностью без образования дополнительных следов, отличающихся от следов приданных ключей. /т. 4 л.д. 173-174/,

По эпизоду хищения имущества ФИО48

Из оглашенных в судебном заседании показаний Моисеева ФИО105 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов утра он находился в районе <адрес> в <адрес> с целью совершения кражи. Выбрав один из многоэтажных домов, через железную дверь, которая была открыта, он вошел в подъез<адрес>. На втором этаже он, выбрав дверь, позвонил и ему никто не открыл, после чего он сломал личинку замка имеющейся отверткой, которую после совершения кражи выбросил где-то на улице по пути следования. Войдя в квартиру, которая имела две комнаты, он стал выбрасывать вещи из шкафов и искать что-либо ценное. В одной из комнат, в шкафу, он нашел две шкатулки белую и зеленую, в которых были сберкнижки, 5000 рублей и ювелирные украшения, а именно: цепочка с кулоном, кольцо, ожерелье из жемчуга и ещё каких - то камней. Забрав украшения и деньги, он покинул квартиру. Все похищенное он в этот же день продал скупщику золота, за 10000 рублей, на Вещевом рынке <адрес>. Когда он продавал золото, скупщику он пояснил, что все золото принадлежит ему. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. Когда он совершал кражу, на руки надевал перчатки, которые выбросил.

Также вина Моисеева Н.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей :

Согласнопоказаний потерпевшей ФИО48, по адресу: <адрес> она проживает с племянником ФИО49

ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу около 07 час. 00 мин, ее племянник ушел на работу около 08 час. 45 мин. Домой они вернулись одновременно, около 20 час. 00 мин. Подойдя к входной двери квартиры, она обнаружила, что она открыта, ключ в замке она провернуть не смогла. Заглянув в квартиру, она обнаружила, что порядок вещей нарушен, после чего сразу вызвала сотрудников милиции. Обычно, когда она и племянник выходили из квартиры, то дверь закрывали только на нижний замок. Вообще дверь металлическая оборудована двумя замками. ДД.ММ.ГГГГ ее племянник закрыл дверь только на нижний замок. При прибытии сотрудников милиции она обнаружила, что в комнате, из деревянного шкафа пропали принадлежащие ей изделия, которые хранились в косметичке: золотая цепочка женская тонкая, весом 2,1 гр., стоимостью 3500 рублей, золотое кольцо женское, весом 2,79 гр., стоимостью 4 500 рублей, бусы из жемчуга и камней в комплекте с браслетом из жемчуга и камней, стоимостью 10 000 рублей, две серебряные цепочки, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, бусы из чешского стекла, стоимостью 1000 рублей, бусы из речного жемчуга, стоимостью 1300 рублей, колье и серьги из недрагоценных металлов в комплекте, стоимостью 900 рублей, серьги из горного хрусталя, стоимостью 1200 рублей, серьги из недрагоценных металлов с камнем золотой песок овальные, стоимостью 500 рублей, серьги из недрагоценных металлов в виде листочков, стоимостью 400 рублей, серьги из недрагоценных металлов с камнем «янтарь», стоимостью 8000 рублей, клипсы с камнем «бирюза», стоимостью 500 рублей, кольцо из недрагоценного металла прямоугольное с голубыми камнями, стоимостью 400 рублей, кольцо из недрагоценного металла в виде цветка с коричневыми камнями, стоимостью 600 рублей, брошь из недрагоценного металла с зелеными камнями, стоимостью 1200 рублей, брошь из недрагоценного металла круглая с камнями, стоимостью 1000 рублей, брошь из недрагоценного металла в виде сердца, стоимостью 400 рублей, брошь из недрагоценного металла с камнями, стоимостью 600 рублей. Также была похищена рамка для фотографий из слоновой кости, стоимостью 3000 рублей, которая хранилась на полке в шкафу, свисток из слоновой кости, стоимостью 5000 рублей, денежные средства в сумме 5000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО49, аналогичными показаниям, данным потерпевшей ФИО48

Согласно показаний свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем в качестве понятого на производство следственного действия - проверку показаний подозреваемого Моисеева Н.В., который самостоятельно, без принуждения, предложил проехать к местам совершения им преступлений. Так под конвоированием, по указанию Моисеева Н.В., выехали из ОМ № 1 УВД по г. Краснодару и прибыли по адресу: г. Краснодар, ул. Стахановской, 2 кв. 17, где Моисеев Н.В. подробно рассказал и показал, как он совершал преступление.

Кроме того, вина Моисеева Н.В. в совершении кражи имущества потерпевшей подтверждается имеющимися в деле доказательствами : протоколом явки с повинной, поступившей от Моисеева Н.В. от 23.02.2011 г., в которой, он пояснил обстоятельства хищения имущества Тюх Г.Н. /т. 4 л.д. 35/, протоколом проверки показаний на месте от 25.02.2011 г., в ходе которой Моисеев Н.В. подробно показал и рассказал, как совершил кражу имущества ФИО48 /т. 4 л.д. 45-59/, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> и изъяты: цилиндровый механизм замка и ключ. /т. 4 л.д. 11-18/, протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: цилиндровый механизм замка и ключ. /т. 4 л.д. 156-157/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на внутренних поверхностях цилиндров и пластин цилиндров цилиндрового механизма замка, представленного на экспертизу, следов воздействия постороннего предмета не обнаружено. Однако конструкция замка не исключает возможность его отпирания посторонним предметом, ключом или отмычкой, подобранных с достаточной точностью без образования дополнительных следов, отличающихся от следов приданных ключей. Т. 4 л.д. 173-174/.

Оценив в совокупности все доказательства, следует признать, вину подсудимого установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по эпизодам хищения имущества принадлежащего ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО16, ФИО18, ФИО20, ФИО23, ФИО26, ФИО34, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО48 по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Правильно его действия квалифицированы и по эпизодам хищения имущества, принадлежащего ФИО7, ФИО12, ФИО14 по п.п. «АВ» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести и тяжких, а так же личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту отбывания наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает его явки с повинной, обстоятельством отягчающих наказание суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усмотрено. Рассматривая заявленные гражданские иски, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моисеева ФИО106 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «АВ» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «АВ» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «АВ» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года без штрафа и без ограничения свободы

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа и без ограничения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента его задержания.

Меру пресечения избрать содержание под стражей, при задержании поместить в ИЗ 23/1 <адрес>.

Взыскать с Моисеева ФИО107 в пользу ФИО1 69200 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО108 в пользу ФИО4 46500 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО109 в пользу ФИО51 25707 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО110 в пользу ФИО7 274990 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО111 в пользу ФИО9 27600 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО112 в пользу ФИО12 396918 рублей 27 копеек..

Взыскать с Моисеева ФИО113 в пользу ФИО14 328258 рублей 50 коп..

Взыскать с Моисеева ФИО114 в пользу ФИО16 31000 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО115 в пользу ФИО18 8040 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО116 в пользу ФИО20 44035 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО117 в пользу ФИО52 88000 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО118 в пользу ФИО26 8800 рублей.

Взыскать с Моисеева ФИО119 в пользу ФИО27 51160 рублей 70 коп..

Взыскать с Моисеева ФИО120 в пользу ФИО34 156350 рублей.

Взыскать с Моисеева Н. В. в пользу ФИО35 27749 рублей.

Взыскать с Моисеева Н. В. в пользу ФИО53 69244 рублей.

Взыскать с Моисеева Н. В. в пользу ФИО39 150235 рублей.

Взыскать с Моисеева Н. В. в пользу ФИО41 10000 рублей.

Взыскать с Моисеева Н. В. в пользу ФИО42 10000 рублей.

Взыскать с Моисеева Н. В. в пользу ФИО44 216090 рублей.

Взыскать с Моисеева Н. В. в пользу ФИО45 25500 рублей.

Взыскать с Моисеева Н. В. в пользу ФИО47 71500 рублей.

Взыскать с Моисеева Н. В. в пользу ФИО48 50000 рублей.

Вещественные доказательства считать возвращенными собственникам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: