ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ                                   

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

                                                                   Шевцова А.Н.

подсудимого                                             Шаршак А.Ю.

защитника                           Баженовой О.И., представившей ордер №

потерпевшего                                      ФИО5

при секретаре                                       Чернявской М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шаршак А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шаршак А.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, и освобождении Шаршак А.Ю. от уголовной ответственности, в связи с чем, в настоящее время между ними достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет. Потерпевший осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно.

Потерпевшему ФИО5 судом разъяснены последствия удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Адвокат подсудимого и сам подсудимый Шаршак А.Ю. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, подтвердив факт примирения и возмещения ущерба.

Представитель государственного обвинения возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, выслушав мнение всех участвующих лиц в рассмотрении данного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Поскольку, данное деяние относится к категории средней тяжести, подсудимый Шаршак А.Ю. и потерпевший пришли к примирению, о чем от потерпевшего имеется письменное заявление. Кроме того, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в полном объеме возместил причиненный вред, и потерпевший претензий к нему не имеет. В связи с чем, имеются все основания для прекращения производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шаршак А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

     СУДЬЯ: