П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар                                                                                    06 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого Заусова В.А., защитника - адвоката АК КККА ХолопикС.А., предоставившего удостоверение №4299 и ордер №575555, потерпевшего Н, при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Заусова В.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Заусов В.А. неправомерно завладел автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

01 января 2012 года около 19 часов 30 минут Заусов В.А., находился в качестве пассажира в салоне автомобиля ВАЗ-211440-26, стоимостью 340000 рублей, принадлежащем Н и припаркованному на пересечении улиц <адрес>, где Заусов В.А. совместно с Н употреблял спиртные напитки, сидя на креслах автомобиля. После употребления спиртных напитков Заусов В. А. уснул в салоне автомобиля. Около 06 часов 02 января 2012 года Заусов В.А. проснулся в салоне указанного автомобиля и обнаружил, что его владелец Н отсутствует. При этом Заусов В.А. также обнаружил, что ключи от замка зажигания автомобиля находятся на приборной панели. Реализуя возникший умысел на неправомерное завладение принадлежащим Н автомобилем, Заусов В.А. пересел на водительское кресло автомобиля, при помощи штатных ключей запустил двигатель и начал движение на автомобиле, не преследуя цели его хищения, а желая подъехать на нём к домовладению, где проживает Н, то есть к домовладению <адрес>. Однако слабо ориентируясь среди улиц в <адрес>, Заусов В.А. заблудился управляя автомобилем. На указанном автомобиле Заусов В.А., двигаясь по <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции. На неоднократные требования по средствам громкоговорящей связи сотрудников полиции, преследовавших автомобиль, остановится Заусов В.А. не реагировал и продолжал движение, пока на пересечении улиц <адрес> автомобиль марки ВАЗ-211440-26 государственный регистрационный номер № регион, под управлением Заусова В.А. был задержан.

В судебном заседании потерпевший Н заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заусова В.А. в связи с примирением, причиненный вред полностью возмещен.

Адвокатом и подсудимым поддержано ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения дела.

Ходатайство основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Заусова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Заусова В.А., в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.       

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через советский районный суд г. Краснодара.     

Председательствующий: