ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Криушина Л.В. подсудимого Чуприна А.В. защитника Гусикова С.Я., представившего ордер № при секретаре Логачевой И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чуприна А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чуприн А.В. совершил незаконное изготовление, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут находясь около озера «Карасун», неподалеку от <адрес> Чуприн А.В. действуя умышленно, незаконно, кустарным способом, не преследуя цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - препарат смеси, содержащей дезоморфин и кодеин, массой не менее 0,6264 грамма, то есть в крупном размере. Часть изготовленного наркотического средства Чуприн А.В. употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства выбрал в другой медицинский шприц, положил во внутренний левый карман, надетой на него куртки, и стал его незаконно хранить при себе. В этот же день около 21 часа 10 минут, на углу <адрес> и <адрес>, вблизи АЗС «Кубаньнефтесервис», Чуприн А.В. был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения его личного досмотра хранящееся при нем наркотические средства - препарат смеси, содержащей дезоморфин и кодеин массой 0,6264 г., то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Чуприн А.В. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины. Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Чуприна А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание-1 (один) год исправительных работ по месту работы, с удержанием 10 % заработка ежемесячно, в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства - медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунского округа) УМВД РФ по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован, в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ: