ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Арестова Н.А. при секретере Дохоян Р.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. с участием адвоката Маркиной Е.Н., представившей ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Городков А.Г. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на аллее по <адрес>, неподалеку от <адрес> по указанной улице, Городков, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство марихуану массой не менее 6,380 грамм сухого вещества, то есть в крупном размере, находившееся в бумажном свертке бирюзового цвета. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, не преследуя цели сбыта, Городков А.Г. положил бумажный сверток в карман куртки и с ним прибыл в квартиру по месту своей регистрации и проживания, расположенную по адресу: <адрес>, где переложил вышеуказанный сверток в шкаф-купе. В 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра <адрес> в.комнате, занимаемой Городковым А.Г., в шкафу-купе на полке среди одежды, ранее приобретенный им бумажный сверток бирюзового цвета с находящимся внутри наркотическим средством - марихуаной массой 6,380 грамм сухого вещества был обнаружен и изъят сотрудниками пункта полиции микрорайона Гидростроителей ОП (Карасунский округ) управления МВД РФ по г. Краснодару. При ознакомлении Городкова А.Г. с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство. Судом установлено, что Городков А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Городков А.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ и соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также то, что по месту работы Городков характеризуется положительно, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст. ст. 296- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Городков А.Г. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10 % от заработка в доход государства. Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить. В соответствии со ст. 71 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: пакет со свертком с веществом растительного происхождения, пакет с ватными тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г.Краснодару, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий
Краснодара Криушиной Л.В.