Приговор в отношении Пироговой А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ



                                                                          К делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                       Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                Лебедь В.Н.,

при секретаре                                                                  Лахтиной С.А.     

прокурора                                                                        Душейко Е.В.

адвоката                                                                           Баженовой О.И.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Пирогова Александра Михайловна,              ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужем, ранее не судимой, не работавшей; зарегистрированной в станице Ивановской, <адрес>, определённого места жительства не имеет

     по ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пирогова незаконно приобрела, хранила наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Пирогова зарегистрирована у матери в станице Ивановской. Но по месту регистрации она не проживала, бродяжничала.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Пирогова около озера Карасун, расположенного на пересечении улиц Бершанской и Трамвайной в <адрес> нашла наркотическое средство марихуану, которую взяла для личного употребления.

Это наркотическое средство Пирогова хранила при себе в переднем кармане джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 00 мин. Пирогова возле дома по <адрес> была остановлена патрулировавшим сотрудником полиции.

В присутствии понятых и подсудимой из кармана джинсовых брюк был изъят газетный свёрток с марихуаной массой 00 грамма.

Подсудимая Пирогова заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признав свою вину.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как она незаконно приобрела, хранила наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

При обсуждении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что Пирогова совершила преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой, которая не судима, вину свою признала, что суд учитывает, как смягчающее вину обстоятельство.

Вместе с этим суд учитывает то, что Пирогова постоянного места жительства не имеет, что по месту регистрации она отрицательно характеризуется.

Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, в виде лишения свободы, оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

          Руководствуясь ст. 303 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пирогову Александру Михайловну признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ - 00) месяца лишения свободы в колонии поселения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения оставить заключение под стражей.

Вещественное доказательство 00 грамм марихуаны уничтожить.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, подсудимой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья

Копия верна