Постановление в отношении Малюга А Г по п.в ч.2 ст.158 УК РФ



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснодар 26 апреля 2011 г.

Судья Советского районного суда города Краснодара Храбан В.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Криушиной Л.В., подсудимой Малюга А.Г., защитника Гусикова С.Я. предоставившего удостоверение № 1410 и ордер № 141867, при секретаре Величковска Н., а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малюга А.Г., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малюга А.Г. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая и защитник также просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, причинённый ущерб полностью возмещён. Потерпевший в своём заявлении в суд просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением, претензий он не имеет, подсудимая загладила причинённый вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не усматривается.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Малюга А.Г., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения, подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краевом суде в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья