ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Мурсалова В.В.
При секретаре Лариной Л.А.
С участием помощника прокурора КВО г. Краснодара Криушиной Л.В.
Защитника Баженовой О.И. представившей удостоверение № и ордер №
Законного представителя Погосян Н.М. - Погосовой Е.Б.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Погосян Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, прож: <адрес>, не имеющего судимости, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Погосян Н.М, проходя по территории СОШ № по <адрес>, увидел велосипед «Стелс» принадлежащий Альбекову Н.К. Погосян Н.М. совершая запрещенное уголовным законом деяние, подошел к указанному велосипеду и тайно похитил его, выкатив с территории СОШ, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив тем самым отцу Альбекову Н.К. - Альбекову К.К. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Факт совершения Погосяном Н.М. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом принятия устного заявления от гр. Альбекова К.К. от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ гр.Погосян Н.М. похитил у его совершеннолетнего сына велосипед «Стелс» стоимостью 2000 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена местность, расположенная по <адрес>, занимаемой СОШ №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, помещения опорного пункта милиции № М-10 УВД по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят велосипед «Стелс». Показаниями потерпевшего Альбекова К.К. оглашенными в судебном заседании из которых следует, что по указанному в допросе адресу он проживает со своей семьей: женой - Альбековой О.Е. и сыном - Альбековым Н.К. 1998 г.р, который обучается в 6 «б» классе в СОШ №, расположенной в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. он купил в магазине, расположенном по <адрес> своему сыну Альбекову Н.К. велосипед «Стелс» голубого цвета стоимость которого составляла на момент покупки 3000 рублей. На данном велосипеде Альбеков Н.К регулярно ездил в школу на занятия и оставлял на это время велосипед в специальном отведенном месте во внутреннем дворе школы и обычно пристегивал на замок на тросе к турникету. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов его сын на велосипеде приехал в школу и с его слов он знает, что как обычно оставил свой велосипед во внутреннем дворе школы. По окончанию занятий около 18 часов его сын позвонил ему на сотовый телефон и сообщил, что он вышел из школы и подошел к месту, где все ученики оставляют свои велосипеды, но свой велосипед там не обнаружил. Он сказал, чтобы сын пошел домой пешком. Сразу он в милицию не обращался так как решил собственными силами найти велосипед. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он пришел в школу к сыну и сообщил преподавателю Юлии Николаевне о том, что у его сына был похищен велосипед и попросил ее если в друг что-нибудь по данному факту станет известно что бы его поставили в известность. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил одноклассник его сына - Н. Найденов, со слов которого он узнал что он находился в гостях у своего дедушки которому какой-то мужчина принес велосипед, который принадлежал его сыну. Он сразу же поехал по указанному Найденовым Н. адресу, а именно на <адрес>, где Н. Найденов отдал велосипед «Стелс» голубого цвета, который действительно принадлежат его сыну. О случившимся он сообщил в милицию и написал письменное заявление. Стоимость велосипеда на момент хищения составила 2000 рублей.
Таким образом в судебном заседании было с достоверностью установлено совершение Погосяном Н.М. запрещенного уголовным законом деяния предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.
Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Погосян Н.В. страдает хроническим психическим расстройством, в форме выраженного органического расстройства личности в связи с ЧМТ. Об этом свидетельствует данные анамнеза (состоит на учете у психиатра с диагнозом; «Деменция связи с ЧМТ. Симптоматическая эпилепсия с редкими судорожными генерализированными пароксизмами и сумеречными состояниями по анамнезу, тревожно-депрессивный синдром», во время службы в армии был контужен, неоднократно находился на лечении в психиатрических больницах), настоящею клинико-психиатрического и экспериментально-психологического исследований (мышление замедлено по темпу, вязкое, малопродуктивное. Эмоционально невыразителен, выхолощен. Волевые процессы ослаблены. Критика к состоянию и сложившейся судебно-следственной ситуации снижена). В момент совершения общественно опасного деяния он не мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий руководить ими. Данное психическое расстройство связано с опасностью для него и других лиц, или с возможностью причинения им иного существующего вреда. По своему психическому состоянию в настоящее время и в связи с тем, что подэкспертный наблюдается у психиатра по месту жительства и регулярно проходит стационарное лечение в психиатрической больнице, а также в связи с тем, что данное правонарушение не является тяжким - Погосян Н. М. нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра по месту жительства. Участие Погосян Н. М. в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу нецелесообразно.
Таким образом основываясь на данном заключении суд приходит к выводу о том, что Погосян Н.М. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра по месту жительства в соответствии с требованиями ст. 443 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442,443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Погосян Н.М. от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.
Применить к Погосян Н.М. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: