К делу №
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего федерального судьи Лебедь В.Н.,
при секретаре Лахтиной С.А.
с участием прокурора Скорой М.Е.
адвоката Крюковой О.Ю.
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению Лабадзе Лали Нодаревны
родившейся ДД.ММ.ГГГГв <адрес>, граждански РФ, образование незаконченное высшее, не замужней, ранее не судимой, работающей реализатором у ИП Чернева, проживающей в <адрес> зарегистрирована в <адрес>, <адрес>
по ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ.
Установил:
Подсудимая Лабадзе совершила кражу чужого имущества с причинением значитель-ного ущерба при следующих обстоятельствах.
Лабадзе состоит в дружеских отношениях с Коваленко Еленой. Сестра Елены Ирина сожительствует с потерпевшим Колесниковым.
Коваленко Елена живет в квартире потерпевшего по <адрес>.
В феврале 2011г. потерпевший с сожительницей уезжали в гости в Москву.
Дома оставалась Коваленко Елена, которая позвала себе подсудимую.
Лабадзе пришла в квартиру потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ Она осталась ночевать.
Воспользовавшись тем, что она в квартире одна, т.к. Коваленко Елена ушла по своим делам, Лабадзе тайно похитила из шкатулки золотую цепочку 585 пробы весом 14грамм стоимостью 00 тыс. рублей, золотой браслет 585 пробы весом 4грамма стоимостью 00тыс.. руб., золотой перстень весом 4грамма стоимостью 4тыс.рублей, причинив потерпевше-му значительный ущерб на сумму 43тыс.рублей.
В этот же день Лабадзе на вещевом рынке продала золотые изделия неустановлен-ным лицам: цепочку за 6тыс. рублей, браслет за 12 тыс. рублей.
Деньги истратила на личные нужды. Подсудимая Лабадзе заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признав свою вину.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба.
При обсуждении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимая совершила преступление средней тяжести.
Суд учитывает личность подсудимой, которая не судима, положительно характе-ризуется, вину свою признала, в содеянном раскаивается, на следствии дала явку с повинной. Суд учитывает состояние здоровья Лабадзе, которой сделана операция по удалению желчного пузыря. С учетом содеянного, личности подсудимой, суд считает, что
исправление и перевоспитание Лабадзе возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы условно.
Заявленный иск потерпевшего на 43тыс.рублей удовлетворить.
Руководствуясь ст. 303 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лабадзе Лали Нодаревну признать виновной и назначить наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 1(один) год лишения свободы без ограничения свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испы-тательным сроком 1 (один) год.
Обязать Лабадзе один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию, запретить ей
без согласия УИИ менять место жительства.
Взыскать с Лабадзе Лали Нодаревны в пользу Колесникова Михаила Константи-новича 00тыс.. руб.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья:
Копия верна.