Приговор в отношении Смирнов К В по ч.1 ст.264 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

Шевцова А.Н.

подсудимого Смирнова К.В.

защитника Колесник В.В., представившего ордер №

потерпевшей ФИО4

при секретаре Горбенко Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирнова К.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Смирнов К.В. при управлении автомобилем, нарушил правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, и освобождении Смирнова К.В. от уголовной ответственности, в связи с тем, что они являются супругами и между ними достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме. Потерпевшая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно.

Потерпевшей судом разъяснены последствия удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Подсудимый Смирнов К.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, подтвердив факт примирения и возмещения ущерба.

Выслушав мнение подсудимого Смирнова К.В., защитника, потерпевшей, гос. обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Поскольку, данное деяние относится к категории средней тяжести, подсудимый Смирнов К.В. и потерпевшая ФИО4 являются супругами, пришли к примирению, о чем от потерпевшей имеется письменное заявление, кроме того, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред в полном объеме, в связи с чем, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Смирнова К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления данного постановления в законную силу, не изменять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: