РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

21 июля 2010г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Андриевской А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хожаиновой Н.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство

УСТАНОВИЛ:

Хожаинова Н.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Лавровского Владимира Александровича, умершего Дата обезличенаг.

В обоснование требований ссылается на то, что Дата обезличенаг. умер Лавровский В.А., с которым она состояла в дружеских отношениях. После его смерти открылось наследство в право обладание которым, вступила его супруга, Лавровская М.С. В июне 2010г. к ней обратился сын умершего Лавровского В.А. и передал ей завещание на земельный участок, о существование которого она ранее не знала, ввиду чего ею пропущен предусмотренный законом шести месячный срок для вступления в наследство. Обратившись к нотариусу, ей было разъяснено, что для вступления в наследство ей необходимо решение суда о восстановлении пропущенного срока.

В судебном заседании представитель Хожаиновой Н.М. по доверенности Поляков Д.В. заявленные требования уточнил, просил восстановить Хожаиновой Н.М. пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Лавровского Владимира Александровича, умершего Дата обезличенаг., в виде земельного участка площадью 1 000 кв.м., находящегося по адресу гор. Краснодар, пос. Индустриальный, ...

Лавровская М.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дне и времени слушания дела, что подтверждается телеграфным уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя заявителя, согласного на вынесение заочного решения, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Дата обезличенаг. умер Лавровский Владимир Александрович, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли, находящейся в СП «Капитал» гор. Краснодара, площадью 1, 8 га, кадастровый Номер обезличен, земельного участка площадью 1 000 кв.м., находящегося по адресу гор. Краснодар, пос. Индустриальный, ... и денежных вкладов.

Как следует из наследственного дела, в наследство на земельную долю, находящуюся в СП «Капитал» гор. Краснодара, площадью 1, 8 га, кадастровый Номер обезличен и денежные вклады вступила супруга умершего - Лавровская М.С. Дочь Лавровского В.А.- Григорова Е.В., отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершего в пользу Лавровской М.С. Земельный участок площадью 1 000 кв.м., находящийся по адресу гор. Краснодар, пос. Индустриальный, ... не вошел в наследственное имущество.

Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу гор. Краснодар, пос. Индустриальный, ..., был предоставлен умершему на основании Постановления Калининской поселковой администрации гор. Краснодара от 05.02.1996г. № 16-29.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из завещания, составленного Лавровским В.А. Дата обезличенаг. л.д. 3) земельный участок площадью 1 000 кв.м., находящийся по адресу гор. Краснодар, пос. Индустриальный, ... завещан Хожаиновой Н.М. Согласно отметки, имеющейся на оборотной стороне указанного завещания, оно не изменялось и не отменялось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Учитывая установленное, а также пояснения представителя заявителя о том, что о существовании завещание Хожаиновой Н.М. стало известно только в июне 2010г., суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Удовлетворяя требования в порядке заочного производства, суд учитывает также и тот факт, что Лавровская М.С., уведомленная о слушании дела, не явилась в судебное заседание, не представила доказательств, опровергающих требования, и расценивает ее неявку, как согласие с требованиями.

На основании изложенного ст.ст. 218, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Хожаиновой Н.М., Дата обезличенаг/р, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, после смерти Лавровского Владимира Александровича, умершего Дата обезличенаг., в виде земельного участка площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу гор. Краснодар, пос. Индустриальный, ...

Заинтересованное лицо вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья