РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2010г. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамова В.Н. к Абрамовой Л.И. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов В.Н. обратился в суд с иском об устранении препятствий в регистрации по месту жительства своей супруги Клиновицкой Анны Андреевны по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ... ....

В обоснование доводов Абрамов В.Н. пояснил, что он является собственником 1/12 доли квартиры по указанному адресу. Собственник 5/12 долей в праве общей долевой собственности несовершеннолетний Клиновский М.С. не возражает против регистрации супруги истца в спорной квартире, однако третий сособственник квартиры - ответчица по делу, из-за неприязненных отношений с Клиновицкой А.А. отказывается предоставить свое согласие на ее регистрацию. Отсутствие регистрации по месту жительства его супруги создает трудности, связанные с трудоустройством и получением медицинской помощи. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Абрамова Л.И. против иска возражала.

Третье лицо Клиновицкая А.А., являясь законным представителем третьего лица Клиновицкого М.С., поддержала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо - представитель отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округа г.Краснодара - ФИО8 при разрешении данного спора положился на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... внутригородского округа г. Краснодара принадлежит на праве общей долевой собственности в следующих долях: 1/12 - Абрамову В.Н.; 5/12 - Клиновицкому М.С. и 1/2 - Абрамовой Л.И.

Желая зарегистрировать по месту фактического проживания свою супругу, истец обратился в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе с соответствующим заявлением, на что получил отказ со ссылкой на отсутствие согласия сособственницы квартиры - Абрамовой Л.И., которая беспричинно из-за сложившихся неприязненных отношений не выдает своего согласия на регистрацию Клиновицкой А.А. При этом супруга истца - Клиновицкая А.А., лишенная возможности зарегистрироваться по месту своего постоянного проживания в квартире Номер обезличен по указанному выше адресу, не может воспользоваться своими социальными и трудовыми правами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения. Пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая установленное, суд не находит оснований для отказа Абрамову В.Н. в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в регистрации своей супруги по его месту жительства, полагая, что ее регистрация не будет ущемлять прав ответчицы.

На основании ст. ст. 209,247,304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Абрамову Л.И. не чинить препятствий в регистрации Клиновицкой А.А. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... внутригородском округе г.Краснодара.

Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации Клиновицкой А.А. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... внутригородском округе г.Краснодара.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: