К делу № Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2010 г Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Андриевской А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галиевой Н.Ф. к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Галиева Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен, в ... по ... х. Ленина гор. Краснодара, общей площадью 61,51 кв.м., жилой 39,84 кв.м.

В обоснование требований ссылается на то, что ей, как военнослужащей Вооруженных сил РФ, была выделена квартира по адресу: гор. Краснодар, х. Ленина, ..., .... Она обращалась в Краснодарскую КЭЧ района СКВО МО РФ с просьбой о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано, поскольку в настоящее время Краснодарская КЭЧ запросила доверенность от СК КЭУ (Т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий.

В судебное заседание истица не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которому она настаивает на исковых требованиях, и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Краснодарской КЭЧ района по доверенности Калинин К.А. в судебном заседании против иска не возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истице Галиевой Н.Ф., как военнослужащей Вооруженных сил РФ, была распределена квартира Номер обезличен, в ... по ... х. Ленина гор. Краснодара. 31.05.2010 г она заключила с Краснодарской КЭЧ района договор социального найма указанной квартиры л.д.16-17).

Из материалов дела, следует, что истица обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации на предоставленное жилье. Из Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района СКВО МО РФ ею был получен ответ, в котором указано, что в настоящее время Краснодарская КЭЧ запросила доверенность от СК КЭУ (Т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий л.д.7).

Суд находит подобный ответ Краснодарской КЭЧ района, как отказ в заключении договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации по формальным основаниям. Ответчиком иных сведений о невозможности заключения с истцом договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации суду не предоставлено.

15.10.1993г. Галиева Н.Ф. заключила контракт с министерством обороны РФ в лице командира войсковой части полевой почты 48216 о прохождении военной службы. Согласно справке, выданной командиром войсковой части 62986, военнослужащая Галиева Н.Ф. до настоящего времени проходит военную службу по контракту. В соответствии со ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными актами.

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи и разрешения органов опеки и попечительства, если в квартире проживают несовершеннолетний, приобрести эти помещения в собственность бесплатно и затем совершать в отношении приватизированных квартир различные сделки.

Постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006г. № 6-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции статьи 12 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"), в силу которого не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года. Конституционным судом установлено, что единственным различием в условиях заключения договоров социального найма до и после 1 марта 2005 года является форма административного решения о предоставлении нуждающемуся гражданину жилого помещения: до 1 марта 2005 года оно предоставлялось на основании ордера, а после этой даты - на основании решения органа местного самоуправления. Данное различие носит формально-юридический характер и не является существенным, оно не влияет на правовой режим жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, и потому не предопределяет каких-либо его особенностей. Следовательно, и после 1 марта 2005 года правомочия по владению, пользованию и ограниченному распоряжению жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, осуществляются на единых условиях для всех нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов независимо от времени их предоставления.

Сведения об участии в приватизации Галиевой Н.Ф., как следует из сообщения филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Краснодару и сообщения УФРС по КК, отсутствуют л.д. 8 - 9).

Как следует из выписки из лицевого счета квартиросъемщика в квартире Номер обезличен, в ... по ... х. Ленина гор. Краснодара зарегистрирована и проживает Галиева Н.Ф. (л.д. 6).

Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры Номер обезличен, в ... по ... х. Ленина гор. Краснодара составляет 61,51 кв.м., жилая площадь 39,84 кв.м. л.д.13-15).

Принимая во внимание, что истица Галиева Н.Ф. ранее в приватизации не участвовала, что подтверждается материалами дела, а удовлетворение иска позволит ей реализовать её право на получение в собственность недвижимого имущества, суд находит основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, ст. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Галиевой Н.Ф. право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен, в ... по ... х.Ленина ..., общей площадью 61,51 кв.м., жилой площадью 39,84 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья

мотивированное решение суда изготовлено 08.07.2010 г.

Судья