К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2010 г Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Андриевской А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сеник (Верещагиной) Д.А., Верещагина Д.А. к Беретарь Д.А. о взыскании судебных расходов УСТАНОВИЛ: Верещагин А.А., Сеник (Верещагина) Д.А. обратились в суд с иском о взыскании с ответчицы судебных расходов в размере 5 000 руб. В обоснование требований ссылаются на то, что ответчица Беретарь обратилась в суд с иском к ним о восстановлении срока для принятии наследства. В судебное заседание, назначенное на 24.11.2009 г она явилась без представителя, в связи с чем дело слушанием было отложено на 30.11.2009 г однако ни ответчица, ни ее представитель в судебные заседание не явились. Для защиты своих прав они были вынуждены заключить соглашение с адвокатом на ведение дела в суде, услуги которого стоили 5 000 руб. Считают, что ввиду необоснованно предъявленного иска к ним, они понесли непредвидимые расходы. Истцы Верещагин А.А., Сеник (Верещагина) Д.А. в судебное заседание не явились. В судебном заседании представитель истцов по ордеру Мельникова Н.А. на иске настаивала, просила удовлетворить. Ответчица Беретарь Т.М. в судебное заседание не явилась, была извещена о причинах, не явки суду не сообщила. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании в производстве Советского районного суда находилось гражданское дело по иску Беретарь Т.М. ФИО17. к Верещагину А.А., Верещагиной Д.А. о восстановлении срока для принятии наследства. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 30.11. 2009 г иск Беретарь Т.М. оставлен без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истицы. в судебные заседания л.д.21). Из материалов дела следует, что стоимость расходов понесенных истцами составляет 5 000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате этой суммы л.д.14). В соответствии с ч.1 ст. 102 ГПК РФ, при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. С учетом количества судебных заседаний проведенных по иску Беретарь Т.М., суд находит основания для взыскании с ответчицы судебных расходов в размере 2 500 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Верещагин Д.А., Сеник (Верещагина) Д.А. о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Беретарь Т.М. в пользу Верещагина ФИО15, Сеник (Верещагиной) ФИО16 судебные расходы в сумме 2 500 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Судья Мотивированное решение суда изготовлено 12.07.2010 г Судья