иск о признании договора аренды расторгнутым и взыскании задолженности



к делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Кантимир И.Н.

при секретаре Доринской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Губарева Е.О. к Мовсесяну А.С. о признании договора аренды расторгнутым и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Губарев Е.О. обратился в суд с иском к Мовсесяну А.С. о признании расторгнутым договора аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом №11/8 от 15 ноября 2008 года, заключенного между ним (Арендодатель) и Мовсесяном А.С. (Арендатор), взыскании 89 700 рублей, из которых 50 700 рублей - сумма основного долга по арендной плате; 39 000 рублей - пени за просрочку платежей, уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 2 891 рубль и оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, указывая, что 15 ноября 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор №11/8 аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом. Согласно условиям данного договора Мовсесяну А.С. во временное владение и пользование был передан принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Тоуоtа Согоllа, 2003 года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов черного цвета, номерной знак х367ре 93, зарегистрированный в МОТОР ГИБДД УВД Краснодарского края. В соответствии с условиями договора Мовсесян А.С. должен производить оплату за пользование указанным автомобилем в сумме 9 100 рублей еженедельно предоплатой из расчета стоимости арендной платы 1 300 рублей в день. Обязанность по арендной плате Мовсесян А.С. исполнял надлежащим образом до 11 февраля 2009 года, включительно, после чего перестал платить арендную плату. На требования вернуть автомобиль предлагал подождать, ссылаясь на то, что скоро погасит задолженность по арендной плате. 24 марта 2009 года Мовсесян А.С. вернул арендованный автомобиль. На момент возврата арендованного автомобиля задолженность Мовсесяна А.С. по арендной плате составляла 50 700 рублей. Кроме этого, за каждый день просрочки, согласно п.5.3 Договора па сумму долга начисляется пеня в размере 5% от суммы долга, но не более размера месячной арендной платы. Месячная арендная плата составляет 39 000 рублей. Погасить задолженность по оплате за аренду автомобиля и штрафных санкций, предусмотренных договором, Мовсесян А.С. в добровольном порядке отказался. На основании изложенного он обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца - Джабиев А.Г., исковые требования поддержал и в связи с тем, что Мовсесян А.С. уклоняется от добровольной уплаты задолженности, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Мовсесян А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца - Джабиев А.Г., не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 15 ноября 2008 года между ИП Губарев Е.О. (Арендодатель) и Мовсесяном А.С. (Арендатор) был заключен договор №11/8 аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом л.д. 4-7/.

Согласно условиям данного договора Мовсесяну А.С. во временное владение и пользование был передан принадлежащий ИП Губареву Е.О. на праве собственности автомобиль марки Тоуоtа Согоllа, 2003 года выпуска, двигатель № Номер обезличен, кузов черного цвета, номерной знак х367ре93, зарегистрированный в МОТОР ГИБДД УВД Краснодарского края.

В соответствии с условиями договора Мовсесян А.С. (арендатор) должен производить оплату за пользование указанным автомобилем в сумме 9 100 рублей еженедельно предоплатой из расчета стоимости арендной платы 1 300 рублей в день. Обязанность по арендной плате Мовсесян А.С. исполнял надлежащим образом до 11 февраля 2009 года, включительно, после чего перестал платить арендную плату. На требования вернуть автомобиль предлагал подождать, ссылаясь на то, что скоро погасит задолженность по арендной плате.

24 марта 2009 года Мовсесян А.С. вернул арендованный автомобиль.

В соответствии с п.6.1 Договора, в связи с задержкой еженедельных платежей более чем на 14 календарных дней, указанный договор аренды может быть расторгнут Арендодателем в одностороннем порядке.

На момент возврата арендованного автомобиля задолженность Мовсесяна А.С. по арендной плате составляла 50 700 рублей. Кроме этого, за каждый день просрочки, согласно п.5.3 Договора на сумму долга начисляется пеня в размере 5% от суммы долга, но не более размера месячной арендной платы. Месячная арендная плата составляет 39 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, общая задолженность Мовсесян Л.С. составляет:

1 300 (рублей) х 39 (дней) = 50 700 рублей - сумма основного долга по арендной плате,

1 300 (рублей) х 30 (дней) =39 000 рублей - пеня за просрочку арендных платежей, а всего 89 700 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 891 рубль, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд считает возможным взыскать с Мовсесяна А.С. в пользу ИП Губарева Е.О. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также уклонение ответчика от добровольной уплаты задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 309 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мовсесяна А.С. в пользу ИП Губарева Е.О. сумма основного долга по арендной плате в размере 50 700 рублей; пени за просрочку платежей в размере 39 000 рублей; госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2 891 рубль; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 102 591 (сто две тысячи пятьсот девяносто один) рубль.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: