иск об освобождении земельного участка



к делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Кантимир И.Н.

при секретаре Доринской И.В.

с участием прокурора Козловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ерохину С.А. об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное положение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ерохину С.А. об освобождении занимаемого земельного участка, а именно: демонтировать беседки для отдыха, самодельный причал, шлагбаум при въезде и вывести с территории металлический торговый тонар, контейнеры для мусора, указывая, что прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара была проведена проверка соблюдения земельного, градостроительного и природоохранного законодательства на территории Карасунского округа г. Краснодара. Так, в ходе проверки специалистами управления муниципального контроля администрации МО г. Краснодара проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по ... в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара. Выездной проверкой установлено, что въезд на земельный участок прегражден шлагбаумом и на нем расположены следующие объекты: металлический торговый тонар, двенадцать беседок из облегченных конструкций, урны для мусора, самодельный причал, игорная лодка, то есть имеются признаки занятия и освоения муниципальной территории. Правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на используемый земельный участок у ИП Ерохина С.А. отсутствуют. На основании изложенного они обратились в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара - Козлова Т.А., поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

ИП Ерохин С.А. исковые требования не признал и возражал против их удовлетворения.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар - Терехов С.В., поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения земельного, градостроительного и природоохранного законодательства на территории Карасунского округа г. Краснодара. Так, в ходе проверки специалистами управления муниципального контроля администрации МО г. Краснодара проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по ... в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара.

Выездной проверкой установлено, что въезд на земельный участок прегражден шлагбаумом и на нем расположены следующие объекты: металлический торговый тонар, двенадцать беседок из облегченных конструкций, урны для мусора, самодельный причал, игорная лодка, то есть имеются признаки занятия и освоения муниципальной территории л.д.3/.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ - права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ - предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления

Частью 2 ст. 34 Земельного кодекса РФ установлено, что граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Земельного кодекса РФ - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в двухнедельный срок принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю с приложением проекта его границ. Иного порядка предоставления в аренду земель находящихся в муниципальной собственности, для целей не связанных со строительством, законодательством не предусмотрено.

Вопреки указанным нормам Закона, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на используемый земельный участок у ИП Ерохина С.А. отсутствуют.

Прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара в отношении ИП Ерохина С.А. возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами).

Действия индивидуального предпринимателя Ерохина С.А. по самовольному занятию земельного участка нарушают право граждан на свободу передвижения, предусмотренные ст. 27 Конституции РФ, а также право на доступ к водным объектам общего пользования и бесплатного их использования для личных и бытовых нужд (ст. 6 Водного кодекса РФ).

Защита гражданских прав, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. А также восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 25, ст. ст. 29, 34 Земельного кодекса РФ, ст. 12 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя Ерохина С.А. освободить занимаемый земельный участок по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ... ... а именно: демонтировать беседки для отдыха, самодельный причал, шлагбаум при въезде и вывести с территории металлический торговый тонар, контейнеры для мусора

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: