К делу №Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июля 2010 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Сусловой С.С., при секретаре Мариновской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснодарского транспортного прокурора в интересах РФ о признании бесхозяйным движимого имущества, установил: Заявитель обратился в суд с требованиями о признании бесхозяйным движимого имущества, 4 автомобильных колес, помещенных на СВХ филиал ФГУП «РОСТЭК» «РОСТЭК-Краснодар» по акту от 07.06.2010г. прибывшие в адрес Райх О.В., признании права собственности РФ на вышеуказанное имущество и передачи данного движимого имущества в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для дальнейшей его реализации в доход государства. В судебном заседании старший помощник прокурора Краснодарской транспортной прокуратуры Пилипенко М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что в ходе проверки исполнения таможенного законодательства в деятельности СВХ филиал ФГУП «РОСТЭК» «РОСТЭК-Краснодар» было установлено что на СВХ филиал ФГУП «РОСТЭК» «РОСТЭК-Краснодар» по акту были помещены 4 автомобильных колеса, прибывшие в контейнере в адрес Райх О.В. с автомобилем Mazda Axela, который помещен на СВХ по ДО 1 №0000098 от 07.06.2010г. и выдан по ДО 2 №0000098 от 08.06.2010г. в этот же день от Райх О.В. поступило заявление, согласно которому данные 4 автомобильных колеса ему не принадлежат, он просит признать их бесхозными и обратить в пользу РФ. До настоящего времени указанные товары находятся на ответственном хранении на СВХ филиал ФГУП «РОСТЭК» «РОСТЭК-Краснодар», в таможенном отношении не оформлены, ни кем не востребованы. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Заинтересованное лицо, Райх О.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель Краснодарской таможни по доверенности Курило А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ФГУ предприятие «РОСТЭК» по доверенности Звонарев Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Как установлено судом, в ходе проверки исполнения таможенного законодательства в деятельности СВХ филиал ФГУП «РОСТЭК» «РОСТЭК-Краснодар» было выявлено что на СВХ филиал ФГУП «РОСТЭК» «РОСТЭК-Краснодар» по акту были помещены 4 автомобильных колеса, прибывшие в контейнере в адрес Райх О.В. с автомобилем Mazda Axela, который помещен на СВХ по ДО 1 №0000098 от 07.06.2010г. и выдан по ДО 2 №0000098 от 08.06.2010г. 08.06.2010г. от Райх О.В. в автотранспортный таможенный пост Краснодарской таможни поступило заявление, в котором последний указывает, что данные 4 автомобильных колеса, прибывшие в его адрес, ему не принадлежат и он просит признать их бесхозными и обратить в пользу РФ. До настоящего времени указанные товары находятся на ответственном хранении на СВХ филиал ФГУП «РОСТЭК» «РОСТЭК-Краснодар», в таможенном отношении не оформлены, ни кем не востребованы, что указывает на отказ собственника от этих товаров. Таким образом, суд, принимая во внимание положения ст. 225-226 ГК РФ, считает необходимым признать данные автомобильные колеса бесхозяйными. В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Ч.3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющие собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо имущество, от которого собственник отказался или утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Учитывая вышеуказанное, суд считает необходимым признать право собственности на указанное бесхозяйное имущество - 4 автомобильных колеса, за Российской Федерацией и передать данное имущество для его дальнейшей реализации в доход государства. На основании изложенного, ст. 212, 214, 218, 225-226 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бесхозяйным движимое имущество, 4 автомобильных колеса, помещенных на СВХ филиал ФГУП «РОСТЭК» «РОСТЭК-Краснодар» по акту от 07.06.2010 г., прибывшие в адрес Райх О.В. Признать право собственности Российской Федерации на 4 автомобильных колеса, помещенных на СВХ филиал ФГУП «РОСТЭК» «РОСТЭК-Краснодар» по акту от 07.06.2010 г., прибывшие в адрес Райх О.В. Передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для дальнейшей его реализации в доход государства. Данное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Федеральный судья: