К делу Дата обезличена РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена г Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Андриевской А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском округе г. Краснодара к Гарнага В.А. об изменении размеров взысканных сумм на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском округе г. Краснодара обратилось в суд с иском к ответчику об изменении с 1 июля 2010 года размеров, взысканных в пользу ответчика периодических платежей: ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, и определить их в размерах, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 года № 1024: компенсацию на приобретение продовольственных товаров - 592 руб. 27 коп. и ежегодную компенсацию за вред здоровью 987 руб. 13 коп. В обоснование требований ссылается на то, что решением Советского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена г в пользу Гарнага взыскана задолженность по выплате компенсации на приобретение продовольственных товаров с 2000г. по 2007г. в сумме Номер обезличен коп. и назначена ежемесячная сумма компенсации с Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен. определен размер ежегодной компенсации за вред здоровью в размере 3158, 39 руб. Указанные компенсационные выплаты проиндексированы в решении Советского районного суда от Дата обезличена г. по аналогии с ежемесячными суммами возмещения вреда здоровью с учетом определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 11-П. Ввиду того, что изменились обстоятельства, влияющие на определение размера платежей, в соответствии с ч.3 ст. 209 ГПК, просит принять новое решение. В судебном заседании представитель управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском округе г. Краснодара по доверенности Мирошникова Л.В. на иске настаивала, просила удовлетворить. Гарнага В.А. в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что решение Советского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена г не подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам, а требования управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском округе г. Краснодара, направлены на поворот исполнения решения суда. Письменные возражения приобщены к материалам дела. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании Гарнага состоит на учете в управлении социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском округа, как инвалид вследствие причинения вреда здоровью, связанны с выполнением работ по ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. Решением Советского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена г в пользу Гарнаги взыскана задолженность по выплате компенсации на приобретение продовольственных товаров с 2000г. по 2007г. в сумме Дата обезличена и назначена ежемесячная сумма компенсации с Дата обезличенаг. в размере Дата обезличена определен размер ежегодной компенсации за вред здоровью в размере Дата обезличена в остальной части требований отказано. Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 предусмотрена ежегодная индексация компенсаций, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Во исполнение данной нормы ежегодно издаются постановления Правительства Российской Федерации, определяющие новый размер компенсаций, установленных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1. С 1 января 2010 года на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 года № 1024 суммы компенсаций проиндексированы в 1,1 раза и установлены в следующих размерах: ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных товаров - 592 руб. 27 коп. (инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы), ежегодная компенсация за вред здоровью - 987 руб. 13 коп. (инвалидам I и II группы). Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что после вынесения решения Советского районного суда от Дата обезличенаг. по делу Гарнага вопрос о правомерности индексации судами иных компенсаций в порядке, применяемой к сумме возмещения вреда, был рассмотрен Конституционным Судом Российской Федерации, в определении которого от 4 декабря 2007 года № 879-0-0 указано: на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 11-П суды общей юрисдикции до внесения изменений в действующее законодательство были вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации исходя из роста Возражения Гарнага В.А. против иска, суд находит несостоятельными, так как, по сути они касаются пересмотра решения Советского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена г по вновь открывшимся обстоятельствам, однако в данном судебном заседании рассматриваются требования управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском округе г. Краснодара, основанные на ст. 209 ГПК РФ, и вопрос об отмене, либо повороте исполнения указанного решения, истцом перед судом не ставится. При рассмотрении дела, суд принимает во внимание, также сложившуюся судебную практику по вопросу индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы. Удовлетворяя иск, суд исходит из положений п.3 ст. 209 ГПК РФ, согласно которой в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Суд не находит оснований для придания обратной силы судебному акту, ввиду чего размер взыскания подлежит изменению со дня вступления решения в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 209 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском округе г. Краснодара к Гарнага В.А. об изменении размеров взысканных сумм на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью - удовлетворить. Изменить размеры взысканных в пользу Гарнага В.А. с управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Карасунском округе г. Краснодара периодических платежей: ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, и определить их в размерах, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 года № 1024: компенсацию на приобретение продовольственных товаров - 592 руб. 27 коп. коп. и ежегодную компенсацию за вред здоровью 987 руб. 13 коп. с последующей индексацией. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Судья Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена г Судья
величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.
Федеральным законом от 26 апреля 2004 года № 31-ФЗ закреплялось, что
размеры выплат ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции в
порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, т.е. впервые
предусматривалась индексация иных компенсаций (в отличие от сумм
возмещения вреда, которые подлежали индексации и ранее).