Решение о взыскании пени

К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Лихоманову К.И. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с иском о взыскании с Лихоманова К.И. пени по налогу на добавленную стоимость в размере 1 530 362,05 руб., по единому социальному налогу в ПФ в размере 272 589,63 руб., по единому социальному налогу в ФФМС в размере 339,62 руб., по единому социальному налогу в ТМФС в размере 557,34 руб., по налогу на доходы от предпринимательской деятельности в размере 1 762 528,65 руб., в общей сумме 3 566 377,29 рублей.

В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности Серебрянский О.А. пояснил, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. проводилась выездная налоговая проверка ответчика по вопросу соблюдения налогового законодательства за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в части правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость, на доходы от предпринимательской деятельности, единого социального налога, страховых взносов ПФ РФ. По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки, которой выявлена неуплата (неполная уплата) налоговой в размере 73 380 345, 62 руб. Дата обезличенаг. было вынесено решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 122, ст. 126 НК РФ в общей сумме 20 768 993, 83 руб., а также задолженности по пени в сумме 13 278 710, 52 руб. и по налогам в общей сумме 73 380 345, 62 руб. После чего выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму 107 426 330, 99 руб. Однако требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. В результате неисполнения решения и требования истцом на образовавшуюся сумму задолженности по НДС начислена пеня в размере 1 530 362,05 руб.; по ЕСН в ПФ начислена пеня в размере 272 589,63 руб.; по ЕСН в ФФМС в размере 339,62 руб.; по ЕСН в ТМФС начислена пеня в размере 557,34 руб.; по налогу на доходы от предпринимательской деятельности начислена пеня в размере 1 762 528,65 руб.. Поскольку Лихомановым К.И. данные требования исполнены не были, ИФНС вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Лихоманов К.И. в зал судебного разбирательства не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки Лихоманов К.И. суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что инспекцией ФНС России № 5 по г. Краснодару с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. была проведена выездная налоговая проверка Лихоманова К.И. по вопросу соблюдения налогового законодательства за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в части правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость, налога на доходы от предпринимательской деятельности, единого социального налога, страховых взносов в ПФ РФ.

По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки Номер обезличен ДСП от Дата обезличенаг., которым выявлена неуплата (неполная уплата) налогов в размере 73 380 345, 62 руб.

Решением от Дата обезличенаг. Лихоманов К.И. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122, ст. 126 НК РФ в общей сумме 20 768 993, 83 руб., а также решено взыскать задолженность по пене в общей сумме 13 278 710, 52 руб. и по налогам в общей сумме 73 380 345, 62 руб.

Решением Советского суда г. Краснодара от Дата обезличенаг. с Лихоманова К.И. в доход федерального бюджета взыскана сумма задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям в размере 107 428 049, 97 руб.

Заочным решением Советского суда г. Краснодара от Дата обезличенаг. с Лихоманова К.И. в доход федерального бюджета взыскана сумма задолженности по пени, по налогу на добавленную стоимость, по единому социальному налогу в ТМФС, по единому социальному налогу в ПФ, по налогу на доходы от предпринимательской деятельности на общую сумму 10 624 896 руб. 37 коп.

В соответствии с представленными истцом сведениями на образовавшуюся задолженность по НДС начислена пеня в размере 1 530 362,05 руб.; по ЕСН в ПФ начислена пеня в размере 272 589,63 руб.; по ЕСН в ФФМС в размере 339,62 руб.; по ЕСН в ТМФС начислена пеня в размере 557,34 руб.; по налогу на доходы от предпринимательской деятельности начислена пеня в размере 1 762 528,65 руб.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП Лихоманов К.И. утратил статус предпринимателя без образования юридического лица на основании принятого им решения Дата обезличенаг.

В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе: предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (п. 10 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязанность по уплате соответствующих налогов не исполнена своевременно, в связи с чем находит требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования основаны на законе и представленный расчет является верным.

Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, и исходя из цены иска, считает необходимым взыскать с Лихоманова К.И. пошлину в доход государства в сумме 26 031,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лихоманова К.И. (Номер обезличен) сумму задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 1 530 362 рублей 05 коп.; по единому социальному налогу в ПФ в размере 272 589 рубль 63 коп.; по единому социальному налогу в ФФМС в размере 339 рубля 62 коп.; по единому социальному налогу в ТФМС в размере 557 рублей 34 коп.; по налогу на доходы от предпринимательской деятельности в размере 1 762 528 рубля 65 коп. в общей сумме 3 566 377 (три миллиона пятьсот шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят семь) рублей 29 копейки.

Взыскать с Лихоманова К.И. пошлину в доход государства в сумме 26 031(двадцать шесть тысяч тридцать один) рубль 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечение срока подачи заявления об отмене этого решения.

Судья