К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Зайцевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарева Е.О. к Гончарову В.А. о признании договора аренды расторгнутым и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гончарову В.А. о признании договора аренды расторгнутым и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец пояснил, что Дата обезличена года между ним и Гончаровым В.А. был заключен договор Номер обезличен аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом. Согласно условиям данного договора Гончарову В.А. во временное владение и пользование был передан принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 21074 2008 года выпуска, двигатель №9143811, кузов №ХТА 21074082818674, белого цвета, номерной знак С483РА 93. В соответствии с условиями договора Гончаров В.А. должен производить оплату за пользование указанным автомобилем в сумме 4 200 рублей еженедельно предоплатой из расчета стоимости арендной платы 600 рублей в день. Обязанность по арендной плате Гончаров В.А. исполнял надлежащим образом с начала действия договора. Последний платеж Гончаров В.А. произвел по 1.10.2009 года включительно, после чего перестал оплачивать арендную плату. На требования вернуть автомобиль предлагал подождать, ссылаясь на то, что скоро погасит задолженность по арендной плате. 24.02.2010 года Гончаров В.А. вернул арендованный автомобиль. Погасить арендную плату ответчик отказывается. Кроме того, задолженность по арендной плате подтверждается распиской от 24.02.2010 года, в которой он признает свою задолженность в размере 48 000 рублей и обязуется ее погасить в срок до 4 марта 2010 года. В случае неоплаты, обязуясь выплатить 1% от суммы задолженности, а именно 480 рублей за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд расторгнуть договор аренды транспортного средства Номер обезличен Дата обезличена года и взыскать с Гончарова В.А. 48 000 рублей - сумму основного долга по арендной плате; пеню за просрочку платежей по расписке от 24.02.2010 года в сумме 48 000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме 3 080 рублей, оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между Губаревым Е.О. и Гончаровым В.А. был заключен договор Номер обезличенНомер обезличен аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом.

Согласно условиям данного договора Гончарову В.А. во временное владение и пользование был передан автомобиль марки ВАЗ 21074 2008 года выпуска, двигатель №9143811, кузов №ХТА 21074082818674, белого цвета, номерной знак С483РА 93.

В соответствии с условиями договора Гончаров В.А. должен производить оплату за пользование указанным автомобилем в сумме 4 200 рублей еженедельно предоплатой из расчета стоимости арендной платы 600 рублей в день.

Обязанность по арендной плате Гончаров В.А. исполнял надлежащим образом с начала действия договора. Последний платеж Гончаров В.А. произвел по 1.10.2009 года включительно, после чего перестал оплачивать арендную плату.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент возврата ответчиком арендованного автомобиля 24.02.2010 года, задолженность Гончарова В.А. по арендной плате, по предоставленному истцом расчету составляла 48 000 рублей.

Суд учитывает и тот факт, что ответчик Гончаров В.А. признал даанную суммы задолженности перед Губаревым Е.О., что подтверждается распиской от Номер обезличен года.

Поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика Гончарова В.А. 48 000 рублей.

В соответствии с п.6.1 Договора, в связи с задержкой еженедельных платежей более чем на 14 календарных дней, указанный договор аренды, может быть расторгнут Арендодателем в одностороннем порядке.

Поэтому суд считает необходимым расторгнуть договор аренды Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Губаревым Е.О. и Гончаровым В.А..

В материалах дела имеется расписка от Дата обезличена года, подлинник которой обозревался в судебном заседании, в соответствии с которой Гончаров В.А. обязался выплачивать пеню в размере 480 рублей за каждый день просрочки выплаты общей суммы задолженности (48 000 рублей), что на день подачи иска составило 61 440 рублей.

Представитель истца в судебном заседании просил взыскать с ответчика Гончарова В.А. пеню в сумме 48 000 рублей.

Суд считает необходимым в данной части требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Гончарова В.А. пеню за просрочку платежей в сумме 48 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 080 рублей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако в данной части суд считает необходимым отказать, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих расходы представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды транспортного средства Номер обезличен.Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Губаревым Е.О. и Гончаровым В.А..

Взыскать с Гончарова В.А. в пользу Губарева Е.О. 99 080 (девяносто девять тысяч восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: