К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличенагода Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Паниной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Карасунского округа г. Краснодара к ОАО ... о признании незаконным бездействия ОАО ... в части не оборудования ремнями безопасности мест для сидения в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, УСТАНОВИЛ: Прокурор Карасунского округа г. Краснодар обратился в суд с иском к ОАО ... о признании незаконным бездействия ОАО ... в части не оборудования ремнями безопасности мест для сидения в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении. В обоснование указал, что в ходе исполнения законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения в части обеспеченности автобусов, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении ремнями безопасности была осуществлена проверка ОАО «...». В ходе проведения указанной проверки было выявлено, что ответчиком допускаются факты эксплуатации автобусов при перевозке пассажиров в междугородном сообщении, не оборудованных ремнями безопасности пассажирских сидений. В целях устранения выявленных нарушений, Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УВД по г. Краснодару было направлено предписание, в котором ответчику предлагалось выполнение мероприятий по оборудованию ремнями безопасности мест для сидения в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении. Срок исполнения предоставлялся до 16.05.2010года. Однако до настоящего времени предписание ответчиком не исполнено. Просит: -признать бездействие ОАО ... в лице его руководителя -Бессмолкина Г.Г. по непринятию мер по исполнению требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995года №196-ФЗ, в части не оборудования ремнями безопасности мест для сидения в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении незаконным; -обязать ОАО «...», в лице его руководителя Бессмолкина Г.Г., выполнить предписания, выданные Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УВД по г. Краснодару. В судебном заседании помощник прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Козлова Т.А. на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ОАО «...» по доверенности ФИО3 в судебном заседании против иска возражала. Представитель Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Краснодара МВД РФ -государственный инспектор дорожного движения по г. Краснодару ФИО4 в судебном заседании пояснила, что выезд на осмотр автобусов не осуществляла. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должности лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993года №1090, в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, места для сидения должны быть оборудованы ремнями безопасности. Как следует из предписания Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Краснодар за номером Номер обезличен ответчику, рекомендовалось оборудовать ремнями безопасности места для сидения в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении. Срок исполнения предоставлялся до 16.05.2010года. Информацию о результатах выполнения и документов, подтверждающих его исполнение предлагалось направить по адресу, указанному в предписании. Предписание было получено ответчиком 25.03.2010года, что подтверждается подписью в его получении. Согласно письму отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 24.05.2010года, ответчиком допускаются факты эксплуатации автобусов при перевозке пассажиров в междугородном сообщении, не оборудованных ремнями безопасности пассажирских сидений. По состоянию на 28.05.2010года ответчиком не в полном объеме выполняется обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения. В материалы дела так же представлены список подвижного состава, эксплуатируемого ответчиком и путевые листы, подтверждающие не исполнение требований закона, регламентирующего безопасность дорожного движения в части оборудования автобусов, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, мест для сидения ремнями безопасности. Имеющиеся в материалах дела письма ответчика, адресованные Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения по г. Краснодару, в части невозможности выполнить предписание из-за не поставки заказанных ремней безопасностей поставщиками, а так же не использования части автобусов, которые не оборудованы ремнями безопасности, не могут быть приняты судом по внимание по следующим основаниям. Так, изменения в постановление Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993года были внесены постановлением Правительства РФ 24.02.2010года. Ответчиком не представлено доказательств, что во исполнение указанного постановления Правительства РФ им уже осуществлялись мероприятия по оборудованию мест для сидения в автобусах, предназначенных для междугородних сообщений, ремнями безопасности. Доводы о том, что автобусы, на которых не устанавливались ремни безопасности, находятся на складе длительного хранения и не эксплуатируются на междугородних перевозках, кроме как письмом дополнительного подтверждения не нашли. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействия ОАО «...», в лице его руководителя -Бессмолкина Г.Г., по непринятию мер по исполнению требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995года №196-ФЗ, в части не оборудования ремнями мест для сидения в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, незаконным. Обязать ОАО «...», в лице его руководителя -Бессмолкина Г.Г., выполнить предписания, выданные Государственной инспекции по безопасности дорожного движения УВД по г. Краснодару. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: