РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кирагосьяна А.А. к ООО «Мебель-М» о расторжении договоров купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кирагосьян А.А. обратился в суд с иском о расторжении договоров купли-продажи от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг., возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного ответчиком в сумме 993 300 руб. и взыскании неустойки в сумме 993 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бородин Г.С. исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. между его доверителем и ООО «Мебель-М» были заключены договоры купли-продажи мебели на сумму 515 000 рублей и 478 300 рублей. Предметом договоров являлось приобретение мебели для личных нужд. В соответствии с условиями договоров оплата за мебель производилась на условиях 100% авансовых платежей. Оплаченный товар подлежал передаче его доверителю в течение 90 рабочих дней с момента платы по договору от Дата обезличенаг. и в течение 70 рабочих дней по договору от Дата обезличенаг. Истец произвел оплату товара по договорам за наличный расчет в день их заключения. Согласно условиям договором мебель подлежала передаче не позднее Дата обезличенаг. по договору от Дата обезличенаг. и не позднее Дата обезличенаг. по договору от Дата обезличенаг. В нарушение принятых по договорам обязательств по настоящее время мебель его доверителю не передана. Неоднократные обращения в адрес ответчик о передаче оплаченного товара не привели к каким-либо результатам. Дата обезличенаг. истец обратился в ООО «Мебель-М» с претензией о расторжении договоров и возврате предварительно оплаченной суммы, на которую получил ответ, что на предприятии в настоящее время тяжелое материальное положение. Таким образом, на подачу настоящего искового заявления сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1 986 600 рублей, из них 993 300 рублей - сумма произведенной предварительной оплаты по договорам, 993 300 рублей сумма неустойки по обоим договорам, ограниченной суммой основного долга (515 000 руб. и 478 000 рублей соответственно).

Представитель ответчика ООО «Мебель-М» по доверенности Русановская Е.К. исковые требования в части размера неустойки по договорам не признала, пояснив, что в соответствии с условиями договоров, заключенных между Кирагосьян А.А. и ООО «Мебель-М» за просрочку товара размер неустойки составляет 0, 1% от суммы предоплаты за предоставленный товар за каждый день просрочки, но не более суммы внесенной предоплаты. С данным условием истец согласился и подписал договор на предложенных условиях. Истец же рассчитывал неустойки по 0, 5% от суммы предоплаты, который не предусмотрен договором, соответственно не может применяться. Считает, что неустойка по договору от Дата обезличенаг. составляет 174 070 рублей, а по договору от Дата обезличенаг. - 171 709 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. между Кирагосьян А.А. и ООО «Мебель-М» заключены договоры купли-продажи товаров для бытовых нужд на сумму 515 000 рублей и 478 000 рублей соответственно. Предметов договором являлось приобретение мебели для личных нужд по наименованиям и в количестве согласно приложениям к договорам (диваны, кровать, тумба, комод, кресло, туалетный столик, пуф).

В соответствии с п. 2.3. договоров оплата за мебель производилась на условиях 100% авансовых платежей. Оплаченный товар подлежал передаче Кирагосьян А.А. в течение 90 рабочих дней с момента оплаты по договору от Дата обезличенаг. и 70 рабочих дней по договору от Дата обезличенаг.

Установлено, что Кирагосьян А.А. произведена оплата товаров по договорам за наличный расчет в день заключения договоров, что подтверждается приобщенными к материалам дела кассовыми чеками.

Согласно условиям договоров мебель подлежала передаче не позднее Дата обезличенаг. по договору от Дата обезличенаг. и не позднее Дата обезличенаг. по договору от Дата обезличенаг.

В нарушение принятых по договорам обязательств до настоящего времени мебель истцу не передана, неоднократные обращения в адрес ответчика о передаче оплаченного товара не привели к каким-либо результатам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Дата обезличенаг. Кирагосьян А.А. обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал расторжения договоров купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты в размере 993 300 рублей.

В ответ на претензию Кирагосьян А.А. получено гарантийное письмо от Дата обезличенаг., в котором, ссылаясь на тяжелое материальное положение, директор ООО «Мебель-М» просил дополнительный срок для исполнения обязательств.

Согласно ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая установленное, суд считает необходимым расторгнуть договоры купли-продажи, заключенные Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. между Кирагосьян А.А. и ООО «Мебель-М», а также взыскать с ООО «Мебель-М» в пользу Кирагосьян А.А. в сумме 993 300 рублей.

В соответствии с условиями договоров (п. 7.1), за просрочку срока поставки товара, продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0, 1% от суммы предоплаты за недопоставленный товар за каждый день просрочки, но не более суммы внесенной предоплаты.

Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).

С условиями о размере неустойки Кирагосьян А.А. согласился, подписав договоры купли-продажи.

Таким образом, учитывая требования закона, условия договоров купли-продажи, а также принципы разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать неустойку в размере 0, 1% от суммы предварительного оплаченного товара за каждый день просрочки.

По договору купли-продажи от Дата обезличенаг. расчет неустойки следующий: 515 000 рублей х 0, 1% х 338 (количество дней просрочки обязательства) = 174 070 рублей.

По договору купли-продажи от Дата обезличенаг. расчет неустойки следующий: 478 300 рублей х 0, 1% х 359 (количество дней просрочки обязательства) = 171 709 рублей.

Всего сумма неустойки по обоим договорам составляет 345 779 рублей (174 070 рублей + = 171 709 рублей).

Таким образом, общая сумма взыскания составляет 1 339 079 рублей (993 300 рублей + 345 779 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры купли-продажи товаров для бытовых нужд от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг., заключенные между Кирагосьян А.А. и ООО «Мебель-М».

Взыскать с ООО «Мебель-М» в пользу Кирагосьян А.А. сумму предварительной оплаты товара в размере 993 300 (девятьсот девяносто три тысячи триста) рублей и неустойку в сумме 345 779 рублей, Всего взыскать 1 339 079 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья