Решение об оставлении квартиры в перепланированном состоянии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Ламейкин Ю.А.

при секретаре Прийменко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречка В.Ф., Гречка Н.С. к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Гречка В.Ф., Гречка Н.С. обратились в суд с иском к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о сохранении квартиры Номер обезличен по ул. ... в ... в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истцы пояснили, что являются собственниками квартиры, с целью улучшения жилищных условий произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтированы самонесущие перегородки между кухней (пом. Номер обезличен), коридором (пом. Номер обезличен), шкафы (пом. Номер обезличенНомер обезличен, 5), возведена новая перегородка; между коридором (пом. Номер обезличен) и коридором (пом. Номер обезличен) расширен дверной проем. Выполненная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, соответствует предъявляемым нормам и требованиям. Истцы обращались в администрацию Карасунского внутригородского округа с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, но им было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по доверенности Синичкина В.Е. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы являются собственниками квартиры Номер обезличен по ул. ... в ... (договор о передаче в долевую собственность от Дата обезличена г. нал.д. 8). В выписке из лицевого счета указано, что в квартире с истцами зарегистрированы и проживают ФИО6 и ФИО5 2001 г. рождения л.д. 5).

В квартире произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтированы самонесущие перегородки между кухней (пом. № 3), коридором (пом. № 6), шкафы (пом. №№ 4, 5), возведена новая перегородка; между коридором (пом. № 6) и коридором (пом. № 1) расширен дверной проем (технический паспорт нал.д. 12-19). Обратившись в администрацию Карасунского внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии им рекомендовано обратиться в суд л.д. 6).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В техническом заключении, изготовленном ГУП КК проектный институт «Крайжилкоммунпроект» указано, что выполненная перепланировка не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает конструктивно-прочностных характеристик здания, соответствия квартиры СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» л.д. 20-23).

Отдел государственного пожарного надзора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в письме от 08.07.2010 г. сообщил, что перепланировка выполнена без нарушений противопожарных норм л.д. 7).

В экспертном заключении ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» указано, что квартира отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» л.д. 9-11).

Предоставлено заявление ФИО6 о его согласии с перепланировкой квартиры л.д. 29).

Принимая во внимание, что указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует требованиям СанПиН, суд считает возможным сохранить квартиру Номер обезличен по ул. ... в ... в перепланированном состоянии. Также отмечено, что требование о приведении жилого помещения в прежнее состояние никем не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 29 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Сохранить квартиру Номер обезличен по ул. ... в городе Краснодаре, общей площадью 65.70 кв.м., жилой площадью 43.00 кв.м., собственниками которой являются Гречка В.Ф., Гречка Н.С. в перепланированном состоянии.

Считать площади и назначения помещений после проведенной перепланировки следующими: № 2 - жилая комната, площадью 19.40 кв.м.; № 3 - кухня, площадью 9.00 кв.м.; № 6 - коридор, площадью 7.70 кв.м.; № 7 - жилая комната, площадью 12.40 кв.м.; № 8 - ванная, площадью 2.80 кв.м.; № 9 - туалет, площадью 1.00 кв.м.; № 10 - коридор, площадью 2.20 кв.м.; № 11 - жилая комната, площадью 11.20 кв.м.; балкон, площадью 4.30 кв.м.; лоджия, площадью 3.80 кв.м.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменений в техническую документацию на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Судья: