к делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ Дата обезличена. Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Прокуда О.А. при секретаре Андриевской А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майстренко В.М. к Майстренко М.В. об определении долей в совместной собственности УСТАНОВИЛ: Майстренко В.М. обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в совместной собственности на квартиру ... в гор. Краснодаре, и прекращении на нее права общей совместной собственности. В обоснование требований ссылается на то, что им с ответчиком на праве общей совместной собственности принадлежит квартира Номер обезличен по ... в гор. Краснодаре. В настоящее время возникла необходимость определить долю каждого из них, однако соглашения о размере доли между ними не достигнуто. В судебном заседании представитель истца по доверенности Каймачникова Д.С. на иске настаивала, просила определить долю Майстренко В.М. в размере 1/2 доли квартиры Номер обезличен по ... в гор. Краснодаре и долю Майстренко М.В. в размере 1/2, ссылаясь на то, что их доли должны быть равными, поскольку на момент приватизации они проживали в указанной квартире вдвоем и имели равное право пользования и собственности. Ответчик в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что представленный истцом технический паспорт, не соответствует фактическому состоянию квартиры, указал, что совместное пользование квартирой не возможно из-за конфликтов. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно договору от Дата обезличена. Майстренко В.М. и Майстренко М.В. была передана в совместную собственность квартира Номер обезличен по ... в гор. Краснодаре, состоящая из двух жилых комнат л.д. 3). На момент приватизации в указанной квартире проживали двое жильцов: истец и ответчик, ввиду чего суд считает их право при приватизации равным. В судебном заседании установлено, что между сторонами имеется жилищный спор о праве пользования квартирой, что и понудило истца обратиться в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Удовлетворяя иск, суд, учитывает, что возражения ответчика по сути не касаются равенства их с истцом долей, имеет место спор о пользовании квартирой, для достижения соглашения в котором, необходимо установление долей в общей собственности. Доводы ответчика о произведенной перепланировке и не соответствии данных представленного истцом технического паспорта фактической площади и назначению помещений, не являются предметом исследования по рассматриваемому в настоящем судебном производстве делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Прекратить право общей совместной собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: гор. Краснодар, ..., ..., определив доли Майстренко В.М. и Майстренко М.В. в указанной квартире по 1/2 за каждым. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. судья мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ