РЕШЕНИЕ к делу Номер обезличен ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Улётовой А.Ю. при секретаре: Зайцевой И.В. с участием адвоката Гукасова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастернак Г.Л., Пастернак Л.С. к Постернак Н.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Пастернак Г.Л, Пастернак Л.С. обратились в суд с иском к Постернак Н.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец Пастернак Г.Л., пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по ..., ... .... ... в .... Ответчик по иску является его родным дядей, который зарегистрирован по вышеуказанному адресу. На фоне бытовых споров и разногласий 26 марта 2010 году, ответчик, забрав свои вещи уехал жить к своей родной сестре, которая находится в Украине, ..., ..., .... С момента своего отъезда в указанном домовладении не проживает, членом его семьи не является, общее хозяйство не ведут, бюджет у них разный, коммунальные услуги не оплачивает, никаких обязательств по сохранению дома в надлежащем состоянии ответчик не несёт. В судебном заседании истцы исковые требования полностью поддержали и просили суд признать Постернак Н.Д., прекратившим право пользование жилым помещением расположенного по адресу ..., ..., ..., ... .... Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен по последнему известному месту жительства, свои возражения по заявленным исковым требованиям суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ рассмотреть дело с участием назначенного адвоката Гукасова И.А., выступающего на стороне ответчика Постернак Н.Д. В судебном заседании представитель ответчика, просил разрешить исковые требования на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как было установлено в судебном заседании, Пастернак Г.Л, Пастернак Л.С., являются собственниками помещения ... ... расположенного по ... в ..., что подтверждается Договором Номер обезличен о передаче в общую совместную собственность квартиры от Дата обезличена года, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, имеющихся в материалах дела. В соответствии с выпиской из лицевого счёта в указанной квартире, кроме собственников и членов их семьи, зарегистрирован дядя истца Пастернак Г.Л- Постернак Н.Д. Данное обстоятельство также подтверждается адресной справкой от Дата обезличенагода имеющейся в материалах дела. В соответствии со ст. 209, 304 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику и собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Данные положения отражены и в ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом суд учитывает положения ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом в судебном заседании установлено, что в месте регистрации Постернак Н.Д. не проживает, что подтверждается актом о непроживании от 26.05 2010 года коммунальные платежи не оплачивает, в какие либо договорные жилищные правоотношения с истцом не вступал, членом своей семьи истцы его не считают, следовательно ответчик не имеет предусмотренных законом оснований пользоваться спорным жилым помещением. Таким образом, суд находит основания для прекращения права пользования жилым помещением за Постернак Н.Д. и снятия его с регистрационного учета по адресу ... ..., .... На основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Постернак Н.Д. прекратившим право пользования жилого помещения - квартиры расположенной по адресу ..., ..., ... ....... Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Постернак Н.Д. зарегистрированного по адресу: ... ..., ... ....кв.32. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: