К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего: Федоренко Е.А.,

при секретаре: Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова А.В. к Калдину В.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.В. обратился в суд с иском к Калдину В.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, судебных расходов в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кочергина А.В. поддержала исковые требования, пояснила суду, что 26.11.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договора беспроцентного займа на сумму Номер обезличен рублей сроком до 31.12.2009г. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику указанные денежные средства, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик не осуществил ни одного платежа в счет погашения основной суммы займа, в связи с чем, Колесников А.В. вынужден обратиться в суд. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Калдин В.С. признал исковые требования в полном объеме о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Признание иска принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно представленной копии договора беспроцентного займа от 26.11.2008г., гр.Колесников А.В. - Займодавец передает Калдину В.С. - Заемщику беспроцентный заем на сумму Номер обезличен) рублей (п.1.1.). Займодавец обязан вернуть сумму займа … в срок до 31 декабря 2009г. (п.2.1.) л.д.3).

Согласно копии расписки от 26.11.2008г., имеющейся в материалах дела, Калдин В.С. … в соответствии с Договором займа от 26.11.2008г. получил от Колесникова А.В. … в долг сумму в размере Номер обезличен рублей, и обязался возвратить ее в срок указанный в Договоре л.д.4).

В судебном заседании обозревались подлинники представленных договора беспроцентного займа и расписка.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, в силу требований ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд может указать только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований Колесникова А.В., суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей л.д.1).

В соответствии с расчетом, установленным подп. 1 п. 1 ст. 333.19 ПК РФ (с изм. и доп., вступившими в силу 29.01.2010г.) госпошлина, подлежащая оплате по данному иску, составляет Номер обезличен рублей. Оставшуюся сумму не уплаченной госпошлины в размере Номер обезличен рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства.

На основании ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Колесникова А.В. к Калдину В.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Калдина В.С. в пользу Колесникова А.В. сумму основного долга в размере Номер обезличен) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен (Номер обезличен) рублей.

Взыскать с Калдина В.С. в доход государства государственную пошлину в размере Номер обезличен) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней.

Судья: