К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. г.Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Федоренко Е.А.,

при секретаре Савицкой Н.С.,

при участии помощника прокурора КВО г.Краснодара Криушиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахрейчук Т.Б. к Петрову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шахрейчук Т.Б. обратилась в суд с иском к Петрову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, ..., ... ..., выселении и снятии с регистрационного учета ответчика из указанного жилого помещения.

В судебном заседании Шахрейчук Т.Б. поддержала исковые требования, пояснила, что она является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.... г.Краснодара, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличенаг. и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. В настоящее время ответчик по делу проживает и зарегистрирован в спорной квартире. Петров Д.А. является сыном истицы, в 2002г. переехал в г.Краснодар из .... По его просьбе истица временно вселила его в квартиру и зарегистрировала по месту жительства, в связи с отсутствием у него жилья и для трудоустройства. Однако, после регистрации ответчиков в спорной квартире, он на работу не устроился, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно устраивает скандалы, оскорбляет истицу, создает невозможные условия для их совместного проживания, не оплачивает коммунальные платежи. Имеются приводы ответчика в милицию и вытрезвитель, постоянно ответчик привлекается к административной ответственности. Таким образом, семейные отношения между собственником жилого помещения и членом ее семьи прекратились. Регистрация и проживание ответчика в спорной квартире нарушает права истицы, как собственника во владении, пользовании и распоряжении жильем. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы по ордеру Кудрявцева Н.И. поддерживала доводы, изложенные ее доверительницей, и просила суд признать Петрова Д.А., Дата обезличенаг.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, ..., ..., ... ... и выселить, указав, что вступившее в законную силу решения суда является основанием для снятия Петрова Д.А., Дата обезличенаг.р. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ответчик Петров Д.А. признал исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Признание иска принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст. 209, 304 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику, и собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Шахрейчук Т.Б. является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.... г.Краснодара, общей площадью 50,5 кв.м., на основании договора пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличенаг. и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. л.д.5).

Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда Номер обезличен от Дата обезличенаг., в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: г.Краснодар, ..., ..., зарегистрированы и проживают: Шахрейчук Т.Б. - собственник, с Дата обезличенаг. - Петров Д.А., Дата обезличенаг. л.д.11-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик Петров Д.А. с Дата обезличена года был вселен в вышеуказанную квартиру ее собственником (истицей по делу) в качестве члена семьи с регистрацией по месту жительства.

В материалах дела имеются копии Постановлений мировых судей о неоднократном привлечении Петрова Д.А. к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ л.д.16-19).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Такие обстоятельства, как: отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, в силу требований ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд может указать только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ответчика Петрова Д.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, выселить его из указанного жилого помещения.

На основании ч.4 ст. 31,35 ЖК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Петрова Д.А., Дата обезличенаг.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, ..., ..., ... ....

Выселить Петрова Д.А., Дата обезличенаг.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Краснодар, ...,, ..., ... ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Петрова Д.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: