К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Никкерове С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Долгополова С.Е. о признании отказа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Долгополов С.Е. обратился в суд с заявлением о признании отказа Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар от Дата обезличена в выдаче градостроительного плана земельного участка по адресу: г. Краснодар, ..., Номер обезличен для размещения объекта индивидуального жилищного строительства незаконным. В обоснование указал, что является собственником земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Земельный участок был им приобретен за плату согласно постановлению главы муниципального образования г. Краснодар от Дата обезличена Номер обезличен, для последующего строительства. Вместе с тем, обратившись в администрацию за получением разрешения на строительство жилого дома ему был дан отказ. В ответах его обращения к заинтересованному лицу был дан ответ, что через принадлежащий ему земельный участок проходит красная линия.

Считает отказ незаконным, поскольку основанием приобретения им земельного участка послужили не только предоставленный им в Дата обезличена администрацию муниципального образования г. Краснодар межевое дело, которое было согласовано, красная линия через земельный не проходила, но и ранее указанное им постановление. Так же просил учесть, что вдоль ... в г. Краснодаре ведется строительство, а некоторые дома уже возведены. Просит признать отказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования ... от Дата обезличена в выдаче градостроительного плана земельного участка по адресу: г. Краснодар, ..., Дата обезличена для размещения объекта индивидуального жилищного строительства незаконным

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Лень М.С. на удовлетворении заявленного требования настаивала, указала доводы, содержащиеся в заявлении.

Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодар по доверенности Синичкина В.Е. в судебном заседании против заявленного требования возражала.

Представитель Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства обращения заявителя с просьбой о выдаче градостроительного плана земельного участка для размещения объекта индивидуального жилищного строительства и отказ в выдаче подтверждены соответствующим ответами.

Как следует из ответов заинтересованного лица, основанием в выдаче градостроительного плана земельного участка для размещения объекта индивидуального жилищного строительства послужило наличие на части принадлежащего заявителю земельного участка красной линии.

Установлено, заявитель является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ..., Номер обезличен на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена Серия Номер обезличен Номер обезличен, выданного на основании постановления главы муниципального образования г. Краснодара от Дата обезличена Номер обезличен.

В материалы дела представлено постановление главы муниципального образования г. Краснодара от Дата обезличена Номер обезличен, которым утвержден проект границ земельного участка площадью ... кв.м. по ул. ..., Номер обезличен и предоставлен в собственность заявителю за плату.

Как следует из абз. 1-2 Постановления, основанием предоставления земельного участка в собственность послужило нахождение в собственности заявителя домовладения, его обращение и изготовленный проект границ.

Исследованное выше постановление главы администрации муниципального образования г. Краснодар отменено не было.

Судом исследовалось землеустроительное дело по установлению границ земельного участка по адресу: г. Краснодар, ул. ..., Номер обезличен в Карасунском внутригородском округе, которое зарегистрировано в МУ «Градинформ» Дата обезличена из которого следует, что красная линия проходит вдоль ул. ... и не пересекает принадлежащий заявителю земельный участок. Землеустроительное дело утверждено начальником территории отдела по г. Краснодару Управления федерального агентства объектов недвижимости по Краснодарскому краю.

Землеустроительное дело по установлению границ земельного участка имеет печати заинтересованного лица.

Суд считает необходимым отметить постановление главы муниципального образования г. Краснодар «Об утверждении уполномоченных органов администрации муниципального образования г. Краснодар, осуществляющих подготовку материалов по вопросам распоряжения земельными участками на территории муниципального образования г. Краснодар» от Дата обезличена Номер обезличен, в редакции от Дата обезличена Номер обезличен, согласно которому департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар был утвержден уполномоченным органом администрации муниципального образования город Краснодар по подготовке проектов постановлений главы муниципального образования город Краснодар о предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства.

Принимая во внимание, что постановление главы администрации муниципального образования г. Краснодар, которым заявителю был предоставлен в собственность земельный не отменено, заявитель является собственником земельного участка, землеустроительное дело по установлению границ земельного участка не содержит сведений о наличии красной линии на земельном участке заявителя, заинтересованное лицо, в период вынесения постановления главы администрации муниципального образования г. Краснодар являлось уполномоченным органом по подготовке проектов постановлений главы муниципального образования город Краснодар о предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства, то суд считает отказ заинтересованного лица в выдаче разрешения на строительство не законным.

Руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодара от Дата обезличена в выдаче градостроительного плана земельного участка по адресу: г. Краснодар, ул. ..., Номер обезличен для размещения объекта индивидуального жилищного строительства незаконным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: